[Katastr] mereni GNSS

[Martin Baroch]

Dobrý den,

tak to Vám závidím, když pro Vás není hodina zásadním zdržením...

Jak byste zvládl zaměření 6-7 GP denně?

Ano, byl bych pro změnu zastaralého předpisu.

Přeji krásné dny.

M. Baroch

Dne 10.12.2025 v 12:54 Ivan M. via Katastr napsal(a):
> Dobrý den,
>
> Za mne také ano, tzn. lze určit souřadnice pomocného měřického bodu 
> jen 1x měřením GNSS, ale jen v případě, že mohu souřadnice nezávisle 
> ověřit terestrickým měřením v požadované přesnosti, tedy na body kk3, 
> PBPP apod. Osobně bych nedělal průměr obou metod. Použil bych to jen v 
> případě, že se jedná o body s kk3 (min 3), které jsou jednoznačně 
> identifikované a vychází "hezky", tedy n na hraně přesnosti (kolik 
> máme v KN mapě budov s kk3 měřených před zateplením? - hodně).
> V případě, že máte v okolí jen body kk6 a 8, jak nezávisle ověříte 
> správnost určených souřadnic jedním mněřením GNSS? Nijak, tzn musíte 
> měřit 2x v patřičném intervalu. Ono se to v zásadě netýká jen 
> pomocných bodů, ale i podrobných.
>
> Ještě bych chtěl navázat na kolegu Halase ohledně intervalu pro druhé 
> měření. Předpis na nutnost rozestupu min 1 hodiny (a dále ten interval 
> s počtem dní a času oběh družic) je v dnešní době již zastaralé 
> ustanovení. Proč? Předpis vznikl v době, kdy jsme měli systém GNSS, 
> začínal GLONASS. Dnes máme navíc GALILEO, BEIDOU a kdo ví, co ještě. 
> Časy oběhů družic se různí a také měříme na mnohem větší počty družic. 
> Jednou jsem na nějakém semináři viděl příspěvek, kdy kolega simuloval 
> možnost stejné konfigurace rozložení družic nastalé čase od prvního 
> měření a zjistil, že kromě prvních cca 20-30 minut, jsou ostatní 
> nastalé konfigurace (i při měření za 24 hodin) nezávislé na prvotní. 
> Já nic nepočítal, ovšem stačí se podívat na dráhy pozice družic nad 
> námi a je zřejmé, že konfigurace se poměrně rychle mění. Proto si 
> myslím, že pro nezávislé určení by mohla půlhodinka odstupu postačovat 
> (za podmínky měření na min. 4 satelitní systémy!). Vyhláška je však 
> neúprosná ... a zastaralá.
>
> Osobně měřím pomocné body vždy 2x. Nejprve rozvrhnu body, změřím, pak 
> postavím stroj, pořeším klienta ... a skoro hodina uteče (nebo zajedu 
> změřit nedalekou zakázku). Když není, vyřídím si maily apod. Nemyslím 
> si tedy, že by to pro efektivitu práce v terénu bylo tak zásadní 
> zdržení, počkat hodinu (nebo alespoň půl),
>
> Hezký den,
>
> Ivan Majorník
>
>
>
>
>
>
> st 10. 12. 2025 v 12:27 odesílatel Linda Poustkova via Katastr 
> <katastr na zememeric.cz> napsal:
>
>     A co kdyz jsou v okolí body jen s polohou kódu kvalit 6-8??
>
>     Odesláno z iPhonu
>
>>     10. 12. 2025 v 12:17, Libor Halás via Katastr <katastr na zememeric.cz>:
>>
>>     
>>
>>     Dobrý den,
>>
>>     GNSS měřím vždy dvakrát, ale někdy to není po hodině ale po 30,
>>     40 minutách, pokud vím, že jsou v okolí body ZBP, PBPP nebo body
>>     s KK 3.
>>
>>     Změřím, ověřím a do protokolu uvedu, že body nebyly změřeny po
>>     hodině, ale byly ověřeny na ZBP, PBPP, KK3 viz. výpočetní protokol.
>>
>>     Nebo někdy ověřím volným stanoviskem a udělám průměr VS/GNSS.
>>
>>     Pokud nic v okolí není, tak čekám hodinu.
>>
>>     Halás.
>>
>>
>>
>>
>>
>>     Dne 10.12.2025 v 11:38 Linda Poustková via Katastr napsal(a):
>>>
>>>     Dobry den,
>>>
>>>     je prosim dle platnych predpisu pripustne zamerit pomocny
>>>     mericky bod pouze 1x technologii GNSS a jeho souradnice pouzit
>>>     jako vysledne a na takovem pomoc. ner. bode polarne zamerit body
>>>     s evidovanymi souradnicemi polohy jako orienatce? Povazuje se
>>>     toto za "vhodne zvolene omerne miry nebo jine kontrolni miry" ?
>>>     ci dokonce nezavisle urceni? Je toto dle predpisu pripustne?
>>>
>>>     Ja totiz standarne merim stanoviska 2x GNSS (min. po hodine),
>>>     prestoze mam v orietacich  i podrobne body (3-5b.)  se SPOL.
>>>     Kolegove mi tu tvrdi, ze to delam zbytecne  a zbytecne tak
>>>     napr.  pri zamereni RD cekam hodinu....
>>>
>>>     Dekuji za nazory.
>>>
>>>
>>>     Hezky den, Linda Poustkova
>>>
>>     -- 
>>
>>
>>
>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251210/7d3577d7/attachment.htm>