[Katastr] 9 místné čísla bodů

[Votoček Michal]

Dobrý den,

hlavní tabulka pro body RESu se jmenuje SOBR (souřadnice obrazu) - ty 
každý bod mít musí, zatímco v tabulce SPOL (spouřadnice polohy) by měly 
být pouze takové body, které byly v terénu zaměřeny či vytyčeny (s 
přesností 0.14 m) nebo které byly od takového bodu odvozeny (např. body 
hranice rozsahu věc. břemene pro právo cesty, která vede rovnoběžně s 
hranicí parcely, jejíž body mají souřadnice polohy). Struktura VFK se 
kvůli změně číslování bodů nijak neměnila, pouze hodnoty v položce 
UPLNE_CISLO byly zkráceny z původních 12 cifer na 9 (vždy bez úvodních 
nul). A když už padla zmínka o sloupcích KATUZE_KOD_MER a 
CISLO_ZPMZ_MER, tak ty slouží k identifikaci ZPMZ, ve kterém byly prvně 
určeny souřadnice polohy daného bodu (hodí se pro případy, kdy bod 
vznikl např. vektorizací jen se souřadnicemi obrazu a následně v nějakém 
ZPMZ byl coby identický či kontrolní zaměřen ale nezpřesněn).

Jinak plně souhlasím s tím, co píše pan Konečný - druhá a třetí věta 
bodu 16.5 Vyhlášky jsou napsány zmateně. Ve výkrese je vhodné používat 
zkrácené tvary (včetně zkratky k.ú. - pokud tedy neměříte na styku k.ú. 
"Štětí I", "Štětí II" a "Stračí" :-) , ale v protokolech bych se 
přimlouval za 15místná čísla bodů (resp. 6+9místná, je dobré oddělit 
číslo k.ú. pomlčkou).

Michal Votoček

Dne 31.1.2014 10:40, Jan Šafář napsal(a):
> Dobrý den,
> ono je to celé takové divné. Když se podívám do struktury VFK, 
> konkrétně do hlavičky bloku SPOL, najdu tam (mimo jiné):
>
> ID N30 = třicetimístný identifikátor (obvykle je využito 9 až 12 míst, 
> zatím)
> KATUZE_KOD N6 = šestimístné určení k.ú.
> CISLO_ZPMZ N5 = pětimístné číslo ZPMZ
> CISLO_BODU N12 = dvanáctimístné číslo bodu (akorát se využívá jen 4 míst)
> UPLNE_CISLO N12 = dvanáctimístné úplné číslo bodu (akorát se teď 
> využívá jen 9 míst)
> KATUZE_KOD_MER N6 = šestimístné určení k.ú. (tuším, že toto je 
> nepovinný atribut)
> CISLO_ZPMZ_MER N5 = pětimístné číslo ZPMZ (tuším, že toto je nepovinný 
> atribut)
>
> Takže: určení k.ú. tam je jako samostatný atribut, číslo ZPMZ také, 
> číslo bodu také. Pak je tam i úplné číslo bodu, což mi není moc jasné 
> - je to duplicitní informace složená ze ZPMZ a čísla bodu. Ty poslední 
> dva atributy byly v NVF 3.5 nepovinné - možná už jsou zase povinné, 
> nevím. Domníval jsem se, že jde o způsob, jak rozlišit u každého bodu 
> příslušnost ke k.ú., do kterého bod spadá svou polohou nebo svým 
> zařazením pod ZPMZ (v okrajových částech k.ú. by to mělo nějakou logiku).
>
> Jednoznačným označením bodu ve VFK nikdy nebylo dvanáctimístné číslo 
> bodu, ale ten třicetimístný identifikátor, což zůstává bez změny. S 
> ním se ale běžně nepracuje. Zajímalo by mě, jak teď vypadá PČB 
> vygenerované v MicroGEOS Nautilu. Pokud jsou tam 6+9místná čísla, tak 
> to musí být moc pěkně čitelné :)
>
> Jan Šafář
>

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140131/c85432f2/attachment-0001.htm>