Re: [Katastr] 9 místné čísla bodů

[Zdeněk Konečný]

Dobrý den,
pane Šafář, ve struktuře bloků SOBR a SPOL jsou dva jednoznačné identifikátory bodu.
Interní identifikace bodu v ISKN (ID N30) a nativní označení bodu (12 nebo 15 místné) .
Položka  UPLNE_CISLO N12 ve 12 místém číslování obsahovala 8 nadbytečných
znaku, významné byly jen první čtyři obsahující 9 pro trigonometr nebo pracovní číslo
katastrálního území * 10 + případný 1 mistný kod  bodu ze sousedního KU. Pro současné
15 místné označení bodu je zcela nadbytečná.
Pokud se položky bloku SPOL KATUZE_KOD_MER a CISLO_ZPMZ_MER  
liší od KATUZE_KOD CISLO_ZPMZ  jedná se o bod jehož poloha byla dopněna
v rámci CISLO_ZPMZ_MER bez souhlasného prohlášení.

Zdeněk Konečný 
  ----- Original Message ----- 
  From: Jan Šafář 
  To: katastr na fsv.cvut.cz 
  Sent: Friday, January 31, 2014 10:40 AM
  Subject: Re: [Katastr] 9 místné čísla bodů


  Dobrý den,
  ono je to celé takové divné. Když se podívám do struktury VFK, konkrétně do hlavičky bloku SPOL, najdu tam (mimo jiné):

  ID N30 = třicetimístný identifikátor (obvykle je využito 9 až 12 míst, zatím)
  KATUZE_KOD N6 = šestimístné určení k.ú.
  CISLO_ZPMZ N5 = pětimístné číslo ZPMZ
  CISLO_BODU N12 = dvanáctimístné číslo bodu (akorát se využívá jen 4 míst)
  UPLNE_CISLO N12 = dvanáctimístné úplné číslo bodu (akorát se teď využívá jen 9 míst)
  KATUZE_KOD_MER N6 = šestimístné určení k.ú. (tuším, že toto je nepovinný atribut)
  CISLO_ZPMZ_MER N5 = pětimístné číslo ZPMZ (tuším, že toto je nepovinný atribut)

  Takže: určení k.ú. tam je jako samostatný atribut, číslo ZPMZ také, číslo bodu také. Pak je tam i úplné číslo bodu, což mi není moc jasné - je to duplicitní informace složená ze ZPMZ a čísla bodu. Ty poslední dva atributy byly v NVF 3.5 nepovinné - možná už jsou zase povinné, nevím. Domníval jsem se, že jde o způsob, jak rozlišit u každého bodu příslušnost ke k.ú., do kterého bod spadá svou polohou nebo svým zařazením pod ZPMZ (v okrajových částech k.ú. by to mělo nějakou logiku).

  Jednoznačným označením bodu ve VFK nikdy nebylo dvanáctimístné číslo bodu, ale ten třicetimístný identifikátor, což zůstává bez změny. S ním se ale běžně nepracuje. Zajímalo by mě, jak teď vypadá PČB vygenerované v MicroGEOS Nautilu. Pokud jsou tam 6+9místná čísla, tak to musí být moc pěkně čitelné :)

  Jan Šafář


  Dne 31.1.2014 8:52, Zdeněk Konečný napsal(a):

    Dobrý den,
    souhlasím s panem Panznerem, že bod 16.5 přílohy k vyhlášce č. 357/2013 Sb.
    je zmatený. Definice čísla bodu v prvních dvou větách je nejednoznačná, pojem
    "příslušností ke katastrálnímu území" lze vyložit různě. Problém vzniká  
    ve třetí větě: "Úplné číslo bodu je devítimísté". Toto tvrzení je v rozporu 
    s první větou bodu 16.5 a věcně neumožňuje rozlišit body pocházející z různých KÚ.
    Pojem úplné číslo bodu měl smysl v předchozím znění vyhlášky:
    "úplné číslo bodu je dvanáctimístné", šlo opravdu o jednoznačné označení
    bodů v rámci dat poskytnutých ve VFK.
    V současném znění vyhlášky je třetí věta buď nadbytečná, nebo chybně formulovaná.

    Zdeněk Konečný.     

     

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr




------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Katastr mailing list
  Katastr na fsv.cvut.cz
  http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140131/bf966bab/attachment-0001.htm>