[Katastr] uznání GDSPS na kú
Ing. Ivan Jabůrek
JaburekI na seznam.cz
Pátek Červenec 22 18:46:06 CEST 2005
Vážený pane Huráb.
Pokud jsem pochopil správně, takže jste použil geodetické zaměření skutečného provedení stavby, které je určeno pro stavební úřad. Na kat.úřad jste nedal zaměření a doložení přesnosti všech bodů, ani toto kompletní zaměření GDSPS. Již minule jsem psal, co bylo, když jsem nedoložil v zápisníku zaměření dvou bodů. Vy si ovšem z vyhlášky berete opravdu co se vám hodí, byť věta pokračuje dál. §66 odst 10) Výsledky dřívějších měření ,např.z obnovy katastrálního operátu novým mapováním nebo pozemkových úprav, lze využít. bohužel se tam nemluví o geodetickém zaměření skutečného provedení stavby. Dřívější měření jako jsou ZPMZ, staré měř. náčrty jak se vůbec v celé historii katastru jmenovali, operát obnovy katastrálního operátu novým mapováním nebo operát pozemkových úprav musí být totiž uloženo v dokumentaci kat úřadu nebo detašovaných archivech nikoliv u soukromých firem. Pokud vím tak geodetické zaměření skutečného provedení stavby není předmětem archivace katastrálním úřadem. Při zaměření skutečného provedení stavby se přece měří věci které jsou shodné s obsahem kat.mapy, ale též velké množství věcí které v kat.mapě vůbec nejsou (inženýrské sítě, lapoly, záchytné rošty na čsph. atd.) Kdybych vzal zaměření uličních front co jsem na okrese za posledních deset let dělal, v každém k.ú změřil tři ident. (kontrolní) body a řekl že je to kontrola dle § 66 odst 10 a zbytek zápisníků a výpočtů je u mě v archivu, nebo na stavebním úřadě proč bych to měl pořád dokola měřit, tak bych do týdne byl bez razítka. Vždyť o tomto se baví skoro na každém školení, že je sice hezké, že jsou zaměřeny uliční čáry v JTSK, ale kat. úřady je nemohou použít, protože nemají zápisníky, rozbory přesnosti, nemají k zaměřeným hranicí uděláno místní šetření atd. A tak se vektorizují našmudlané zákresy z rastrů a myslí se, že když se to naplátuje Čadovou metodou ,tak se něco zpraví. A stačí připnout k rastru uliční čáru a každý ví na čem je. Jenom když si vezmu kolik bylo v rámci různého měření uděláno bodů, na každé křižovatce jsou min. dva hřeby, že člověk neví který je vlastně jeho a jestliže na kat úřad nedodám určení (zápisníky, rozbor přesnosti) tohoto stanoviska z PBPP, pokud jej nenajdu ve svém archivu, tak musím kompletní zaměření provést znovu. O tom si vůbec u nás ve Vyškově nedovolíme diskutovat.
Minule jsem dával dotaz na změnu vnějšího obvodu budovy i s grafickou přílohou ve vkm a výkaz výměr ve Wordu . Ještě se mi nikdo z legislativců neozval nebo na to nereagoval. Mohl byste, když se do Vás věčně navážím, říct zase svůj názor na můj problém.
Děkuji a přeji pěkný víkend Jabůrek
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20050722/c084a980/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr