[Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP

[Geodézie Plichta]

Dobrý den,

může tu prosím někdo objasnit, jaké důsledky by mohlo mít vyjmutí 
zjišťování průběhu hranic ze zeměměřických činností?

A není to myšleno jenom pro případ, kdy komise vyšetřují průběh hranic 
před novým mapováním?  Aby to nemuselo být ověřováno AZI?

Pokud se tím myslí jakékoliv vytyčení hranice, pak je to dost úlet a 
netuším, proč by to někdo takto navrhoval.

To pak bude vytyčovat obraz hranice kde kdo, bez ohledu na předchozí měření?

S pozdravem,


Petr Plichta



Dne 04.11.2025 v 13:30 Ivan M. via Katastr napsal(a):
> Dobrý den,
>
> děkuji panu Hrabalovi za dotaz do diskuze. Jsem členem pracovní 
> skupiny pro katastr nemovitostí (PS KN), ovšem s politováním musím 
> konstatovat, že do pracovní skupiny nebyl zaslán zákon k 
> připomínkování a nevím ani proč tomu nebylo. Připomínkování zákona 
> primárně spadá pod pracovní skupinu legislativa a nevím, zda 
> připomínky od nich někdo uplatňoval (nejsem členem). Třeba je tu v 
> konferenci nějaký člen a může doplnit.
> Každopádně na květnovém setkání PS KN jsme měli informace, že je zákon 
> ve vnitrorezortním připomínkování a shodli jsme se, že se k němu rádi 
> vyjádříme v rámci další fáze připomínek mimo rezort ČÚZK.
> Ke mne doputovalo aktuální znění zákona jinou cestou a byť pro nás 
> jako geodety tam moc změn není, jsou tam z mého pohledu cca 4 
> problematické odstavce. Za největší problém osobně považuji vyjmutí 
> Zjišťování průběhu hranic ze zeměměřických činností. Z mého pohledu to 
> byla a je velmi odborná činnost vyžadující zkušenost a patřičné vzdělání.
> Ohledně navýšení ceny za PGP je možné diskutovat, nicméně je fakt, že 
> poplatek 100 Kč byl zaveden již velmi dávno a osobně si myslím, že 
> nějaké navýšení je na místě (klidně i na 500 Kč). Na Slovensku myslím 
> platí ještě více. Na druhou stranu mi nepřipadá šťastné, kdy při 
> drobné chybě v GP (např. překlep v p.č., nesoulad data ověření apod) 
> je nutné provést nové podání a platit poplatek podruhé. Dříve se to 
> řešilo výzvou a myslím si, že to bylo ideální řešení, které vítali i 
> potvrzovatelé GP.
>
> Dnes přišel newsletter a v posledním zápise z představenstva 9/2025 je 
> uveden tento odstavec, cituji:
> /"Připomínky k novele katastrálního zákona Plavec otevřel téma 
> připomínek k novele katastrálního zákona. Uvedl, že zákon, tak jak je 
> navržen, obsahuje ustanovení o tom, že zjišťování průběhu hranic není 
> zeměměřickou činností."/
>
> A to je vše.
>
> Přeji všem hezký den,
> Ivan Majorník
>
>
> út 4. 11. 2025 v 13:08 odesílatel Ing. Jan Habal via Katastr 
> <katastr na zememeric.cz> napsal:
>
>     Dobrý den,
>     nevím zda se ke všem kolegům donesla tato informace a to návrh
>     nové katastrální vyhlášky, kde mě hlavně zarazil fakt, že správní
>     poplatek za potvrzení GP by se měl zvednout ze *100 Kč na 500 Kč*.
>     Navýšení je to opravdu citelné, 400% navíc je dost nestandartní.
>     Kdyby to šlo na 200 Kč tak to neřeším. Naše komora o tom zatím
>     nijak neinformovala pokud vím, newslettery pravidelně čtu a tam
>     jsem to nezaznamenal.  Nejsem členem žádných pracovních skupin ani
>     nechodím na semináře, ale přesto bych očekával, že tuto informaci
>     nám poskytnou. Pokud jsem to přehlédl tak se omlouvám, ale myslím
>     že se o tom nikde nepsalo..
>
>     Každopádně by mě zajímalo jak se k tomuto komora staví a zda tento
>     návrh podpořila?? Vzhledem ke složitosti katastru, kdy je často
>     opravdu složité vyhotovit zapsatelný GP např. z důvodů všelijakých
>     JPV na dotčených pozemcích a velmi často (bohužel) musím starší GP
>     předělávat mi to přijde jako dost citelný zásah dát třeba 1000 Kč
>     za správní poplatky na jednom GP. Plus budeme muset mnohem
>     pečlivěji kontrolovat GP před podáním tedy logické zdražení bude
>     vyšší než jen ta hodnota vyššího správního poplatku.. Samozřejmě
>     toto přeneseme na naše zákazníky, ale pro nás geodety to rozhodně
>     nějaké plusové body nepřinese a je to čistě umělé navýšení
>     cen. Jaký na to máte názor a máte někdo k novele nějaké další
>     informace?
>
>     -- 
>     S pozdravem Ing. Jan Habal
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251104/d1a21d89/attachment.htm>