[Katastr] zobrazeni stavby do KN
Jan Pěčonka
peconka na hdgeo.cz
Čtvrtek Prosinec 4 17:08:29 CET 2025
Dobrý den,
Když jsme jako firma dělali GP pro VB na sítě energetické společnosti a psali smlouvy o VB, tak jsem měl za rok více než 800 čísel potvrzení. To byly všechny GP mnou kontrolovány, týdně to vzalo docela dost času. Razit pak kopie a podepisovat pro právní jednání bylo taky časově šílené, bez pomocné administrativy bych si to neuměl představit (tisk GP, spojení a skládání, nachystání pro ověření).
I ve větším a s potřebným týmem se dá kvalitně pracovat.
Jan Pěčonka
From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Ing. Arnošt Prášek via Katastr
Sent: Thursday, December 4, 2025 4:43 PM
To: katastr na zememeric.cz
Cc: Ing. Arnošt Prášek <atpk na seznam.cz>
Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
Dobrý den,
patlám se s opravou GP od nejmenovaného "geodeta" potvrzeného AZI pod ověřovacím číslem skoro 300.
Geometrák je ze září tohoto roku. Formálně je správně (proto ho KÚ potvrdil) ale se stavem v terénu nemá nic společného ...
Je možné za devět měsíců ověřit (seriózně) skoro 300 geometráků (?!), zřejmě ano ...... ale s jakým následným efektem (zřejmě finančním pro ověřovatele).
Slavný digitální autorizační deník, nám „dělníkům v terénu“ ukáže kolik AZI co se biju do srdce a prosazují prestiž oboru nakonec toho ověří v reálu a stvrdí slova činy.
Budeme asi valit bulvy.
Bulvy valit nebudeme, neb digitální autorizační deník bude přístupný jen vyvoleným.
Dělníkům v terénu zbude jen stáhnou ocas, případně podat podnět. Donášení a bonzování se již nevede.
Arnošt Prášek
---------- Původní e-mail ----------
Od: Jindrich Panzner via Katastr <katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>>
Komu: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
Kopie: Jindrich Panzner <panzner na seznam.cz<mailto:panzner na seznam.cz>>
Datum: 4. 12. 2025 15:14:47
Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
Ano, znám to, a jsem vděčný svým GURU UOZI za to, co jsme spolu prodiskutovali a kolik lahví a nocí mi to stálo.
Když jsem na pochybách, ještě pošlu na KP jaký mají oni názor.
Poznámka pod čarou:
Slavný digitální autorizační deník, nám „dělníkům v terénu“ ukáže kolik AZI co se biju do srdce a prosazují prestiž oboru nakonec toho ověří v reálu a stvrdí slova činy.
Budeme asi valit bulvy.
JP
From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz<mailto:katastr-bounces na zememeric.cz>> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr
Sent: Thursday, December 4, 2025 2:56 PM
To: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
Cc: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz<mailto:lin.p na centrum.cz>>
Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
Dobry den,
pochopil jste vse uplne spravne, UOZI tehdy jiz v duchodu, co je v terenu urcite nevidela, ale bohuzel takhle to u nas funguje....a uprimne neni sance to moc zmenit...
LInda Poustkova
______________________________________________________________
> Od: "Jindrich Panzner via Katastr" <katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>>
> Komu: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
> Datum: 04.12.2025 14:44
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
>
Ještě jednou,
Koukám, že původní GP 309 je z roku 2011! Takže poplatný době, nyní mapa KMD, takže asi ještě nějaké ZHP neprobíhalo, otázka, zda by komise toto řešila?, „z moci“ úřední by slučku vytvořila v DKM?, nebo by nechala udělat GP?, nebo by „přimhouřila oči? (At koukam, jak koukám, ten GP vůbec neodpovídá skutečnosti (309)i přes to stáří).
První trošku problém, i když stavby (tento případ) byly (měli) být zobrazovány stejně jako dnes.
Druhý, Hlavička GP? Melouchář? Znalý problematiky KN?
Třetí, paní UOZI, viděla ten GP? Věděla, jak to je v terénu? (Nebo razítko = troška k důchodu?)
PS, ne vždy se vše dá přenášet na finance. Odřekněte, znalí legislativy, a odborník, by v podstatě měl vytvořit stejný GP. Pokud bude po vzoru 309, pak je někde něco špatně. (Za mě musí být 2 budovy, ať s jedním ppč nebo dvěmi a slučkami).
JP
From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz<mailto:katastr-bounces na zememeric.cz>> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr
Sent: Thursday, December 4, 2025 1:42 PM
To: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
Cc: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz<mailto:lin.p na centrum.cz>>
Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
To nic neresi, protoze v KN budou zobrazeny porad dve stavby !!! a urednici vadi, ze ji potom nekdo rekne, ze chce samostatnou garaz, kdyz tady ten dotycny ji na parcele v KN ma!!!
Tak pro u tzvrdi, ze dle uzemniho planu garaz nemuzu stat samostatne!!!
veri s vedlejsi stavbou jsem ji navrhovala taky, ale ona hned ze vedlejsi stavba to preci neni, ze je to garaž!!!
Rikal jsem ji, ze pokud je to pro stavebni urad takto v poradku stavbne - propojene a jedna stavba, tak ok, ale pro me geodeticky je to jinak.... a take mam sve predpisy a ona mi nemuze rikat, jak mam udelat GP, stejne jako ja ji, ze to nemela takto povolit....
Bohuzel uz sama urednice mi rekla, ze kdyz to jisty kolega tak u ostatnich RD zameril, tak at jde stavebnik jinam, kdyz ja to neumim..... Co k tomu dodat???
Linda Poustkova
______________________________________________________________
> Od: "Ing. Jan Habal via Katastr" <katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>>
> Komu: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
> Datum: 04.12.2025 13:22
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
>
Dobrý den,
trochu na toto navážu, obecně garáž by měla být označena parcelním číslem jako samostatná hlavní budova a nebo jí lze také zapsat jako vedlejší budovu k budově hlavní? Existuje na toto jednoznačný výklad? Už jsem se mockrát setkal s garážemi jako vedlejšími stavbami.. Tak kdyby jste zákazníkovi udělala garáž jako vedlejší stavbu proslučkovanou a tu mezeru tam nechala tak toto stav. úřad nepřijme? Já osobně bych tu 1,45m uličku prostě jako součást budovy tzn. v náčrtu vyšrafovanou nedával... Plus pokud se klientovi nelíbí zpevněné plochy v GP, tak pokud je jeho požadavkem je do GP neuvádět a poznačíte to do popisového pole, tak myslíte že by se po vás inspektorát vozil? Přeci mi jako geodeti bychom měli v prvé řadě zaměřit to co chce zákazník a pokud si výslovně něco nepřeje byť je to proti předpisům tak zodpovědnost jde na jeho hlavu, ne?? Povinnost mít věci v pořádku má přece majitel.
--
S pozdravem Ing. Jan Habal
---------- Původní e-mail ----------
Od: Václav Čada via Katastr <katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>>
Komu: Luděk Novotný via Katastr <katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>>
Kopie: Václav Čada <cada na kgm.zcu.cz<mailto:cada na kgm.zcu.cz>>
Datum: 4. 12. 2025 13:04:22
Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
🙂...naprostý souhlas! V.Č.
Dne 04.12.2025 v 12:50 Luděk Novotný via Katastr napsal(a):
Atypické budovy lze měřit průmětem a průměty se měřily i kolem let 1905 až tak 1910, kdy doškové střechy měly veliký přesah
LN
From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz><mailto:katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Václav Čada via Katastr
Sent: Thursday, December 4, 2025 12:38 PM
To: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
Cc: Václav Čada <cada na kgm.zcu.cz><mailto:cada na kgm.zcu.cz>
Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
Dobrý den,
problém je, že katastr neeviduje stavby, ale budovy (a to pouze vybrané) a tak musíme měřit budovy...
Odpověď AI byla naprosto skvělá (díky!!!), ale kdybychom se shodli na definici podle "oceňovacích a technických předpisů", že budova je „stavba prostorově soustředěná a navenek převážně uzavřená obvodovými stěnami a střešními konstrukcemi“ ([ASPI][1]), tak bychom měli měřit střešní přesahy (zákrapy) a nikoli "průnik zdiva s terénem" tak, jak bylo běžné ve stabilním katastru a též v řadě lokalit mapovaných jako ZMVM s fotogrammetrickým vyhodnocením střešních plášťů...
Myslím, že toto téma je velice aktuální, neboť v dohledně krátké době má být na celém území státu vybudován základní model vystavěného prostředí (rok 2027?) dle již schváleného zákona č. 330/2025 Sb. o správě informací o stavbě a vystavěném prostředí...
S přáním úspěšného dne
Václav Čada
PS: Ještě jednou děkuji kolegyni Monice za skvěle analyzovaný problém pomocí AI, pouze drobná "piha na kráse", že jsem nikde nenašel citované zdroje [ASPI][1], [Ministerstvo pro místní rozvoj][3] a [VUT Brno][2] 🙂
Dne 04.12.2025 v 11:59 Linda Poustková via Katastr napsal(a):
ne je to jen garaz s plochou strechou ukotvenou do RD,
za me to jsou proste stavby dve, tak stavby i merim, ale bohuzel....
______________________________________________________________
Od: "Jindrich Panzner via Katastr" <katastr na zememeric.cz><mailto:katastr na zememeric.cz>
Komu: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
Datum: 04.12.2025 11:46
Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
Dělila jste někdy budovu na dvě?
Pokud bude mít každá stavba svoji střechu, a zastřešení bude ukotvené ve zdi jen jedné, a u druhé budou sloupy-podpěry, pak jde o 2 stavby (povolení bude na RD a garáž). (Všimněte si jak za 1 republiky byl stavitelé progresivní, většina řadových budov má vedle sebe 2 zdi, pokud je nemá, pak v mnoha případech zjistíte, že šlo o jednoho majitele.
Pokud stavebně budou propojené střechou, panely, (ve své podstatě i ing. sítěmi), pak jde o jednu stavbu.
Ještě jednodušeji, když jednu budovu odstraním, demoluji, ohrozí to druhou - zůstane sama stát?
Toto je krásný případ, jak řekněme slovíčkami naplnit literu zákona. Předpokládám, že název PD je Stavba RD na ppč... Příklad: Na PD nebude "Stavba RD" ale Hospodářská stavba se zázemím, a v podstatě mi územní plán nezajímá, a můžu si stavět baráček "kde se mi zamane" (Silně zjednodušeně)
Myslím, že by stálo za to přivolat nadřízeného, a přinést PD... nechtěl bych vidět ten kyselý výraz a neskutečný množství jiných nedostatku pro "ukázání se"
PS ještě by šla varianta průjezdu, jde o "pohled" na vzniklou situaci. Geodet zaměřuje styk se zemí, jestli je "průjezd jen zastřešený, nebo je tam x-pater...:-)
Jinak, kú Dlouhá Třebová, ppč st.760 a najděte si k tomu street view.
JP
-----Original Message-----
From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz><mailto:katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr
Sent: Thursday, December 4, 2025 11:15 AM
To: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
Cc: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz><mailto:lin.p na centrum.cz>
Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
Takze chcete rict, ze kdyz budou mit na stavebnim povoleni RD vcetne garaze - jedna stavba - jeden celek, tak to muzu zamerit jako jeden celek, ac v terenu a podle nasich predpisu je to spatne???
a nakreslit jen celkovy obrys garaz vcetne pruchodu + RD ?
Dekuji Linda Poustkova
______________________________________________________________
> Od: "Luděk Novotný via Katastr" <katastr na zememeric.cz><mailto:katastr na zememeric.cz>
> Komu: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
> Datum: 04.12.2025 10:48
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
>
Dobrý den,
Asi fakt záleží, co je ve stavebním povolení, ale za normální situace si myslím, že skutečně dvě stp jsou správně jelikož není přímé propojení obou stavebních parcel.
S pozdravem Luděk Novotný
-----Original Message-----
From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz><mailto:katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr
Sent: Thursday, December 4, 2025 10:20 AM
To: katastr na zememeric.cz<mailto:katastr na zememeric.cz>
Cc: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz><mailto:lin.p na centrum.cz>
Subject: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
Dobry den,
prosim kolegy o vyjadreni.
Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem. Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou....
Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem) a v uzemnim planu je, ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene plochy:(((
V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD - nacrt posilam - ZPMZ 309.
Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli kolauadaci kvuli GP:(
Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem a ten to vyresi jak je potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:((
Dekuji vsem za nazor.
Linda Poustkova
--
Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.
www.avg.com<http://www.avg.com>
--
Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.
www.avg.com<http://www.avg.com>
[alt]<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Neobsahuje žádné viry.www.avg.com<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
--
-----------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
katedra geomatiky www.kgm.zcu.cz/vcada<http://www.kgm.zcu.cz/vcada>
Fakulta aplikovaných věd E-mail:cada na kgm.zcu.cz<mailto:E-mail:cada na kgm.zcu.cz>
Zapadoceska univerzita Tel: +420-377639205
Univerzitni 8
306 14 Plzeň
-----------------------------------------------------------------------
[https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Neobsahuje žádné viry.www.avg.com<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
[https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Neobsahuje žádné viry.www.avg.com<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251204/e9037be7/attachment-0001.htm>
Další informace o konferenci Katastr