[Katastr] zobrazeni stavby do KN

Ing. Arnošt Prášek atpk na seznam.cz
Čtvrtek Prosinec 4 16:42:42 CET 2025


Dobrý den,

patlám se s opravou GP od nejmenovaného "geodeta" potvrzeného AZI pod 
ověřovacím číslem skoro 300.

Geometrák je ze září tohoto roku. Formálně je správně (proto ho KÚ potvrdil)
ale se stavem v terénu nemá nic společného ...

Je možné za devět měsíců ověřit (seriózně) skoro 300 geometráků (?!), zřejmě
ano ...... ale s jakým následným efektem (zřejmě finančním pro ověřovatele).


Slavný digitální autorizační deník, nám „dělníkům v terénu“ ukáže kolik AZI 
co se biju do srdce a prosazují prestiž oboru nakonec toho ověří v reálu a 
stvrdí slova činy.

Budeme asi valit bulvy.

Bulvy valit nebudeme, neb digitální autorizační deník bude přístupný jen 
vyvoleným.

Dělníkům v terénu zbude jen stáhnou ocas, případně podat podnět. Donášení a 
bonzování se již nevede.

Arnošt Prášek


---------- Původní e-mail ----------
Od: Jindrich Panzner via Katastr <katastr na zememeric.cz>
Komu: katastr na zememeric.cz
Kopie: Jindrich Panzner <panzner na seznam.cz>
Datum: 4. 12. 2025 15:14:47
Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
"

Ano, znám to, a jsem vděčný svým GURU UOZI za to, co jsme spolu 
prodiskutovali a kolik lahví a nocí mi to stálo.

Když jsem na pochybách, ještě pošlu na KP jaký mají oni názor.

Poznámka pod čarou:

Slavný digitální autorizační deník, nám „dělníkům v terénu“ ukáže kolik AZI 
co se biju do srdce a prosazují prestiž oboru nakonec toho ověří v reálu a 
stvrdí slova činy.

Budeme asi valit bulvy.

 

JP

 

 

 
 From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Linda Poustková 
 via Katastr
 Sent: Thursday, December 4, 2025 2:56 PM
 To: katastr na zememeric.cz
 Cc: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz>
 Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
 

 

Dobry den, 

pochopil jste vse uplne spravne, UOZI tehdy jiz v duchodu, co je v terenu 
urcite nevidela, ale bohuzel takhle to u nas funguje....a uprimne neni sance
to moc zmenit...

 

LInda Poustkova

 

______________________________________________________________
> Od: "Jindrich Panzner via Katastr" <katastr na zememeric.cz
(mailto:katastr na zememeric.cz)>
> Komu: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)
> Datum: 04.12.2025 14:44
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
>


Ještě jednou, 

Koukám, že původní GP 309 je z roku 2011! Takže poplatný době, nyní mapa 
KMD, takže asi ještě nějaké ZHP neprobíhalo, otázka, zda by komise toto 
řešila?, „z moci“ úřední by slučku vytvořila v DKM?, nebo by nechala udělat 
GP?, nebo by „přimhouřila oči? (At koukam, jak koukám, ten GP vůbec 
neodpovídá skutečnosti (309)i přes to stáří).

První trošku problém, i když stavby (tento případ) byly (měli) být 
zobrazovány stejně jako dnes.

Druhý, Hlavička GP? Melouchář? Znalý problematiky KN? 

Třetí, paní UOZI, viděla ten GP? Věděla, jak to je v terénu? (Nebo razítko =
troška k důchodu?)

 

PS, ne vždy se vše dá přenášet na finance. Odřekněte, znalí legislativy, a 
odborník, by v podstatě měl vytvořit stejný GP. Pokud bude po vzoru 309, pak
je někde něco špatně. (Za mě musí být 2 budovy, ať s jedním ppč nebo dvěmi a
slučkami).

 

JP

 

 

 

 
 From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz
 (mailto:katastr-bounces na zememeric.cz)> On Behalf Of Linda Poustková via 
 Katastr
 Sent: Thursday, December 4, 2025 1:42 PM
 To: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)
 Cc: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz(mailto:lin.p na centrum.cz)>
 Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
 

 

To nic neresi, protoze v KN budou zobrazeny porad dve stavby !!! a urednici 
vadi, ze ji potom nekdo rekne, ze chce samostatnou garaz, kdyz tady ten 
dotycny ji na parcele v KN ma!!!

Tak pro u tzvrdi, ze dle uzemniho planu garaz nemuzu stat samostatne!!!

veri s vedlejsi stavbou jsem ji navrhovala taky, ale ona hned ze vedlejsi 
stavba to preci neni, ze je to garaž!!!

 

 Rikal jsem ji, ze pokud je to pro stavebni urad takto v poradku stavbne - 
propojene a jedna stavba, tak ok, ale pro me geodeticky je to jinak.... a 
take mam sve predpisy a ona mi nemuze rikat, jak mam udelat GP, stejne jako 
ja ji, ze to nemela takto povolit....

Bohuzel uz sama urednice mi rekla, ze kdyz to jisty kolega tak u ostatnich 
RD zameril, tak at jde stavebnik jinam, kdyz ja to neumim..... Co k tomu 
dodat???

 

 

Linda Poustkova

 

______________________________________________________________
> Od: "Ing. Jan Habal via Katastr" <katastr na zememeric.cz
(mailto:katastr na zememeric.cz)>
> Komu: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)
> Datum: 04.12.2025 13:22
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
>

Dobrý den,


trochu na toto navážu, obecně garáž by měla být označena parcelním číslem 
jako samostatná hlavní budova a nebo jí lze také zapsat jako vedlejší budovu
k budově hlavní? Existuje na toto jednoznačný výklad? Už jsem se mockrát 
setkal s garážemi jako vedlejšími stavbami.. Tak kdyby jste zákazníkovi 
udělala garáž jako vedlejší stavbu proslučkovanou a tu mezeru tam nechala 
tak toto stav. úřad nepřijme? Já osobně bych tu 1,45m uličku prostě jako 
součást budovy tzn. v náčrtu vyšrafovanou nedával... Plus pokud se klientovi
nelíbí zpevněné plochy v GP, tak pokud je jeho požadavkem je do GP neuvádět 
a poznačíte to do popisového pole, tak myslíte že by se po vás inspektorát 
vozil? Přeci mi jako geodeti bychom měli v prvé řadě zaměřit to co chce 
zákazník a pokud si výslovně něco nepřeje byť je to proti předpisům tak 
zodpovědnost jde na jeho hlavu, ne?? Povinnost mít věci v pořádku má přece 
majitel.

-- 
S pozdravem Ing. Jan Habal

---------- Původní e-mail ----------
Od: Václav Čada via Katastr <katastr na zememeric.cz
(mailto:katastr na zememeric.cz)>
Komu: Luděk Novotný via Katastr <katastr na zememeric.cz
(mailto:katastr na zememeric.cz)>
Kopie: Václav Čada <cada na kgm.zcu.cz(mailto:cada na kgm.zcu.cz)>
Datum: 4. 12. 2025 13:04:22
Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
"

🙂...naprostý souhlas! V.Č.



Dne 04.12.2025 v 12:50 Luděk Novotný via Katastr napsal(a):

"

Atypické budovy lze měřit průmětem a průměty se měřily i kolem let 1905 až 
tak 1910, kdy doškové střechy měly veliký přesah

 

LN

 


 
 From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz>
 (mailto:katastr-bounces na zememeric.cz) On Behalf Of Václav Čada via Katastr
 Sent: Thursday, December 4, 2025 12:38 PM
 To: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)
 Cc: Václav Čada <cada na kgm.zcu.cz>(mailto:cada na kgm.zcu.cz)
 Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
 


 


    Dobrý den,



 



problém je, že katastr neeviduje stavby, ale budovy (a to pouze vybrané) a 
tak musíme měřit budovy...



Odpověď AI byla naprosto skvělá (díky!!!), ale kdybychom se shodli na 
definici podle "oceňovacích a technických předpisů", že budova je „stavba 
prostorově soustředěná a navenek převážně uzavřená obvodovými stěnami a 
střešními konstrukcemi“ ([ASPI][1]), tak bychom měli měřit střešní přesahy 
(zákrapy) a nikoli "průnik zdiva s terénem" tak, jak bylo běžné ve stabilním
katastru a též v řadě lokalit mapovaných jako ZMVM s fotogrammetrickým 
vyhodnocením střešních plášťů...



Myslím, že toto téma je velice aktuální, neboť v dohledně krátké době má být
na celém území státu vybudován základní model vystavěného prostředí (rok 
2027?) dle již schváleného zákona č. 330/2025 Sb. o správě informací o 
stavbě a vystavěném prostředí... 



S přáním úspěšného dne



                                                         Václav Čada



 



PS: Ještě jednou děkuji kolegyni Monice za skvěle analyzovaný problém pomocí
AI, pouze drobná "piha na kráse", že jsem nikde nenašel citované zdroje 
[ASPI][1], [Ministerstvo pro místní rozvoj][3] a [VUT Brno][2] 🙂

 

 



 



Dne 04.12.2025 v 11:59 Linda Poustková via Katastr napsal(a):

"
ne je to jen garaz s plochou strechou ukotvenou do RD, 

za me to jsou proste stavby dve, tak stavby i merim, ale bohuzel....

 

 

 

______________________________________________________________
"
Od: "Jindrich Panzner via Katastr" <a href='mailto:katastr na zememeric.cz'><katastr na zememeric.cz></a>

Komu: <a href='mailto:katastr na zememeric.cz'>katastr na zememeric.cz</a>

Datum: 04.12.2025 11:46

Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN

 
"
Dělila jste někdy budovu na dvě?

 Pokud bude mít každá stavba svoji střechu, a zastřešení bude ukotvené ve zdi jen jedné, a u druhé budou sloupy-podpěry, pak jde o 2 stavby (povolení bude na RD a garáž). (Všimněte si jak za 1 republiky byl stavitelé progresivní, většina řadových budov má vedle sebe 2 zdi, pokud je nemá, pak v mnoha případech zjistíte, že šlo o jednoho majitele.

 Pokud stavebně budou propojené střechou, panely, (ve své podstatě i ing. sítěmi), pak jde o jednu stavbu.

 Ještě jednodušeji, když jednu budovu odstraním, demoluji, ohrozí to druhou - zůstane sama stát?

 Toto je krásný případ, jak řekněme slovíčkami naplnit literu zákona. Předpokládám, že název PD je Stavba RD na ppč... Příklad: Na PD nebude "Stavba RD" ale Hospodářská stavba se zázemím, a v podstatě mi územní plán nezajímá, a můžu si stavět baráček "kde se mi zamane" (Silně zjednodušeně)

 Myslím, že by stálo za to přivolat nadřízeného, a přinést PD... nechtěl bych vidět ten kyselý výraz a neskutečný množství jiných nedostatku pro "ukázání se"

 

 PS ještě by šla varianta průjezdu, jde o "pohled" na vzniklou situaci. Geodet zaměřuje styk se zemí, jestli je "průjezd jen zastřešený, nebo je tam x-pater...:-)

 

 Jinak, kú Dlouhá Třebová, ppč st.760 a najděte si k tomu street view.

 JP

 

 

 -----Original Message-----

 From: Katastr <a href='mailto:katastr-bounces na zememeric.cz'><katastr-bounces na zememeric.cz></a> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr

 Sent: Thursday, December 4, 2025 11:15 AM

 To: <a href='mailto:katastr na zememeric.cz'>katastr na zememeric.cz</a>

 Cc: Linda Poustková <a href='mailto:lin.p na centrum.cz'><lin.p na centrum.cz></a>

 Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN

 

 Takze chcete rict, ze kdyz budou mit na stavebnim povoleni RD vcetne garaze - jedna stavba - jeden celek, tak to muzu zamerit jako jeden celek, ac v terenu a podle nasich predpisu je to spatne???

 a nakreslit jen celkovy obrys garaz vcetne pruchodu + RD ?

 

 Dekuji Linda Poustkova

 ______________________________________________________________

 > Od: "Luděk Novotný via Katastr" <a href='mailto:katastr na zememeric.cz'><katastr na zememeric.cz></a>

 > Komu: <a href='mailto:katastr na zememeric.cz'>katastr na zememeric.cz</a>

 > Datum: 04.12.2025 10:48

 > Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN

 >

 Dobrý den,

 Asi fakt záleží, co je ve stavebním povolení, ale za normální situace si myslím, že skutečně dvě stp jsou správně jelikož není přímé propojení obou stavebních parcel.

 S pozdravem Luděk Novotný

 

 -----Original Message-----

 From: Katastr <a href='mailto:katastr-bounces na zememeric.cz'><katastr-bounces na zememeric.cz></a> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr

 Sent: Thursday, December 4, 2025 10:20 AM

 To: <a href='mailto:katastr na zememeric.cz'>katastr na zememeric.cz</a>

 Cc: Linda Poustková <a href='mailto:lin.p na centrum.cz'><lin.p na centrum.cz></a>

 Subject: [Katastr] zobrazeni stavby do KN

 

 Dobry den,

 prosim kolegy o vyjadreni.

 Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem.  Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou....

 

 Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji  samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem)  a v uzemnim planu je, ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene plochy:(((

 

 V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD - nacrt posilam - ZPMZ 309.

 

 

 Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli  kolauadaci kvuli GP:(

 

 Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem  a ten to vyresi jak je potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:((

 

 Dekuji vsem za nazor.

 

 Linda Poustkova

 

 

 

 

 --

 Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.

 <a href='http://www.avg.com'>www.avg.com</a>

 

 

 --

 Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.

 <a href='http://www.avg.com'>www.avg.com</a>
"
 



 



  
 (http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
 	
 Neobsahuje žádné viry.www.avg.com
 (http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
 	


"
 

-- 

-----------------------------------------------------------------------

    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.

    katedra geomatiky                          <a href='http://www.kgm.zcu.cz/vcada'>www.kgm.zcu.cz/vcada</a>

    Fakulta aplikovaných věd                   <a href='mailto:E-mail:cada na kgm.zcu.cz'>E-mail:cada na kgm.zcu.cz</a>

    Zapadoceska univerzita                      Tel:    +420-377639205 

    Univerzitni 8                                      

    306 14 Plzeň                                

-----------------------------------------------------------------------
"



 



  
 (http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
 	
 Neobsahuje žádné viry.www.avg.com
 (http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
 	


 






 
(http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
	Neobsahuje žádné viry.www.avg.com
(http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
	

(#-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2)
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251204/cf79971b/attachment-0001.htm>


Další informace o konferenci Katastr