[Katastr] Budova (na konstrukci ve svahu) do KN ?
panzner
panzner na seznam.cz
Úterý Červen 28 16:19:16 CEST 2022
Dobry denPodival bych se na to asi z druhe strany. Je cely soubor staveb na pozemku tomu urcenem? (Ostatni plocha-zastavena plocha?)Jestli ano pak mozna resit jenom vyznaceni budovy vedlejsi (pokud jde o stavebni pozemek) jako prumet do terenu? Pokud to je ostatni plocha pak bych videl asi jenom skutecne provedeni stavby "ve vzduchu" na pozemku ostatni plocha.Pokud to neni zastavena plocha ani ostatni plocha pak rozhodne obejit prostor a vymezit pozemek.Pak je jeste treba se zamyslet zda neni lepsi prumet obvodu zanest do katastru uz jen z hlediska ze jde o provozovnu a nasledne i o pojisteni atd...Kdysy kolovala prezentace jedne pracovnice katastru kde takoveto speky byly trosku popsany. Treba prujezd do vnitrobloku byl prosluckovan protoze by teoreticky v tom prujezdu mohla vzniknout jina stavba (trafo)... navic i kdyz je to ve vzduchu tak asi pod tou zastavenou plochou nebude se moc vysazet les nebo pestovat kukurice. Jeste bych, jestli existuje ,se podival na projekt. Zda jde o zastavenou plochu jako celek nebo jen tech zminovanych 40cm.Jedna z variant je i obvod tech 40cm jako stavbu (je spojena se zemi) zbytek prosluckovany jako prumet do terenu a obvod zpevnenych ploch jako hranice pozemku zastaveneho. Prirovnani k zastresene terase u RD kdy obvod zastavene plochy je kraj terasy a sluckou je vyznaceno zdivo budovy.Porad je ale hodne neznamych popsal jsem moznosti ktere se muzou a nemusi realizovat. Neco podobneho jsem mel kdyz jsme delali gp na rd ktery byl na 8 pilotach, samitna budova v miste vstupu uz byla cca 1m nad terenem a druha strana skoro podchozi cca 2m nad terenem. Po konzultaci s kp obvod zastaveneho pozemku = prumet samotneho rd. (Ku Domaslavice st.107 + kouknout na mapach na panorama)JPOdesláno z mého zařízení Galaxy
-------- Původní zpráva --------Od: Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz> Datum: 28.06.22 15:24 (GMT+01:00) Komu: katastr na fsv.cvut.cz Předmět: [Katastr] Budova (na konstrukci ve svahu) do KN ?
Dobrý den kolegové,
Rád přivítám Váš názor. Patří tato budova do KN, nebo nepatří? Představte si svah, tento někdo uřízl a v řezu postavil opěrnou zeď 0.40 m >> vznikl vodorovný prostor, terén (zjednodušený popis). Výška zdi cca 4 m. Na opěrnou zeď položili
ocelovou konstrukci (vodorovnou) a vpředu (ve vzniklém prostoru) podepřeli ocelovými sloupy. Na tuto konstrukci vystavěli velkou terasu a na tuto terasu pak dřevěnou budovu kavárny. Tato kavárna (budova) nezabírá celou terasu a tak má kavárna vlastní terasu
s výhledem na jezero.
Vlastně budova kavárny leží jen cca 0.40 m na původním terénu a zbytek je nad terénem (viz
fotka). Patří do KN/ nepatří do KN? Stavební úřad samozřejmě GP požaduje, ale to je jiná (řešitelná) věc.
S pozdravem
Ing. Pěčonka Jan, jednatel
peconka na hdgeo.cz
www.hdgeo.cz,
www.ePanorama.cz
Tel.: 776 314 335, 571 110 926
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
____________________________________________________https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20220628/c5096dc6/attachment.htm>
Další informace o konferenci Katastr