[Katastr] zpřesnění - nezpřesnění

Středa Únor 9 18:47:12 CET 2022

Dobrý den,
jsem rád, že i někdo další, se nad nesmyslností postupů našeho KN (a 
prosím nemám na mysli jakoukoli personifikaci problému...) také 
pozastavuje. Napojování nových změn na stávající digitalizovaný operát a 
zpřesnění polohy takovýchto bodů z výsledků zeměměřických činností do 
této kategorie "co mi hlava nebere" patří.
Setkávám se s tím, že před vlastní digitalizací v dokumentaci KÚ byly 
uloženy výsledky zeměměřických činností ZPMZ se seznamem souřadnic s 
KK3. Digitalizace souřadnice body převzala ale nikoli s původním číslem 
ZPMZ, ale *přečíslované v rámci nového ZPMZ digitalizace ale s KK8* jako 
body SOBR, kdy ve SPOL jsou vedené totožné souřadnice s původním číslem 
ZPMZ a KK3. Přesto při napojení nové změny následujících zeměměřických 
činností pro KN při potvrzení GP KP vyžaduje protokol seznání a souhlas 
vlastníků. PROČ?
Kam se poděla logika těchto procesů? Bohužel nevidím "světlo na konci 
tunelu" ani při obnově KO revizemi ani novým mapováním pakliže vlastník 
požaduje využití  a zápis do KN těchto výsledků zeměměřických činností...
S pozdravem
                                 Václav Čada

Dne 09.02.2022 v 16:02 Přemysl Jordák napsal(a):
> Dobrý den, ten důvod je jediný a to je alibismus ČÚZK ohledně výměr. 
> Ze stejného důvodu se na námitkovém řízení při přepracování na KMD 
> neukazoval  ve srovnávacím sestavení poslední sloupeček, kde je 
> uvedena výměra vypočtená z SGI a je tam jenom stávající a nová (při 
> nepřekročení mezních odchylek totožné). Při podpisu souhlasného 
> prohlášení vlastník vidí v GP připadnou změnu výměry a nemusí tedy nic 
> podepsat. Když by se měnil zákres v mapě u vyrozumění dle §81 a došlo 
> by ke změně výměry, musel by zodpovídat úřad. Víme všichni, že sáhnout 
> dnes lidem na výměru je horší než zapálená školka :-).
>
> P. Jordák
>
> ------ Původní zpráva ------
> Od: "Milan Vasicek" <vasicek na geodezielanskroun.cz>
> Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> Odesláno: 09.02.2022 15:54:03
> Předmět: RE: [Katastr] zpřesnění - nezpřesnění
>
>> Dobrý den.
>>
>> V okamžiku zavádění „tichého souhlasu“ jsem Vámi uváděnou skutečnost 
>> také zjistil. MÁTE NAPROSTOU PRAVDU, že vznikají dle mého „horší 
>> trojky“. Nevidím jediný důvod, kvůli kterému čúzk na této skutečnosti 
>> trvá a zavádí jakousi dvojkolejnost:
>>
>> Je-li bod zpřesněn souhlasným prohlášením – malujte si jej do mapy ve 
>> správné poloze.
>>
>> Je-li bod zpřesněn obesláním vlastníka (tichý souhlas) – v mapě se 
>> nic nezmění a zůstává v tomto místě „nemapou“.
>>
>> Tedy horší a lepší trojky z pohledu jejich zobrazování v katastrální 
>> mapě. NENÍ K TOMU JEDINÝ DŮVOD, neboť metodický způsob vypracování 
>> geometrického plánu (obeslat, nebo se s vlastníkem osobně setkat) by 
>> neměl mít vliv na zobrazení změny a to zvláště tehdy, jsou-li 
>> geometrické parametry změny STEJNÉ!!! Vidím to tak, že to prostě 
>> v okamžiku zavedení tichého souhlasu někdo zcela neuváženě rozhodl a 
>> tento nesprávný názor se následně již nerevidoval.
>>
>> S pozdravem Milan Vašíček.
>>
>> *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz 
>> [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Jan Pěkný
>> *Sent:* Wednesday, February 9, 2022 3:29 PM
>> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
>> *Subject:* [Katastr] zpřesnění - nezpřesnění
>>
>> Dobrý den.
>>
>> Vyhotovil jsem geometrický plán, kde nová hranice navazuje na roh 
>> budovy s kk 8. Vyhodnotil jsem ho jako identický, obeslal jsem 
>> vlastníky s vyrozuměním a následně bodu dal kk 3. Změnil jsem 
>> samozřejmě  souřadnice polohy a vzhledem k tomu, že bod se posunul 
>> pouze o 35 cm a nedošlo k deformaci mapy, i souřadnice obrazu. GP mi 
>> byl vrácen s tím, že pokud je bod vyhodnocen jako identický a kk 
>> změněn na kk 3 postupuje se VŽDY podle bodu 16.26 vyhlášky, tedy 
>> přizpůsobí se změna mapě a zavedou se rozdílné souřadnice obrazu a 
>> polohy. Vyjádřil jsem nad tím podiv, když bod je zpřesněný a podle 
>> bodu 16.25 d) se mapa přizpůsobí změně pokud „dosavadní geometrické a 
>> polohové určení lze zpřesnit, a to alespoň zpřesněním souřadnic bodu 
>> napojení bez zpřesnění navazujících kontrolních bodů“ a obdobně podle 
>> 16.26 b) se přizpůsobení změny mapě použije jen pokud „dosavadní 
>> geometrické a polohové určení nelze zpřesnit“. Dozvěděl jsem se, že 
>> to tak dělají vždy, že jsem první, komu se to nelíbí, že když není 
>> souhlasné prohlášení, tak to není zpřesnění a že je na to stanovisko. 
>> A skutečně ve stanovisku ČÚZK-04718/2017-22 je uvedeno, že v případě 
>> vyrozumění se ponechávají souřadnice obrazu.
>>
>> Na toto jsem tedy narazil poprvé. Může mi prosím někdo vysvětlit 
>> logiku, podle které se při zpřesnění bodu nesmí postupovat podle 
>> předpisů pro zpřesnění? Protože podle mne, pokud bod určím přesnější 
>> metodou, dám mu (musím mu dát) kk 3 místo kk 8, tak JE to zpřesnění 
>> bodu. Pravda, není k němu listina s nadpisem „souhlasné prohlášení…“. 
>> Ale ve stejném stanovisku se píše, že „Za listinu dokládající shodu 
>> vlastníků, požadovanou podle § 50 odst. 1 písm. a) zákona č. 256/2013 
>> Sb. …, je považován obsah příslušného záznamu podrobného měření
>>
>> změn, ze kterého vyplývá…“. Z jakého důvodu je potřeba naprosto uměle 
>> (nebo neuměle?) zachovávat rozdílné souřadnice obrazu? Vyrozumění je 
>> tedy nějaké zpřesnění kategorie B, dá se to zase zrušit?
>>
>> Také mi bylo řečeno, že pokud nesouhlasím se zavedením rozdílných 
>> souřadnic, můžu ponechat ty původní. To už jsem tedy vůbec nepochopil.
>>
>> J. Pěkný
>>
>> ____________________________________________________
>> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>
>> ____________________________________________________
>> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

-- 
-----------------------------------------------------------------------
     Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
     katedra geomatiky                   	www.kgm.zcu.cz/vcada
     Fakulta aplikovaných věd			E-mail:cada na kgm.zcu.cz
     Zapadoceska univerzita                      Tel:    +420-377639200
     Univerzitni 8                               	+420 377639205
     306 14 Plzeň
-----------------------------------------------------------------------
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20220209/f81fecf8/attachment.htm>