[Katastr] Geometrický plán pro vyznačení terasy u RD
Přemysl Jordák
premysl.jordak na gmail.com
Pondělí Prosinec 5 15:25:15 CET 2022
Dobrý den, dle mého názoru je správná varianta a). Když by měl stavební
úřad nějaký problém, tak bych ohlásil změnu s prohlášením vlastníka, že
změna byla v terénu realizována bez US/UR a případně s doložením
souhlasného stanoviska životního prostředí.
P. Jordák
------ Původní zpráva ------
Od "Ing. Jan Habal" <geodet-prahavychod na email.cz>
Komu "Katastr nemovitosti" <katastr na fsv.cvut.cz>
Datum 05.12.2022 15:10:00
Předmět [Katastr] Geometrický plán pro vyznačení terasy u RD
>Dobrý den kolegové,
>mám tu jednu zakázku kde bych ocenil názory ostatních a určitě to bude
>věc co se bude hodit mnoha účastníkům konference. Zadání zakázky zní
>legalizace kryté terasy navazující na RD. Střecha terasy je pevně
>spojená s RD, jinak se jedná o řekněme klasickou převážně otevřenou
>terasu s nízkou obvodovou zídkou z jedné strany a 2 zděnými sloupy v
>rozích, které podpírají střechu přesahující z RD. Když dělám GP na
>novostavbu tak tento typ terasy jednoznačně zahrnuji do stavební
>parcely.
>
>Samozřejmě standartní postup by byl:
>GP pro změnu hranice pozemku a rozšíření stavební parcely na úkor
>zahrady, terasa by se přislučkovala ke stavební parcele, která nyní
>obsahuje pouze RD.
>
>Nicméně v tomto mi brání jiné právní vztahy na obou pozemcích tedy
>věcné břemeno na pozemku zahrady a nikoliv na stavebním pozemku. Týká
>se to velkého počtu lidí, takže je nereálné VB zrušit. Jak tedy nyní
>postupovat? Případ kdy jsem přístavbu vyznačil na nové parcelní číslo
>jsem řešil mockrát, ale nikoliv tento případ pouhého rozšíření stavební
>parcely. Jak by jste postupovali?
>
>a) GP pro rozdělení pozemku - nová parcela dostane pozemkové p.č. a
>označení ostatní plocha/jiná plocha.
>b) GP pro změnu obvodu budovy - nová parcela dostane stavební parcelní
>číslo a bude to popsáno jako rozšíření RD č.p.xx.
>
>Přijde mi že varianta a) dává větší smysl, ale bojím že to pro změnu
>ztroskotá na souhlasu stavebního úřadu s oddělením "parcely bez
>přístupu z veřejné komunikace). U varianty b) když do nové stavební
>parcely dám mapovou značku budovy mi přijde, že poruším definici
>budovy. Terasa je více otevřená než uzavřená. Varianta označit to jako
>zastavěná plocha a nádvoří - společný dvůr je taky dle mého názoru
>nesmysl. Jestli se někdo s takovým případem setkal a měl by pro mě radu
>tak budu velmi vděčný.
>
>--
>S pozdravem Ing. Jan Habal
>Geodetické práce v Praze a okolí
>
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20221205/5b16b9a7/attachment.htm>
Další informace o konferenci Katastr