[Katastr] Vyznačení budovy v katastrální mapě

Pátek Únor 1 15:52:14 CET 2019

Ale jestliže není jednoznačný výklad, tak neexistuje žádné "jediné 
správně"...

Zpět k příkladu - parcela by měla být obdélník a jestli v tom obdélníku bude
či nebude vnitřní kresbou průnik zdiva ve tvaru L mi přijde dost jedno z 
pohledu vyhotovitele. A jsme opět u toho, že GP je výsledkem nějaké 
objednávky za nějakým účelem... Účel je pravděpodobně kolaudace. Brání něco 
udělat GP podle toho jak chce StÚř? Myslím že ne protože výklad prostě 
jednoznačný není. Tím sotva kdo může postihovat takovýto výsledek 
zeměměřické činnosti a pokud, tak by si to dozorový orgán musel obhájit. 
Katastrální úřad už do toho nemá vůbec co mluvit, ten prostě potvrdí, 
zapíše.

Hezký den

---------- Původní e-mail ----------
Od: Jméno Příjmení <geodet1 na seznam.cz>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz
Datum: 1. 2. 2019 12:52:43
Předmět: RE: [Katastr] Vyznačení budovy v katastrální mapě 
"Dobrý den,
možná mám jistou dávku českého vnímání  práva :) , ale v podstatě mi jde o 
stejnou věc - aby zákon i vyhláška byla jednoznačné a srozumitelné.
Abych navázal na původní dotaz - jakým paragrafem zeměměřického zákona nebo 
vyhlášky, případně vzorem z přílohy, návodem nebo stanoviskem úřadu může 
tazatel jednoznačně argumentovat objednateli, případně úředníkovi stavebního
úřadu, že jeho provedení GP je jediné správné a kdokoliv to udělá jinak, 
bude to mít chybně.

Hezký den  V.Hrubý

---------- Původní e-mail ----------
Od: zrczadlo na post.cz
Komu: katastr na fsv.cvut.cz
Datum: 31. 1. 2019 15:15:25
Předmět: RE: [Katastr] Vyznačení budovy v katastrální mapě 
"
Dobrý den,

souhlasím až na jednu výhradu. Ve Vašem pohledu se projevuje jistá dávka 
českého vnímání práva, kdy máte představu, že vše by mělo být v nejlépe v 
zákoně, přinejmenším ve vyhlášce. Souhlasím s tím, že zákon či vyhláška by 
měla být jednoznačná.

Nesdílím však názor, že zákon a vyhláška musí upravovat vše. Pak to dopadá 
jak (nový) občanský zákoník... Čím více toho v zákoně definujete a snažíte 
se upravit, tím více nejasností naopak vzniká... Dobrý právní není takový, 
který řeší "vše". Dobrý právní předpis je takový, který je srozumitelný a 
jednoznačný.

Zbytek už je na aplikaci práva a zde by úplně postačovalo, kdyby k tomu 
pověřený úřad měl jednoznačná, srozumitelná a dlouhodobě konzistentní 
stanoviska a názory. Jestli tomu tak je či není, ať si posoudí každý sám.

Hezký den

---------- Původní e-mail ----------
Od: Geodet1 <geodet1 na seznam.cz>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz
Datum: 31. 1. 2019 9:04:45
Předmět: RE: [Katastr] Vyznačení budovy v katastrální mapě 
" 
Dobrý den, 
ještě bych přidal jednu reakci - za správnost GP samozřejmě odpovídá ÚOZI, 
který se může zodpovídat maximálně kontrole na KP, případně inspektorátu. 
Padají tady různé názory, co s úředníky stavebních a jiných úřadů, který 
chtějí mít GP podle svých představ - edukace, seminář, komunikace ČUZK s 
MpMR... A teď mi zaráží informace Ing. Žváčka, že objednatel má v úmyslu 
najít si geodeta, který to udělá "správně"... A najde? 
Každou chvíli tady řešíme, co a jak udělat správně a občas mi přijde, že co 
geodet, to trochu jiný názor - což není zrovna dobrá výchozí pozice pro 
jednání s úřady. 
Není to třeba v tom, že Katastrální zákon není jednoznačný? Kde je v 
definici budovy $2, odst.l)): "budovou (se rozumí) nadzemní stavba spojená 
se zemí pevným základem, která je prostorově soustředěna a navenek převážně 
uzavřena obvodovými stěnami a střešní konstrukcí" jasně uvedeno, že tam 
nepatří např. střešní přesah? Že se tam má / nemá vyznačovat podchodnost? Že

zcela neplatí, že se zaměřuje jen to "co jde do země"? Kdyby to bylo 
explicitně jasné, stačilo by to ukázat pracovníkovi stav. úřadu a říct mu, 
že to je jediná možnost zákresu a ani jiný geodet, i kdyby třeba přijel z 
jiného okresu ;-), to nemůže udělat jinak. 
A takových nejasných, dvoj- či více značných věcí je bohužel v KZ a vyhlášce

spousta - mimochodem je to převážná náplň tohoto fóra... 

Hezký den V.Hrubý 

-----Original Message----- 
From: katastr-request na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Ing. Jiří Žváček, Ph.D. 
Sent: Thursday, January 31, 2019 7:15 AM 
To: katastr na fsv.cvut.cz 
Subject: Re: [Katastr] Vyznačení budovy v katastrální mapě 

Dobré ráno, děkuji všem za reakce. Geometrický plán samozřejmě 
předělávat nebudu, protože je správně, což jsem hned řekl i objednateli. 
Pouze touto cestou informuji, že objednatel má v úmyslu najít si 
geodeta, který to udělá "správně" :-) 

S pozdravem Jiří Žváček 

Dne 30.1.2019 v 21:50 Ing. Přemysl Plch napsal(a): 
> Vážení kolegové, 
> 
> naprosto souhlasím s panem Sůkalem. Navíc bych dodal, že to je ÚOZI, 
> kdo zodpovídá za správnost vyhotovení geometrického plánu, a ne nějaký 
> úředník na stavebním úřadě. Pokud si za svým geometrickým plánem 
> stojíte a nepodaří se věc vysvětlit, může pan úředník dát podnět k 
> vykonání dohledu od ZKI. Ale plán bych určitě na "něčí" přání 
> nepředělával. 
> 
> S pozdravem 
> 
> Ing. Přemysl Plch 
> ____________________________________________________ 
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ 
"
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
"
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190201/635e3872/attachment.htm>