[Katastr] K stabilitě katastru

[kuklikovaev na seznam.cz]

Dobrý den,
ráda bych se ještě vrátila k budoucnosti - údržbě KMD v přechodném období 
čekání na mapování či KoPÚ, jehož délku nelze odhadnout, protože vlivem 
údržby sáhových map je větších či menších oblastí s chybným zobrazením 
opravdu mnoho. Vytváření jiných obrazových souřadnic pro body s kódem 
kvality 3 umožní přibližný zákres napodobující skutečnost, důsledkem je však
nekontrolovatelnost skutečné výměry těchto parcel. Historicky nařizovaly 
postupy zachované ještě do doby před digitalizací kontrolovat výměry všech 
dotčených parcel, a to dokonce v rámci přísnějších dopustných odchylek, 
nesrovnalosti byly okamžitě řešeny opravou zákresu či výměry. Je správné 
tvrdit vlastníkům, že nedojde ke změně výměry, když není ověřováno, zda je 
možné po zobrazení hranic celého okolí pomocí bodů odpovídajících terénu 
zachovat v rámci dopustných odchylek "polohové" výměry (kontrolují se pouze 
neexistující "obrazové")? Proč má mít přednost chybné zobrazení před 
zobrazením souřadnicově přesně určených a právně odsouhlasených bodů? 

Evidence výměr jako podklad pro výběr daní byla jedním z hlavních důvodů 
vzniku katastru. Hranice parcel jsou dané platným geometrickým a polohovým 
určením, vlastníci však platí daně podle zobrazovaných (mnohdy 
neodpovídajících) výměr. Nebylo by tedy dobré zvážit jiný způsob údržby KMD?

Eva Kuklíková
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20180111/9de9e682/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr