Re: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

Petr Holý holy.p na volny.cz
Úterý Srpen 22 13:16:08 CEST 2017


Dobrý den,
mám otázku: V řešeném případě jde o průsečík s hranicí, která v terénu 
neexistuje a která zřejmě už nikdy nebude v terénu obnovena? Pokud ano, 
pak asi je podle vyhlášky formálně správný postup dát průsečíkům (ať už 
vytyčeným nebo "s přimhouřením oka" jen počítaným) k.k.8 a výměru 
vyrovnat. Vyhláškou předepsaný postup se může jevit jako fakticky 
scestný, tak jako v řadě jiných případů.

To, že bude nepřesně určena výměra pro daňové účely, je podle mého 
názoru ten menší problém. Větší problém bývá, když se určují výměry dílů 
k výkupu v KMD tak, jak předepisuje vyhláška. To jsou v některých 
případech šílená hausnumera, které jednou poškozují prodávajícího, jindy 
kupujícího. Přitom geodet by v mnoha případech uměl spočítat správné 
výměry, ale použitím fakticky správných výměr by se dostal do rozporu s 
vyhláškou ...

Možná by neškodilo malé ohlédnutí do historie. V geom. plánech z doby 
první republiky se výměry parcel a dílů, které byly v terénu zaměřené po 
celém obvodu, počítaly zpravidla podle skutečného stavu v terénu. Pokud 
kat. úřad při zápisu usoudil, že je třeba skutečné výměry vyrovnat na 
dosavadní katastrální hausnumera, udělal to katastrální úřad sám. Nikdy 
v minulosti nebyl natvrdo předepsaný tak stupidně jednotný postup jako nyní.

/"Škoda, že ve vyhlášce není nic o tom, že geodet musí jednat hlavně 
rozumně"/

No, mně přijde, že vyhláška v určitém procentu případů kategoricky 
nařizuje, že geodet musí postupovat nerozumně až hloupě. Možná by stálo 
za to začít zpochybňovat kategorickou a bezvyjímečnou platnost některých 
ustanovení katastrální vyhlášky tím, že § 16 zákona o zeměměřictví 
ukládá jednat odborně. Pokud tedy v konkrétním případě dochází ke kolizi 
odborného a vyhláškou uloženého postupu, tak se ustanovení vyhlášky 
nesmí použít, protože zákon je předpis vyšší právní síly. Otázka ale, 
jak se na takovou argumentaci budou dívat na různých KP a případně na ZKI.
S pozdravem
Petr Holý

Dne 21.08.2017 v 23:26 Petra Demjanová napsal(a):
>
> Dobrý den.
>
> Vyznačuji starou zkolaudovanou budovu na dvou parcelách různých 
> vlastníků, budova bude tedy mít dvě nová parcelní čísla. Hranice 
> dělící budovu je osmičková, průsečíky hranice s budovou se mi 
> pravděpodobně nepodaří upřesnit. Výměry obou parcel budou tedy určené 
> graficky a já bych je měla vyrovnat. Ověřovatelka na katastru po mne 
> požaduje, abych parcelám nechala nulovou výměru, ale abych je 
> nevyrovnávala. On je to rozumný požadavek, jenže v tomto postupu nemám 
> oporu ve Vyhlášce. Jak takovéto případy řešíte vy?
>
> Děkuji. Petra Demjanová
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170822/f5f1ec77/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Další informace o konferenci Katastr