RE: [Katastr] Nepotvrzený GP - musí se po opravě ověřovat novým číslem?

Sobota Červenec 23 14:26:26 CEST 2016

Naprosto souhlasím s panem Pěčonkou, že nejedná o jinou zeměměřickou
činnost:  stejné číslo zakázky, stejné měřické úkony, zápisníky a KP i ZKI
by  v tomto případě  neměl nic řešit. Přece nejde o jinou činnost ,když
nezpřesněný bod v GP nechám omylem v kk3 a je mi gp vrácen , že všude v
dokumentaci mám kk8 a v GP mi zůstalo kk3.  To je přepis nikoli nová
zeměměřická činnost. Každému, kdo zastává názory jako  pan Šafář bych přál
dělat GP v příšerných KMD s popletenými kódy kvality, chybně přidělenými
polohami shodnými s odsunem  a GP velikosti aspoň A1.  Naprosto bezchybné
řešení celé problematiky dělení pozemku přizpůsobování malůvce říkající si
závazné GPÚ zpřesňování, které nemá kde skončit atd.  Mnohdy sedíme s
potvrzovatelkou na KP a přemýšlíme, jak tyto resty minulosti vyřešit.  Možná
v rámci zkoušek ÚOZI by si měl opravy v takové lokalitě zkušebně každý
potvrzovatel  KP udělat, a nechat překontrolovat do posledního čísla , do
posledního výpočtu.   A při sebemenší chybičce, co se dříve opravovala
dopsáním perem  do GP za 10s komplet předělávat a ověřovat. Nevidím důvod
přidělovat nové číslo ověření , jen změnit datum.

S pozdravem

                            Ivan Jabůrek

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Saturday, July 23, 2016 11:19 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Nepotvrzený GP - musí se po opravě ověřovat novým
číslem?

Dobrý den,

Odpověď na:

Pokud potvrzovatel zjistí, že má GP stejné číslo ověření jako jiný (např.
vrácený nepotvrzený) GP, může považovat ověření za chybné a plán vrátit
(chybně ověřený plán nelze potvrdit).

Tady jde možná také o jinou otázku. A sice o to, zda jde o jinou
zeměměřickou činnost v případě, kdy ověřuji tentýž plán pro tentýž účel a
tentýž záměr objednatele, navíc, když plán není potvrzený katastrálním
úřadem a tedy nemůže být nikdy použit pro právní jednání. Zeměměřická
činnost bez měření v terénu neexistuje (krom ZPMZ kterým mění něco katastr s
úřední povinnosti) a pro geometrický plán to platí určitě. Je jisté, že jde
o tutéž zeměměřickou činnost vázanou na tutéž zeměměřickou činnost
provedenou v terénu.

Pro předejití sporů a prodlužování termínu potvrzení dávám nové číslo
ověření. Ovšem KP nedává (podle mě) žádný předpis možnost jakkoliv zasahovat
do čísla ověření a ZKI také ne, takže případný podnět KP k ZKI by nic v
tomto případě neřešil. 

Naopak nepotvrzení plánu KP bych v tomto případě považoval za porušení
jejich pravomocí a zasahování do práv a povinností ÚOZI.

Faktem však je, že nejspíš zákonodárce nepředpokládal, že ověřovatel bude
postupovat při ověřování zeměměřické činnosti "po desítkách", ale spíše po
sobě následujících čísel dané řady. Tedy tento způsob ověřování nepovažuji
za příliš šťastný.

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jan Šafář
Sent: Friday, July 22, 2016 10:55 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Nepotvrzený GP - musí se po opravě ověřovat novým
číslem?

Vážený pan Svobodo, zákon č. 200/1994 Sb. § 16 uvádí Práva a povinnosti
fyzické osoby s úředním oprávněním:
(1) Fyzická osoba s úředním oprávněním je povinna
...
e) vést evidenci výsledků, které ověřila, odděleně podle § 13 odst. 1 písm.
a) až d), s uvedením jména osoby, která zeměměřické činnosti vykonala,
katastrálního území, kde byly zeměměřické činnosti vykonány, data a
pořadového čísla ověření,

...

Vámi popsaný systém číslování nepřiděluje čísla ověření popořadě, pokud máte
takto vedený vedený seznam ověření, pak je to podle mého názoru v rozporu se
zákonem. Nejsem si jist tím, zda do toho katastrálnímu úřadu opravdu nic
není. Pokud potvrzovatel zjistí, že má GP stejné číslo ověření jako jiný
(např. vrácený nepotvrzený) GP, může považovat ověření za chybné a plán
vrátit (chybně ověřený plán nelze potvrdit). Pokud na KP požadují nové číslo
na nové podání, postupují podle mne logicky správně.

S pozdravem Jan Šafář

Dne 15.07.2016 v 22:06 daniel.svoboda na areazkh.cz napsal(a):

Dobrý  den,  zatím  se  mi  nestalo,   že  by  bylo  vyžadováno  nové  číslo
ověření.  Pokud  by  se  tak  stalo  a  jednalo  by  se   o   geometrický
plán na  který  zákazník  spěchá,   nehádal  bych  se,   a   dal  nové
číslo.  Od  počátku   elektronických   GP čísluji  ověření   předkládaných
plánů   po  desítkách,   tedy   10/2016, 20/2016, 30/2016,  a   výtisk
ověřím  vždy číslem o jednotku větším.  Tedy    na  jeden  plánek  mám
"vyčleněno" 10 čísel a   použiju  v  naprosté většině  dvě, x0 a x1.  Takže
bych  použil  výjimečně x0, x1, x2.

Pokud  by  na  plán   nikdo  nespěchal,   tak  to  odmítnu,  protože v rámci
procesu  potvrzení  geometrického plánu   po     tom  jaké  číslo  ověření
použiju  katastrálnímu pracovišti  vůbec  nic  není.   Dává   razítko   pod
text  že   souhlasí  s   očíslováním  parcel,   ne  že   souhlasí  s
číslem  ověření.  

S  pozdravem Daniel Svoboda.

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20160723/bb143ad0/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 5859 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20160723/bb143ad0/attachment.bin>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr