[Katastr] (no subject)

[Geodet1]

Dobrý den,

 

k uvedenému bodu 1.:

Z dlouholeté praxe mohu říct, že by to tak mohlo fungovat snad jen na
"zelené louce", ale rozhodně ne při vedení podzemního rozvodu "přes
vesnici".

Důvodů je několik, např.

 - už dávno si projektanti nenechávají zaměřit situaci a vyšetřit hranice -
není na to čas a především na to nejsou peníze. Bohužel.

 - i kdyby toto zaměření bylo, v průběhu výstavby vznikají změny proti
projektu - třeba z důvodů špatně zakreslených stávajících rozvodů, jiného
podloží atd.

musely by tedy následovat další GP, které by různé změny zohlednily.   

 

Navíc - věcné břemeno by se muselo nejprve v terénu vytyčit a potom by -
přesně do jeho středu - musel být umístěn podzemní rozvod. Už vidím, jak se
borci ve výkopu snaží umístit trubku přesně mezi hranice VB :)

 

Ještě malá poznámka k terminologii - věcné břemeno není ochranné pásmo (OP
vzniká automaticky ze zákona a VB mu může, ale nemusí odpovídat), 

 

V.Hrubý

 

  _____  

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of jan.safar na geoprogres.cz
Sent: Wednesday, September 30, 2015 1:12 AM
Subject: [Katastr] (no subject)

 

Vážení přátelé,
k odvozování VB od DSPS uvedu dva modelové příklady, kterak přes vesnici
vésti kabel:

1. Vznikne potřeba vybudovat vedení. Geodet zaměří situaci, vyšetří hranice
(natransformuje KMD, posoudí soulad se skutečným stavem, nejasnosti projedná
s vlastníky v rámci vytyčení hranic). Projektant do tohoto podkladu vymyslí
vedení včetně ochranného pásma. Budoucí ochranné pásmo projedná projektant s
vlastníky a např. v tomto rozsahu (nebo v jiném rozsahu dle dohody mezi
oprávněným a povinnými) připraví geodet GP na rozsah práva vybudovat a
provozovat na dotčených pozemcích vedení. Těmito podklady projektant vybaví
DÚR a účastníci územního řízení se k tomu kladně vyjádří. Vydáním ÚR vznikne
ochranné pásmo, uzavřou se příslušné smlouvy a GP se vloží do katastru.
Oprávněný (budoucí správce sítě) pověří stavitele, aby za podmínek dle ÚR a
příslušných smluv vybudoval vedení. Po dokončení stavby se pomocí DSPS
zkontroluje, že je stavba provedená v souladu s vydaným stavebním povolením
a ÚR, a potom se to zkolauduje. Výsledek: všeobecná spokojenost.

2. Vznikne potřeba vybudovat vedení. Projektant si vezme KMD, do něj
nakreslí vedení, ke kterému zpracuje koordinační situaci s milimetrovými
kótami "od hranic". Stavební úřad považuje DÚR za jasnou a vydá ÚR. Vznikne
tak ochranné pásmo v rozsahu daném osou vedení, které je v S-JTSK na
milimetry popsané v souřadnicemi koordinační situaci. Účastníci řízení
(sousedi) se kladně vyjádří - domnívají se, že to, co je v projektu, je
správně. Pak se kope. Bez vytyčení, prostě kudy to jde. Po záhozu vedení
dorazí geodet a s centimetrovou přesností cosi pomocí GNSS zaměří (bez
jakýchkoliv kontrol, protokolů a jiných zbytečností) - vznikne DSPS, což je
lomená čára v souřadnicích S-JTSK s kulatým razítkem ÚOZI c). Porovnání s
projektem se nepožaduje (stavebník prohlásí, že stavba je v souladu s
projektem, což vzhledem ke způsobu vzniku projektu nemusí být nutně lež).
Zkolaudujeme. Od zaměřené lomené čáry se odvodí rozsah VB (velmi
sofistikovaně a v souladu s vyhláškou, což se kontroluje). V případě, že VB
možná zasahuje do sousedního pozemku (což je dobré při kontrolním měření
raději nezjistit), nahradí se pro jistotu hranice VB tou blízkou hranicí
pozemku s lomovými body kk8. No a kdyby to hodně nevycházelo, tak se to v
tom nejhorším místě nějak vykolíkuje - není přeci povinnost to VB od té osy
odvozovat celé. Pak se vloží GP do katastru - sousedů se to nedotkne, GP do
sousedního pozemku nezasahuje. Výsledek: všeobecná spokojenost.

Viděl jsem obojí. Obojí funguje. Jako občan preferuji to první - je to
takové sympatičtější. Nejdřív dohodnout právo umístit síť a pak kopat. Ne
naopak. Takže GP by byl před DSPS, čímž diskuse o odvozní VB padá.

Místo řešení, jakým způsobem a z čeho byl odvozen rozsah VB, bych raději
šířil osvětu, aby si budoucí smluvní strany nechaly předvést rozsah práva (a
nové nebo vytyčené hranice) v terénu. To by se mnohdy zjistily zajímavé
věci.

Jan Šafář





 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150930/eb02a122/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 5732 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150930/eb02a122/attachment-0001.bin>