[Katastr] (no subject)

Středa Září 30 20:11:55 CEST 2015

Dobry den, 
Nevim jak to zaridit, ale napr. CEZ ma v sazebniku castku za vyhotoveni podkladu pro projekt. Ten si ale uctuji projektanti za to, ze si stahnou mapu z dalkoveho přístupu a do ni "vysmahnou" ohnivou caru v mm. A po geodetech potom chteji za 3500 kc vyhotovit 100 m VB. stacila by osveta, co je podklad pro projekt u spravcu siti. Nebot i podklad pro projekt podle me musi mit náležitosti uozi c). 
Problem je, ze vsichni spechaji a za vytycovani hranic nikdo platit nechce. Me bremeno v podobě, jak se tvoří dnes pripada opravdu zcestne. Snaha uplne opacna. "Naprat VB do mapy od digitalzovanych hranic....zase jen pravni ukon bez geodezie....
Hezky vecer.
Linda Poustková

Odesláno ze Samsung Mobile

-------- Původní zpráva --------
Od: Geodet1 <geodet1 na seznam.cz> 
Datum: 30. 09. 2015  16:48  (GMT+01:00) 
Komu: 'Katastr nemovitosti' <katastr na fsv.cvut.cz> 
Předmět: RE: [Katastr] (no subject) 

Dobrý den,

k uvedenému bodu 1.:
Z dlouholeté praxe mohu říct, že by to tak mohlo fungovat snad jen na "zelené louce", ale rozhodně ne při vedení podzemního rozvodu "přes vesnici".
Důvodů je několik, např.
 - už dávno si projektanti nenechávají zaměřit situaci a vyšetřit hranice - není na to čas a především na to nejsou peníze. Bohužel.
 - i kdyby toto zaměření bylo, v průběhu výstavby vznikají změny proti projektu - třeba z důvodů špatně zakreslených stávajících rozvodů, jiného podloží atd.
musely by tedy následovat další GP, které by různé změny zohlednily.   

Navíc - věcné břemeno by se muselo nejprve v terénu vytyčit a potom by - přesně do jeho středu - musel být umístěn podzemní rozvod. Už vidím, jak se borci ve výkopu snaží umístit trubku přesně mezi hranice VB :)

Ještě malá poznámka k terminologii - věcné břemeno není ochranné pásmo (OP vzniká automaticky ze zákona a VB mu může, ale nemusí odpovídat),

V.Hrubý

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of jan.safar na geoprogres.cz
Sent: Wednesday, September 30, 2015 1:12 AM
Subject: [Katastr] (no subject)

Vážení přátelé,
k odvozování VB od DSPS uvedu dva modelové příklady, kterak přes vesnici vésti kabel:

1. Vznikne potřeba vybudovat vedení. Geodet zaměří situaci, vyšetří hranice (natransformuje KMD, posoudí soulad se skutečným stavem, nejasnosti projedná s vlastníky v rámci vytyčení hranic). Projektant do tohoto podkladu vymyslí vedení včetně ochranného pásma. Budoucí ochranné pásmo projedná projektant s vlastníky a např. v tomto rozsahu (nebo v jiném rozsahu dle dohody mezi oprávněným a povinnými) připraví geodet GP na rozsah práva vybudovat a provozovat na dotčených pozemcích vedení. Těmito podklady projektant vybaví DÚR a účastníci územního řízení se k tomu kladně vyjádří. Vydáním ÚR vznikne ochranné pásmo, uzavřou se příslušné smlouvy a GP se vloží do katastru. Oprávněný (budoucí správce sítě) pověří stavitele, aby za podmínek dle ÚR a příslušných smluv vybudoval vedení. Po dokončení stavby se pomocí DSPS zkontroluje, že je stavba provedená v souladu s vydaným stavebním povolením a ÚR, a potom se to zkolauduje. Výsledek: všeobecná spokojenost.

2. Vznikne potřeba vybudovat vedení. Projektant si vezme KMD, do něj nakreslí vedení, ke kterému zpracuje koordinační situaci s milimetrovými kótami "od hranic". Stavební úřad považuje DÚR za jasnou a vydá ÚR. Vznikne tak ochranné pásmo v rozsahu daném osou vedení, které je v S-JTSK na milimetry popsané v souřadnicemi koordinační situaci. Účastníci řízení (sousedi) se kladně vyjádří - domnívají se, že to, co je v projektu, je správně. Pak se kope. Bez vytyčení, prostě kudy to jde. Po záhozu vedení dorazí geodet a s centimetrovou přesností cosi pomocí GNSS zaměří (bez jakýchkoliv kontrol, protokolů a jiných zbytečností) - vznikne DSPS, což je lomená čára v souřadnicích S-JTSK s kulatým razítkem ÚOZI c). Porovnání s projektem se nepožaduje (stavebník prohlásí, že stavba je v souladu s projektem, což vzhledem ke způsobu vzniku projektu nemusí být nutně lež). Zkolaudujeme. Od zaměřené lomené čáry se odvodí rozsah VB (velmi sofistikovaně a v souladu s vyhláškou, což se kontroluje). V případě, že VB možná zasahuje do sousedního pozemku (což je dobré při kontrolním měření raději nezjistit), nahradí se pro jistotu hranice VB tou blízkou hranicí pozemku s lomovými body kk8. No a kdyby to hodně nevycházelo, tak se to v tom nejhorším místě nějak vykolíkuje - není přeci povinnost to VB od té osy odvozovat celé. Pak se vloží GP do katastru - sousedů se to nedotkne, GP do sousedního pozemku nezasahuje. Výsledek: všeobecná spokojenost.

Viděl jsem obojí. Obojí funguje. Jako občan preferuji to první - je to takové sympatičtější. Nejdřív dohodnout právo umístit síť a pak kopat. Ne naopak. Takže GP by byl před DSPS, čímž diskuse o odvozní VB padá.

Místo řešení, jakým způsobem a z čeho byl odvozen rozsah VB, bych raději šířil osvětu, aby si budoucí smluvní strany nechaly předvést rozsah práva (a nové nebo vytyčené hranice) v terénu. To by se mnohdy zjistily zajímavé věci.

Jan Šafář

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150930/174fe439/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr