<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body ><div>Dobry den, </div><div>Nevim jak to zaridit, ale napr. CEZ ma v sazebniku castku za vyhotoveni podkladu pro projekt. Ten si ale uctuji projektanti za to, ze si stahnou mapu z dalkoveho přístupu a do ni "vysmahnou" ohnivou caru v mm. A po geodetech potom chteji za 3500 kc vyhotovit 100 m VB. stacila by osveta, co je podklad pro projekt u spravcu siti. Nebot i podklad pro projekt podle me musi mit náležitosti uozi c). </div><div>Problem je, ze vsichni spechaji a za vytycovani hranic nikdo platit nechce. Me bremeno v podobě, jak se tvoří dnes pripada opravdu zcestne. Snaha uplne opacna. "Naprat VB do mapy od digitalzovanych hranic....zase jen pravni ukon bez geodezie....</div><div>Hezky vecer.</div><div>Linda Poustková</div><div><br></div><div><br></div><div><div style="font-size:75%;color:#575757">Odesláno ze Samsung Mobile</div></div><br><br><br>-------- Původní zpráva --------<br>Od: Geodet1 <geodet1@seznam.cz> <br>Datum: 30. 09. 2015 16:48 (GMT+01:00) <br>Komu: 'Katastr nemovitosti' <katastr@fsv.cvut.cz> <br>Předmět: RE: [Katastr] (no subject) <br> <br><br>
<div class="Section1">
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy">Dobrý den,<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy"><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy">k uvedenému bodu 1.:<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy">Z dlouholeté praxe mohu říct, že by to tak
mohlo fungovat snad jen na "zelené louce", ale rozhodně ne při vedení
podzemního rozvodu "přes vesnici".<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy">Důvodů je několik, např.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy"> - už dávno si projektanti nenechávají
zaměřit situaci a vyšetřit hranice - není na to čas a především na to nejsou peníze.
Bohužel.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy"> - i kdyby toto zaměření bylo, v průběhu
výstavby vznikají změny proti projektu - třeba z důvodů špatně zakreslených
stávajících rozvodů, jiného podloží atd.<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy">musely by tedy následovat další GP, které
by různé změny zohlednily. <o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy"><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy">Navíc - věcné břemeno by se muselo nejprve
v terénu vytyčit a potom by - přesně do jeho středu - musel být umístěn podzemní
rozvod. Už vidím, jak se borci ve výkopu snaží umístit trubku přesně mezi hranice
VB :)<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy"><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy">Ještě malá poznámka k terminologii - věcné
břemeno <u>není</u> ochranné pásmo (OP vzniká automaticky ze zákona a VB mu
může, ale nemusí odpovídat), <o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy"><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy">V.Hrubý<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy"><o:p> </o:p></span></font></p>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><font size="3" color="black" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt;color:windowtext">
<hr size="2" width="100%" align="center" tabindex="-1">
</span></font></div>
<p class="MsoNormal"><b><font size="2" color="black" face="Tahoma"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Tahoma;color:windowtext;font-weight:bold">From:</span></font></b><font size="2" color="black" face="Tahoma"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Tahoma;
color:windowtext"> katastr-bounces@fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz] <b><span style="font-weight:bold">On
Behalf Of </span></b>jan.safar@geoprogres.cz<br>
<b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b> Wednesday, September 30,
2015 1:12 AM<br>
<b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b> [Katastr] (no subject)</span></font><font color="black"><span style="color:windowtext"><o:p></o:p></span></font></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><font size="3" color="black" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt"><o:p> </o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><font size="3" color="black" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt">Vážení přátelé,<br>
k odvozování VB od DSPS uvedu dva modelové příklady, kterak přes vesnici vésti
kabel:<br>
<br>
1. Vznikne potřeba vybudovat vedení. Geodet zaměří situaci, vyšetří hranice
(natransformuje KMD, posoudí soulad se skutečným stavem, nejasnosti projedná s
vlastníky v rámci vytyčení hranic). Projektant do tohoto podkladu vymyslí
vedení včetně ochranného pásma. Budoucí ochranné pásmo projedná projektant s
vlastníky a např. v tomto rozsahu (nebo v jiném rozsahu dle dohody mezi
oprávněným a povinnými) připraví geodet GP na rozsah práva vybudovat a
provozovat na dotčených pozemcích vedení. Těmito podklady projektant vybaví DÚR
a účastníci územního řízení se k tomu kladně vyjádří. Vydáním ÚR vznikne
ochranné pásmo, uzavřou se příslušné smlouvy a GP se vloží do katastru.
Oprávněný (budoucí správce sítě) pověří stavitele, aby za podmínek dle ÚR a
příslušných smluv vybudoval vedení. Po dokončení stavby se pomocí DSPS
zkontroluje, že je stavba provedená v souladu s vydaným stavebním povolením a
ÚR, a potom se to zkolauduje. Výsledek: všeobecná spokojenost.<br>
<br>
2. Vznikne potřeba vybudovat vedení. Projektant si vezme KMD, do něj nakreslí
vedení, ke kterému zpracuje koordinační situaci s milimetrovými kótami "od
hranic". Stavební úřad považuje DÚR za jasnou a vydá ÚR. Vznikne tak
ochranné pásmo v rozsahu daném osou vedení, které je v S-JTSK na milimetry
popsané v souřadnicemi koordinační situaci. Účastníci řízení (sousedi) se
kladně vyjádří - domnívají se, že to, co je v projektu, je správně. Pak se
kope. Bez vytyčení, prostě kudy to jde. Po záhozu vedení dorazí geodet a s
centimetrovou přesností cosi pomocí GNSS zaměří (bez jakýchkoliv kontrol,
protokolů a jiných zbytečností) - vznikne DSPS, což je lomená čára v
souřadnicích S-JTSK s kulatým razítkem ÚOZI c). Porovnání s projektem se
nepožaduje (stavebník prohlásí, že stavba je v souladu s projektem, což
vzhledem ke způsobu vzniku projektu nemusí být nutně lež). Zkolaudujeme. Od
zaměřené lomené čáry se odvodí rozsah VB (velmi sofistikovaně a v souladu s
vyhláškou, což se kontroluje). V případě, že VB možná zasahuje do sousedního pozemku
(což je dobré při kontrolním měření raději nezjistit), nahradí se pro jistotu
hranice VB tou blízkou hranicí pozemku s lomovými body kk8. No a kdyby to hodně
nevycházelo, tak se to v tom nejhorším místě nějak vykolíkuje - není přeci
povinnost to VB od té osy odvozovat celé. Pak se vloží GP do katastru - sousedů
se to nedotkne, GP do sousedního pozemku nezasahuje. Výsledek: všeobecná
spokojenost.<br>
<br>
Viděl jsem obojí. Obojí funguje. Jako občan preferuji to první - je to takové
sympatičtější. Nejdřív dohodnout právo umístit síť a pak kopat. Ne naopak.
Takže GP by byl před DSPS, čímž diskuse o odvozní VB padá.<br>
<br>
Místo řešení, jakým způsobem a z čeho byl odvozen rozsah VB, bych raději šířil
osvětu, aby si budoucí smluvní strany nechaly předvést rozsah práva (a nové
nebo vytyčené hranice) v terénu. To by se mnohdy zjistily zajímavé věci.<br>
<br>
Jan Šafář<br>
<br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="3" color="black" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt"><o:p> </o:p></span></font></p>
</div>
</body>