[Katastr] Soudem určená hranice

[Jan Šafář]

Dobrý večer,
důvodová zpráva k NOZ nic moc zásadního k § 1028 neříká; soudě podle 
řazení §§ v části Rozhrady (§ 1024 až § 1028) se domnívám, že je § 1028 
pouze doplňkem §§ předchozích. Tomu odpovídá i malý prostor, jaký je ve 
zprávě § 1028 věnován.

Větám: /"Stávající občanský zákoník stanovil jen možnost soudního 
uložení povinnosti pozemek oplotit (§ 127 odst. 2). Toto opatření, svým 
charakterem mimořádné, přejímá § 1028/." v důvodové zprávě moc nerozumím 
- pro porovnání uvedu oba odstavce:

- citovaný § 127 (2) starého obč. zákoníku: /"Je-li to potřebné a 
nebrání-li to účelnému využívání sousedících pozemků a staveb, může soud 
po zjištění stanoviska příslušného stavebního úřadu rozhodnout, že 
vlastník pozemku je povinen pozemek oplotit.//"/
- § 1028 NOZ: /"Jsou-li hranice mezi pozemky neznatelné nebo pochybné, 
má každý soused právo požadovat, aby je soud určil podle poslední 
pokojné držby. Nelze-li ji zjistit, určí soud hranici podle slušného 
uvážení./"

Kde je v § 1028 to původní přejaté opatření, to mi stále uniká (po tom 
jsem ale nepátral). Důvodová zpráva tedy za mne nula bodů.



Děkuji panu Nedvídkovi za užitečné odkazy na literaturu. Dovolím si 
ještě v rámci tohoto vlákna přidat stručný výtah k prvnímu zdroji:

http://www.epravo.cz/top/efocus/mesicnik-rekodifikace-praxe-zaloba-na-urceni-hranice-mezi-pozemky-v-noz-93143.html

a docela zajímavý článek z časopisu Právní rozhledy

http://www.ipravnik.cz/cz/clanky/art_8828/urceni-hranice-mezi-pozemky-v-novem-obcanskem-zakoniku.aspx

Jan Šafář


Dne 19.2.2014 20:18, Lumir.Nedvidek na cuzk.cz napsal(a):
>
> Dobrý večer.
>
> Pane Šafář, chcete-li se dozvědět něco podrobnějšího k § 1028 nového 
> občanského zákoníku (tedy kromě pouhé důvodové zprávy, se kterou snad 
> není pro nikoho problém si ji vyhledat a seznámit se s ní 
> prostřednictvím internetu), pak jsou mi zatím známy jen dva zdroje, 
> jejichž autorem je v obou případech předseda senátu Nejvyššího soudu 
> ČR *JUDr. Jiří Spáčil, CSc.*:
>
> /Spáčil Jiří:/*Žaloba na určení hranice mezi pozemky.*Článek v 
> časopisu Rekodifikace & Praxe (vydává Wolters Kluwer ČR, a. s.), 
> ročník I, číslo 11/2003, str. 11 - 13, vyšlo v listopadu 2013.
>
> /Spáčil Jiří:/*Žaloby na určení a na stanovení hranice mezi 
> pozemky.*Komentář k § 1028 NOZ ze str. 190-195 publikace: /Spáčil a 
> kol: Občanský zákoník III, Věcná práva (§ 976-1474)/, Nakladatelství 
> C. H. BECK, 1. vydání 2013, 1276 s.
>
> Lumír Nedvídek
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Jan Šafář
> *Sent:* Tuesday, February 18, 2014 5:54 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* [Katastr] Soudem určená hranice
>
> Dobrý den,
> pan Baroch výstižným způsobem otevřel úplně nové vlákno. Už když jsem 
> kdysi poprvé ještě v nečíslovaném znění NOZ zahlédl tento §, napadla 
> mě představa soudců v talárech běhajících po polích s mezníky. Ano, 
> občas by bylo nejefektivnější, kdyby se dostavil soudce na místo a 
> mocným hlasem mezi rozhádanými sousedy zvolal na adresu pochybné 
> hranice: "Jménem republiky, TADY!". Geodet by to jen skromně zaměřil, 
> soud by to zaplatil jako znalecký posudek, náklady soudního řízení 
> rozdělil mezi sousedy, katastr by zapsal zpřesněnou nebo prostě novou 
> hranici na základě GP a rozsudku a byl by konec pohádky.
>
> Já si ale provedení tohoto § prostě neumím technicky představit. Jak 
> své právo ten "každý soused" může uplatnit? Kdo to je soused - 
> vlastník? Nebo i jiný oprávněný? Týká se to i tzv. odbočujících bodů z 
> průběžné hranice, jejíž vytyčení podle § 81 odst. 3 KatV jsme tu až do 
> hloubi sémantiky českého jazyka probírali? Co když se sousedé místo 
> souhlasného prohlášení prostě obrátí na soud? A na který (podle čeho 
> je určena příslušnost soudu)?
>
> Věcně se toto téma rezortu ČÚZK a katastru jako takového vlastně 
> netýká (je to závazek soudů, ne geodetů). Na řečnickou otázku pana 
> Barocha bych sám za sebe odpověděl asi takto: "Řeším vytyčení 
> neznatelné hranice podle KatV, abych uměl soudu odpovědět na otázku, 
> co to vlastně neznatelná hranice je a kde se domnívám, že podle 
> poslední pokojné držby nebo slušného uvážení probíhá. Doufám přitom, 
> že není soudce, který by se na to geodetů nezeptal."
>
> Jan Šafář
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140219/1600ed31/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr