[Katastr] jednofrekvenční GNSS

[bartekj1 na seznam.cz]

Dobrý den,
máte někdo zkušenosti s fungováním a spolehlivostí jednofrekvenční GNSS 
aparatury?
Účelem by bylo zaměření bodového pole pro malé zakázky v KN a inženýrské 
geodézie. GNSS nepotřebuji na vytyčování (okamžité určení souřadnic v 
terénu).

Materiálů k jednofrekvenčním GNSS jsem moc nenašel.
Hlavní, co jsem zatím vyčetl je, že použití "jednofrekvence" se doporučuje 
spíše do vzdálenosti 15 km od referenční stanice. Při delším vektoru už prý 
narůstá observační doba a možnost chyb.
Na jednofrekvenci také údajně nefunguje RTK ale pouze postprocesingové 
zpracování v kanceláři (což by nevadilo).

S přístrojem by se měřilo hlavně v lokalitě, která je v rozmezí cca 20-33 km
od nejbližší referenční stanice Czepos.
Pro výpočty souřadnic v S-JTSK tedy mám možnost postprocesingu z dat RINEX 
buď na předem zvolenou ref. stanici (Czepos) nebo virtuální ref. stanici.
Tak nevím, jestli udávaný problém s délkou vektoru 15 km lze obejít použitím
virtuální ref. stanice.

Jaké jsou vaše zkušenosti se spolehlivostí, jak často měření "nevychází" a 
musí se přeměřit a jak dlouhá bývá observační doba?
S ohledem na dvojí zaměření pro KN mi přijde jako limitující čas do 20min 
observace pro 1 bod. Víc už by asi nemělo význam.
Jsou přístupné nějaké diplomové práce na porovnání jednofrekvenčních a 
dvoufrekvenčních aparatur v ČR?

Konkrétně zvažuji koupi GPSS přístroj Magellan ProMark3 za zajímavou cenu z 
druhé ruky.
Zajímá mě, jestli pořízení jednofrekvenční aparatury GNSS nejsou vyhozené 
peníze.

S pozdravem
Josef Bártek


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140814/08adbdd7/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr