
<html><body>Dobrý den,<br>máte někdo zkušenosti s fungováním a spolehlivostí jednofrekvenční GNSS aparatury?<br>Účelem by bylo zaměření bodového pole pro malé zakázky v KN a inženýrské geodézie. GNSS nepotřebuji na vytyčování (okamžité určení souřadnic v terénu).<br><br>Materiálů k jednofrekvenčním GNSS jsem moc nenašel.<br>Hlavní, co jsem zatím vyčetl je, že použití "jednofrekvence" se doporučuje spíše do vzdálenosti 15 km od referenční stanice. Při delším vektoru už prý narůstá observační doba a možnost chyb.<br>Na jednofrekvenci také údajně nefunguje RTK ale pouze postprocesingové zpracování v kanceláři (což by nevadilo).<br><br>S přístrojem by se měřilo hlavně v lokalitě, která je v rozmezí cca 20-33 km od nejbližší referenční stanice Czepos.<br>Pro výpočty souřadnic v S-JTSK tedy mám možnost postprocesingu z dat RINEX buď na předem zvolenou ref. stanici (Czepos) nebo virtuální ref. stanici.<br>Tak nevím, jestli udávaný problém s délkou vektoru 15 km lze obejít použitím virtuální ref. stanice.<br><br>Jaké jsou vaše zkušenosti se spolehlivostí, jak často měření "nevychází" a musí se přeměřit a jak dlouhá bývá observační doba?<br>S ohledem na dvojí zaměření pro KN mi přijde jako limitující čas do 20min observace pro 1 bod. Víc už by asi nemělo význam.<br>Jsou přístupné nějaké diplomové práce na porovnání jednofrekvenčních a dvoufrekvenčních aparatur v ČR?<br><br>Konkrétně zvažuji koupi GPSS přístroj Magellan ProMark3 za zajímavou cenu z druhé ruky.<br>Zajímá mě, jestli pořízení jednofrekvenční aparatury GNSS nejsou vyhozené peníze.<br><br>S pozdravem<br>Josef Bártek<br><br><br></body></html>