RE: [Katastr] jednofrekvenční GNSS

[Pavel.Taraba na cuzk.cz]

Pane Bártku,
nejsem příliš příznivcem dlouhých slohových cvičení, pokud Vám to přijde vhod, tak mi klidně zavolejte (dnes budu zpět na telefonu v kanceláři v cca 12:15 – 14:00).
Jen v rychlosti:

-          u jednofrekvenčních aparatur doporučují výrobci obs. dobu tuším 20/30/40 min. podle počtu 4/5/6 satelitů.

-          na rozdíl od dvoufrekvenčních nelze měřená data použít pro řešení problémů s ionosférou a zprac. program nemůže pracovat jinak než s použitím nějakého ionosférického modelu.

-          pokud budete mít jen jednu aparaturu, pak i když použijete (oprávněně, je  k tomu určena) virtuální ref. stanici, kterou si nadefinujete do nejbližšího okolí své lokality, pak vždy budou jednotlivé body určeny pouze rajony, nikdy nebudete mít změřenou vzdálenost-vektor mezi nimi, což může být při některých úlohách inženýrské geodézie vážný problém.

-          výsledky z jednofrekvenčních stanic jsou korektní, ale jako u všech jiných přístrojů platí, že jen tehdy, pokud jsou využity správně a v mezích svých možností.
Zdraví
Pavel Taraba
-----------------------------------------------
Ing. Pavel Taraba
Český úřad zeměměřický a katastrální
odbor řízení územních orgánů
Pod Sídlištěm 9
182 11  Praha 8
tel.: 28404 1235
email: pavel.taraba na cuzk.cz<mailto:pavel.taraba na cuzk.cz>
--------------------------------------------------

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of bartekj1 na seznam.cz
Sent: Thursday, August 14, 2014 11:25 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] jednofrekvenční GNSS

Dobrý den,
máte někdo zkušenosti s fungováním a spolehlivostí jednofrekvenční GNSS aparatury?
Účelem by bylo zaměření bodového pole pro malé zakázky v KN a inženýrské geodézie. GNSS nepotřebuji na vytyčování (okamžité určení souřadnic v terénu).

Materiálů k jednofrekvenčním GNSS jsem moc nenašel.
Hlavní, co jsem zatím vyčetl je, že použití "jednofrekvence" se doporučuje spíše do vzdálenosti 15 km od referenční stanice. Při delším vektoru už prý narůstá observační doba a možnost chyb.
Na jednofrekvenci také údajně nefunguje RTK ale pouze postprocesingové zpracování v kanceláři (což by nevadilo).

S přístrojem by se měřilo hlavně v lokalitě, která je v rozmezí cca 20-33 km od nejbližší referenční stanice Czepos.
Pro výpočty souřadnic v S-JTSK tedy mám možnost postprocesingu z dat RINEX buď na předem zvolenou ref. stanici (Czepos) nebo virtuální ref. stanici.
Tak nevím, jestli udávaný problém s délkou vektoru 15 km lze obejít použitím virtuální ref. stanice.

Jaké jsou vaše zkušenosti se spolehlivostí, jak často měření "nevychází" a musí se přeměřit a jak dlouhá bývá observační doba?
S ohledem na dvojí zaměření pro KN mi přijde jako limitující čas do 20min observace pro 1 bod. Víc už by asi nemělo význam.
Jsou přístupné nějaké diplomové práce na porovnání jednofrekvenčních a dvoufrekvenčních aparatur v ČR?

Konkrétně zvažuji koupi GPSS přístroj Magellan ProMark3 za zajímavou cenu z druhé ruky.
Zajímá mě, jestli pořízení jednofrekvenční aparatury GNSS nejsou vyhozené peníze.

S pozdravem
Josef Bártek

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140814/2131454f/attachment-0001.htm>