[Katastr] Zásah do potvrzeného GP

[Jan Šafář]

Dobrý den,
když jsem se s tím setkal poprvé, šel jsem se na to zeptat na místní 
stavební úřad, abych se dozvěděl, "jak to chtějí". Překvapilo mě 
rozumné, jednoduché a v celku vstřícné zdůvodnění, které není uvedeno v 
žádném paragrafu, ale dá se celkem dobře pochopit. Oni k nové budově 
prostě potřebují definiční bod "uprostřed budovy" (obvykle tam máme 
tečku a parcelní číslo, ale není to podmínkou) a adresní bod, který by 
měl být "v obvodu budovy v místě, kde je vchod". Souřadnice těchto dvou 
bodů se z DSP nebo DÚR zjišťují obvykle dost mizerně, v geometrickém 
plánu je obvykle lepší šance. Navíc geodet má většinou lepší představu o 
tom, kde má budova hlavní vchod, než úředník, který by kvůli tomu musel 
číst projekty a pracně to hledat. Takže je nejjednodušší vzít GP, udělat 
prostou neověřenou kopii a do ní napsat odečtené souřadnice třeba z 
grafiky - ve výsledku by hlavně mělo být jasné (u budov, kde to jasné na 
první pohled není), v rámci které ulice se případně bude přidělovat 
číslo orientační.

Jan Šafář



Dne 24.5.2013 7:31, Jan.Kminek na cuzk.cz napsal(a):
>
> Dobrý den, ahoj Martine,
>
> do geometrického plánu lze po potvrzení psát a kreslit naprosto 
> cokoliv. Otázka je, k čemu takový popsaný a pokreslený GP následně 
> použiješ. GP s doplněným definičním bodem stavebního objektu a 
> adresního místa předáváš stavebnímu úřadu jako přílohu příslušné 
> žádosti (vyhl. č. 503/2006 Sb., ve znění vyhlášky č. 63/2013 Sb.) a 
> měl by se, podle mého názoru, zakládat do příslušného spisu SÚ.
>
> J. Kmínek
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *"Ing. Martin 
> Raška, Ph.D."
> *Sent:* Thursday, May 23, 2013 5:16 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* [Katastr] Zásah do potvrzeného GP
>
> Dobrý den,
>
> zaujala mě věta pana ing. Nedvídka:
> /"//Do jednou ověřeného GP, by dle mého názoru již nikdo neměl 
> zasahovat (ani ověřovatel), a to ani v případě, že by byl takový 
> ověřený GP vadný."/
>
> Dovolil bych si na ni tématicky navázat a postavit ji vedle znění 
> prováděcí vyhlášky ke stavebnímu zákonu, konkrétně znění poznámky na 
> konci přílohy č. 11 vyhl. č. 503/2006 Sb. Zde se hovoří o způsobu 
> vyznačení údajů určujících polohu definičního bodu stavby a adresního 
> místa a to v tom smyslu, že se adresní místo /"...vyznačí do 
> geometrického plánu na zaměření budovy..."
> /
> Na tento postup reagoval i hromadný mail, který jsme v našem regionu 
> dostali od oddělení metodiky a kontroly KÚ pro Karlovarský kraj, z 
> něhož cituji:
> /"Pokud tedy objednatel po geodetovi vyžaduje, aby mu do GP polohu 
> definičního bodu stavebního objektu a adresního místa vyznačil, lze 
> tak učinit až do potvrzeného geometrického plánu před jeho předáním 
> objednateli. "/
>
> Nyní jsem tedy trochu zmaten a značně dostává na frak moje zažitá 
> představa, že GP (ověření, potvrzený) by měl splňovat náležitosti 
> především katastrálního zákona a prováděcí vyhlášky (a jest otázkou, 
> zda je na škodu, je-li na něm cokoliv "navíc", proč tam tedy rovnou 
> nepsat délky a plochy věcných břemen, které stejně každý chce) a poté 
> by se do něj "oficiálně" nemělo už jakkoliv zasahovat.
>
> Bohužel se jedná o další případ, kdy je měřič vhozen do značně 
> nejistých vod, každá strana po něm chce něco jiného a v závěru se ani 
> ze strany resortu nedozví jednoznačnou odpověď. Budeme bojkotovat 
> zakreslování adresních míst do GP? Pokud ne, přijde mi pak spíše 
> správnější mít je v GP ještě před potvrzením od KÚ, než je tam 
> "pokoutně" domalovávat těsně před předáním objednateli... V tom 
> případě by ale bylo dobře předejít situacím, kdy GP není potvrzen, 
> protože "tam je něco, co tam nemá být".
>
> Budu moc rád za Vaše názory, zejména někoho z resortu ;-)
>
> S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,
> Martin Raška.
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20130524/2e7e73db/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr