[Katastr] Zásah do potvrzeného GP

["Ing. Martin Raška, Ph.D."]

Ahoj Honzo, dobrý den všem,
já chápu, že na ověřený a potvrzený GP si mohu namalovat třeba prasátko, 
když si ho pak nalepím doma na dveře WC. Ale nebylo by v rámci moderního 
způsobu zpracování GP (stále se mi příčí myšlenka do hotového GP cosi 
domalovávat rukou) tedy možno dát již na KÚ k potvrzení GP s takto 
označeným adresním místem a např. poznámkou "GP slouží pro účely 
stavebního řízení podle vyhl. č. 503/2006 Sb. v platném znění..." nebo 
tak něco (aby s tím neměl nikdo problém, že je na GP něco, co "naše" 
vyhláška nepostihuje)? Zkrátka abychom se nevraceli o krok zpět, kdy 
zhotovuji celý GP v počítači a pak do něj budu cosi malovat rukou...

Otázka další je, co je to "GP na zaměření budovy", citovaný v oné 
stavební vyhlášce. Takový termín "naše" vyhláška nezná. Mám pocit, že u 
této vyhlášky si s nějakou mezirezortní konzultací nikdo moc hlavu 
nelámal. S těmi termíny je to vůbec trochu boj, když po mně např. soud 
chce "Oddělovací plán", "GP, kde jsou zobrazené inženýrské sítě" apod.

Zdravím a přeji hezký závěr týdne a příjemný víkend,
Martin Raška.



Dne 24.5.2013 7:31, Jan.Kminek na cuzk.cz napsal(a):
>
> Dobrý den, ahoj Martine,
>
> do geometrického plánu lze po potvrzení psát a kreslit naprosto 
> cokoliv. Otázka je, k čemu takový popsaný a pokreslený GP následně 
> použiješ. GP s doplněným definičním bodem stavebního objektu a 
> adresního místa předáváš stavebnímu úřadu jako přílohu příslušné 
> žádosti (vyhl. č. 503/2006 Sb., ve znění vyhlášky č. 63/2013 Sb.) a 
> měl by se, podle mého názoru, zakládat do příslušného spisu SÚ.
>
> J. Kmínek
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *"Ing. Martin 
> Raška, Ph.D."
> *Sent:* Thursday, May 23, 2013 5:16 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* [Katastr] Zásah do potvrzeného GP
>
> Dobrý den,
>
> zaujala mě věta pana ing. Nedvídka:
> /"//Do jednou ověřeného GP, by dle mého názoru již nikdo neměl 
> zasahovat (ani ověřovatel), a to ani v případě, že by byl takový 
> ověřený GP vadný."/
>
> Dovolil bych si na ni tématicky navázat a postavit ji vedle znění 
> prováděcí vyhlášky ke stavebnímu zákonu, konkrétně znění poznámky na 
> konci přílohy č. 11 vyhl. č. 503/2006 Sb. Zde se hovoří o způsobu 
> vyznačení údajů určujících polohu definičního bodu stavby a adresního 
> místa a to v tom smyslu, že se adresní místo /"...vyznačí do 
> geometrického plánu na zaměření budovy..."
> /
> Na tento postup reagoval i hromadný mail, který jsme v našem regionu 
> dostali od oddělení metodiky a kontroly KÚ pro Karlovarský kraj, z 
> něhož cituji:
> /"Pokud tedy objednatel po geodetovi vyžaduje, aby mu do GP polohu 
> definičního bodu stavebního objektu a adresního místa vyznačil, lze 
> tak učinit až do potvrzeného geometrického plánu před jeho předáním 
> objednateli. "/
>
> Nyní jsem tedy trochu zmaten a značně dostává na frak moje zažitá 
> představa, že GP (ověření, potvrzený) by měl splňovat náležitosti 
> především katastrálního zákona a prováděcí vyhlášky (a jest otázkou, 
> zda je na škodu, je-li na něm cokoliv "navíc", proč tam tedy rovnou 
> nepsat délky a plochy věcných břemen, které stejně každý chce) a poté 
> by se do něj "oficiálně" nemělo už jakkoliv zasahovat.
>
> Bohužel se jedná o další případ, kdy je měřič vhozen do značně 
> nejistých vod, každá strana po něm chce něco jiného a v závěru se ani 
> ze strany resortu nedozví jednoznačnou odpověď. Budeme bojkotovat 
> zakreslování adresních míst do GP? Pokud ne, přijde mi pak spíše 
> správnější mít je v GP ještě před potvrzením od KÚ, než je tam 
> "pokoutně" domalovávat těsně před předáním objednateli... V tom 
> případě by ale bylo dobře předejít situacím, kdy GP není potvrzen, 
> protože "tam je něco, co tam nemá být".
>
> Budu moc rád za Vaše názory, zejména někoho z resortu ;-)
>
> S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,
> Martin Raška.
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20130524/d90a986c/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr