[Katastr] Vytyčování vlastnických hranic

["Ing. Martin Raška"]

Dobrý den,

po pár letech dalšího evolučního vývoje náhledu na KatV (vyhl. č. 
26/2007 Sb. ve znění vyhl. č. 164/2009 Sb.) jsme s kolegy dospěli ke 
spornému bodu ohledně vytyčování/upřesňování hranic. Rád bych se tedy s 
Vámi poradil či podiskutoval, jestli je níže popsaný postup vystavěn 
logicky dobře, případně, kde je chyba:

Máme vlastnickou hranici, zakreslenou jen v mapě 1 : 2880. Po dohodě se 
všemi dotčenými vlastníky jsme dospěli k tomu, že vlastnické hranice v 
průběhu pár set metrů upřesníme. Až dosud náš postup probíhal tak (a v 
zásadě to takto po nás bylo žádáno katastrálními pracovišti, v jejichž 
působnosti se pohybujeme), že jsme dotčenou hranici vytyčili (§85 až §87 
KatV), vyhotovili příslušné protokoly, vytyčovací náčrt atd. Následně 
jsme vyhotovili GP pro průběh vytyčené nebo... (§73 odst. 1 písm. i) 
KatV), kde byly nebo nebyly (podle dosažených rozdílů v kontextu s 
příslušnými odchylkami) navrženy zpřesněné výměry dotčených parcel, 
zakreslena hranice s novými lomovými body (s kk 3) atd., sepsali a 
nechali podepsat souhlasné prohlášení a dílo bylo hotovo.

Nyní však došlo k jistému názorovému posunu, zda je nutno v takové 
situaci skutečně absolvovat i onu část vytyčování? Představme si 
situaci, kdy s naší pomocí nebo i bez ní vlastníci pozemků předepsaným 
způsobem stabilizují vlastnické hranice (na hranách historických a stále 
dobře patrných mezí, případně je zde již původní plot, budova atd.). My 
po příjezdu na lokalitu zaměříme takovou hranici, po návratu do 
kanceláře porovnáme naměřené hodnoty se zákresem v mapě (opírám se o §85 
odst. 5 KatV) a v případě, že vyhovuje všem požadovaným kritériím, 
prohlásíme takto zaměřenou hranici za nově navrhovanou/upřesněnou a 
pouze vyhotovíme GP a souhlasné prohlášení. Tedy bez vytyčovacího náčrtu 
a příslušné dokumentace. Zajímalo by mě, zda je takový postup při 
upřesnění běžný např jinde v ČR a my pouze "objevili Ameriku" a hloupě 
děláme zbytečnou práci navíc, či zda má druhý uvedený postup nějakou 
legislativní trhlinu?

Druhý postup by se dal zobecnit: vytyčení se všemi náležitostmi se bude 
dělat jen, když vyhotovuji GP, kde vycházím s nově navrhovanými 
hranicemi z neznatelných dosavadních hranic a dotyčné body se nechystám 
upřesňovat nebo v situaci, kdy prostě vytyčuji jen pro vytyčování samé 
(rovněž tedy bez upřesnění) :-)

Děkuji za odpověď a názory a přeji všem hodně zdaru v práci,
s pozdravem
Martin Raška.

-- 
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20110216/6795a6ae/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: podpis.jpg
Type: image/jpeg
Size: 19336 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20110216/6795a6ae/attachment.jpg>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr