[Katastr] Obvody KPU

[Ing. Ivan Jabůrek]

Dotaz na řešení obvodů KPÚ

V rámci řešení obvodů KPÚ jsem narazil na tuto skutečnost.

Obvody lze řešit buďto jako GP na zpřesnění  hranice, pak je nutné kromě ZPMZ vyhotovit   i geometrické plány.

V tomto případě  se obvod zapisuje jako celek a do KN se dostane jako celek v okamžiku zápisu GP na rozdělení pozemku a zpřesnění hranice.  K tomuto jsem zjistil, že již dva roky podle nálezu  ČÚZK  (Ing. B. Janečka)   Geometrické plány pro KPÚ nejsou osvobozeny  od poplatků.  Z ústního jednání se zpracovateli KPÚ jsem zjistil, že se takto neděje a na mnoha kat. úřadech se poplatky nevybírají.  Zajímalo by mě, jestli  vybíráni poplatků je závazné v celé ČR a jestli po těch , kterým pak byly neoprávněně  odpuštěny, bude požadováno  zaplacení dodatečně. 

Druhou možností , kterou mi sám doporučil bývalý ředitel ZKI v Brně Ing. B . Volný  a vychází z možnosti dané dopisem Ing. Janečka  ČÚZK 5327/2009-22 z 4.11.2009 tj. vyhotovení GP pouze na dělené pozemky a ZPMZ na zbytek vyšetřených   a zaměřených nezměněných hranic.  Kdy zapsány jsou  pouze GP na rozdělení pozemku a zbytek obvodu je nahrán v budoucnosti  ISKN  viz  níže uvedený, již  zmiňovaný dopis,Ing. Janečka.

cit:

"Jako podklady pro obnovu katastrálního operátu na podkladě pozemkových úprav se podle § 66 odst. 1 písm. e) katastrální vyhlášky předávají kromě jiného i geometrické plány a záznamy podrobného měření změn na obvodu pozemkových úprav. Tyto geometrické plány se však vyhotovují pouze pro rozdělení pozemku na obvodu pozemkové úpravy. Lomové body na obvodu pozemkové úpravy se pak v obnoveném katastrálním operátu evidují s kódem kvality souřadnic 3 [§ 9 odst. 4 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o pozemkových úpravách")]. Pokud je na některém katastrálním pracovišti využit záznam podrobného měření změn na obvodu pozemkových úprav, který mu byl předán podle § 66 odst. 3 katastrální vyhlášky, k vyznačení tohoto obvodu v budoucím stavu katastru, nelze to považovat za porušení ustanovení katastrální vyhlášky."

Proto se ptám jestli je vůbec možné, aby si ředitel kat. pracoviště dal podmínky, jakou formou  chce mít  obvody KPÚ řešeny.

Jestliže ředitel kat úřadu vyžaduje geometrické plány na celý obvod a ve smlouvě s PÚ není toto zmíněno a ani úprava ceny zakázky není možná, pak tyto práce z logiky věci musí zaplatit ten, kdo je požaduje , tj. katastrální pracoviště resp. katastrální úřad.  Jestliže některý kat. úřad požaduje jednoduší a druhý náročnější způsob řešení a nebo dokonce odpouští správní poplatky, lze to dle mého názoru jednoznačně označit jako nerovné podmínky hospodářské soutěže.

       Ivan Jabůrek
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20091125/08a05fc1/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr