[Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky
Cada Vaclav
cada na kma.zcu.cz
Pondělí Srpen 17 13:08:16 CEST 2009
Vážení účastníci konference, milý Lumíre,
jsem přesvědčen, že není možné oddělovat jednotlivá opatření závazných
legislativních předpisů a diskutovat o tom, zda to či ono může žít svým
separarátním životem a přinášet ten či onen dílčí užitek, prototože se
jedná o celkovou koncepci digitalizace a následné vedení digitálního
souboru geodetických informací (D-SGI), která na další období bude
ovlivňovat nejen pozemkovou evidenci, problematiku státního mapového
díla velkého měřítka, ale i vývoj národní geoinformační infrastruktury v
našich zeměpisných šířkách.
Lumírem publikované odkazy si dovolím doplnit ještě jedním
(http://home.zcu.cz/~cada/www-kma/download/odpoved.pdf) protože tento
text byl reakcí na v GaKO publikovaný článek ing. Ivana Pešla "Proč
nepřevádět sáhové mapy při digitalizaci do S-JTSK a jak s nimi pracovat
dál", který však redakční rada GaKO odmítla publikovat s tím, že se
pouze jinými slovy opakuje pouze to, co již bylo publikováno dříve... :-)
Čtenář, který by snad našel čas dočíst tento materiál až do konce ;-) ,
získá v časovém odstupu představu o tom, co se podařilo v minulých
třinácti letech prosadit a jak. Bohužel se nepodařilo prosadit to
zásadní, za což považuji *jednotnou metodiku vedení a údržby digitálních
katastrálních map* (úmyslně nepoužívám zkratku, protože zastávám názor,
že není správné katastrální mapy dělit podle svého původu, ale při
následném vedení D-SGI pracovat s každým bodem polohopisu katastrální
mapy podle jeho přesnosti a dalších kvalitativních parametrů (kde může
být samozřejmě i parametr právní spolehlivosti)). Nezastírám, že mnou
navrhované řešení má základ *technickém řešení* problémů a předpokládalo
by zřízení a legislativní zakotvení "institutu technického komisaře",
kdy nově šetřené a zaměřované změny by byly (velice zjednodušeně bez
uvedení podrobností řečeno) "novým mapováním per partes" s využitím
všech relevantních a kvalitních údajů evidovaných v KN. Velice rychle by
se tak oddělilo "zrno od plev" a netáhli bychom za sebou v každodenní
technické praxi kouli nekvalitních a chybných výsledků zeměměřických
činností ze stoosmdesátileté historie katastru.
Jsem svým založením technik geodet (geomatik), pro kterého je
skutečně pět a pět deset (v tomto přesvědčení jsem byl celý život
vzděláván ;-) ), a jsem toho názoru, že geodeti (geomatici) by měli
společnosti zajistit garanci základních geodat (kam data KN nemovitostí
naprosto neoddiskutovatelně patří). Proto se mi odkazování na právní
řešení (kdy výsledek jednoduché, výše uvedené rovnice je někde mezi osmi
až dvanácti) některých "pseudoproblémů" nelíbí. A omlouvám se všem, že
některé moje reakce mohou být snad i citově zabarvené (berte to prosím
jako můj osobitý humor :-) , bez toho, že bych se úmyslně chtěl kohokoli
osobně dotnout)...
Krásný den!
V.Č.
> Dobrý den.
> Pane Holý, taky jste to docela zajímavě popsal.
> Nevím, zda jste před 9 lety četl v Zeměměřiči č. 11/2000 článek
> bývalého ředitele ZKI v Opavě Ing. Ivana Pešla.
> Je k nalezení na URL:
> http://www.zememeric.cz/11-00/digitalizace.html
> Prezentaci jiného názorového proudu najdete asi nejdůkladněji rozpracovánu
> v habilitační práci Doc. Ing. Václava Čady, CSc. z roku 2003,
> která je dostupná na URL:
> http://home.zcu.cz/~cada/www-kma/download/Habilitacni_prace.pdf
> Také ji doporučuji k přečtení.
> Ing. Lumír Nedvídek
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of holy.p na volny.cz
> Sent: Saturday, August 15, 2009 1:01 AM
> To: katastr-request na fsv.cvut.cz; katastr na fsv.cvut.cz
> Subject: [Katastr] Re: Ad nové znění Katastrální vyhlášky
>
> Dobrý den,
> nedá mi to, abych pominul bez povšinutí názor, že vedení KMD v
> S-JTSK zákonitě přináší ty problémy, které jsou. Podle mého
> názoru to tak není, samotné vedení sáhové mapy v S-JTSK tyto problémy
> nepřineslo.
>
> Problém s digitalizovanou katastrální mapou 1:2880 nevznikl samotným
> rozhodnutím vést ji v S-JTSK. Problém vznikl proto, že se ČÚZK
> neuměl včas rozhodnout, který princip má být rozhodující. Zda
> má
> 1) mapa fungovat jako neměnná posvátná kráva, do které se změny
> zakreslují tradičním způsobem jako v analogové mapě 1:2880, s
> tím, že transformovaná mapa mapa nemůže být až tak úplně závazným
> podkladem pro přesné měření a vytyčování,
> nebo zda má
> 2) mapa vyjadřovat skutečnou polohu bodů v terénu.
>
> Při tvorbě vyhlášky byly zvoleny oba principy zároveň. Jenže ono
> to moc nejde dohromady, to je pokus o kulatý čtverec. V KMD, jak ji
> určuje vyhláška, bude poměrně obtížné rozeznat, co je měřený
> bod a co odsunutý. Jsou porušeny donedávna uznávané principy, že
> číslovaný bod znamená bod stanovený s přesností 1-3 decimetry,
> a že geometrický plán obsahuje kresbu a číselné údaje vycházející
> z číselného měření terénu. Brutálním způsobem je porušeno
> pravidlo, že závazným podkladem pro vytyčení hranic, které nejsou
> dokumentovány číselně, je historicky starší mapa, která je technicky
> přesnější.
>
> Podle vyhlášky je dnes závaznější odvozenina, a originál mapy
> PK nebo KN jen jakýmsi pomocným podkladem. Z vyhlášky vůbec není
> jasné, zda vytyčení tradičním způsobem, kdy se rastr originální
> mapy lokálně dotransformuje převážně na nejbližší zaměřené
> dochované pevné body, je vůbec ještě legální. Pojem "geometrické
> a polohové určení" je definován bez jakéhokoli respektu ke skutečné
> poloze bodů v terénu, a k praxi pilované během posledních 100 let.
> Zaměřené identické body jsou považovány za natolik podezřelé,
> že se do ISKN pro jistotu žádným způsobem nevkládají, a to ani
> jako právně nezávazné. Geodeti ani KÚ pak nemají dost informací,
> aby si udělali obrázek, jak moc je mapa uhnutá od terénu.
>
> To, že mapa je transformovaná do S-JTSK, ale vůbec neznamená, že
> musela být pravidla údržby a vytyčování stanovena právě takto.
> Mohla být stanovena zcela jinak.
>
> KMD, transformované do S-JTSK podle principu 1), vznikly v některých
> k.ú. už za platnosti předchozích vyhlášek. Základní kresba mapy
> vznikla jednorázově, a víceméně byla tou neměnnou posvátnou krávou.
> Změny se měřily v S-JTSK, a při "větších než malých" odchylkách,
> které by deformovaly výměry, se kresba zásadně transformovala do
> "mapové pseudoJTSK". V geometrických plánech a ZPMZ se uváděly
> výhradně souřadnice z terénu, stejně jako v analogové mapě. V
> mapě sice překážela čísla bodů s k.k.8, ta se ale dala považovat
> za nadbytečný balast, který je dobrý jen k transformaci nové kresby
> do mapy. Vytyčovalo se tradičním způsobem, protože každému bylo
> jasné, že mapa je "posvátnou krávou" jen ve smyslu kresby, ne absolutní
> polohy. A že absolutní polohu musím získat výpočtem či vytyčením
> z původních podkladů na měřené body, nebo lokální transformací
> rastru původní mapy opět na měřené body.
>
> Považuju za velkou škodu, že tento "nedokonalý" způsob vedení KMD
> v S-JTSK byl opuštěn, a byl nahrazen novým, který je tak "geniální",
> až je nepoužitelný, kontraproduktivní a poškozující vlastníky.
> Petr Holý
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
---------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
http://www.kma.zcu.cz/vcada
katedra matematiky, oddělení geomatiky
Zapadoceska univerzita E-mail:cada na kma.zcu.cz
Univerzitni 22 Tel: +420-377632678
306 14 Plzeň Fax: +420-377632602
---------------------------------------------------------------------
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20090817/64580c6e/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr