Zmeny vymer pri tvorbe KMD + neco navic

[vhejda na iol.cz]

Dobry vecer,
mam nekolik souvisejicich poznamek a dotazu k tematu.

> -----Původní zpráva-----
> Od: katastr na fsv.cvut.cz [<A HREF="mailto:katastr na fsv.cvut.cz]za">mailto:katastr na fsv.cvut.cz]za</A> uživatele
> Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
> Odesláno: 16. listopadu 2000 20:21
> Komu: Multiple recipients of list KATASTR
> Předmět: RE: Zmeny vymer pri tvorbe KMD + neco navic
>
> Predevsim si je treba uvedomit, ze stavajici technologie digitalizace
> sahovych map (t.j. tvorba KM-D), si neklade ambice a ani se nepokousi o
> nejake zasadni presnostni vylepseni puvodniho dila (byt je to stale
> predmetem diskusi ci kritiky). Obraz, v digitalni forme, je tedy proti
> skutecnosti stale zdeformovan tak, jak tomu bylo u analogove
> predlohy. Tyto
> deformace maji tak nesmirne rozmanite priciny, rozsah, puvod i
> velikost, ze
> jsou matematickym aparatem prakticky neuchopitelne a nelze tedy
> algoritmizovat (vytvorit SW) jak by si s nimi mel pocitac sam o sobe bez
> zasahu cloveka poradit. Pri praci se sahovou katastralni mapou vzdy hrala
> naprosto nezastupitelnou ulohu rozhodovaci funkce lidskeho faktoru (a to
> dokonce konkretne toho, kdo byl skutecne venku v terenu a videl "TO" na
> vlastni oci) a prosta vektorizace takoveho dila na tomto faktu vubec nic
> nezmenila.
> Jedna se zejmena o naprosto klicovou fazi prvotniho prirazeni
> zmeny do mapy,
> nebo-li vulgarizovano prvotniho soupani pauzaku se zamerenou
> zmenou (starym
> a novym stavem) po mape, nebo-li v terminologii Ing. Cady o "smoulani",
> nebo-li o jakousi prvotni shodnostni transformaci s klicem "ad hoc"
> stanovenym clovekem.
Konkretni situace: v k.u. se vyhotovuje KM-D digitalizaci a vektorizaci mapy
1:2880.  Cast uzemi je a i za PK vzdy byla oproti skutecnosti v terenu i ke
stavu, jaky byl zpracovan v predchozich geometrickych planech silne
zkreslen, jak tvarove, tak plosne. Jedna se o osamocenou cast uzemi urostred
lesa, chatarska oblast, asi 700x200 m, ohranicena ostrymi terennimi hranami.
Na vsechny parcely (mimo okolnich lesu) se dochovaly geometricke plany.
Zajimalo mne, jak si s deformaci poradily predchozi generace geometru,
zjistil jsem, ze zakresy geometrickych planu do mapy byly vzdy silne
upraveny (viz obr.1 a obr.2), tvarove i delkove, vymery jsou graficke, uz
vubec neodpovidajici skutecnosti.
Obrazky jsou na adrese <A HREF="http://web.telecom.cz/regeo/obr1.html">http://web.telecom.cz/regeo/obr1.html</A> a
<A HREF="http://web.telecom.cz/regeo/obr2.html">http://web.telecom.cz/regeo/obr2.html</A> Na prvem je g. pl. se zakresem situace
odpovidajicim skutecnosti, soucasne se zakresem stejneho useku v kat. mape.
Na druhem je geometricky plan z r. 1944, snimek mapy vubec neodpovida
situaci vpravo.
Je zkratka tato cast uzemi zrala na celkovou opravu v kat. mape, spise na
zaklade mapovani.
Provedl jsem v casti uzemi vytyceni vlastnickych hranic (samozrejme vcetne
vytycovaciho protokolu a nacrtu) a vyhotovil geometricky plan vyjadrujici
vsechny zmeny (pristavby, priploceni, opravy vymer). Vychazel jsem dusledne
pouze z predchozich geometrickych planu, opravy mapy jsem navrhl spise
"kosmeticke". S prusvitkou zamereneho stavu lze zachazet jak s vetrnikem, po
castech lze situaci ztotoznit, celkove ne, odchylky jsou i 25 m. Katastralni
urad geometricky plan potvrdil, s prvni smlouvou opravil v SPI i vymery
parcel na kvalitu (1), grafika zustala stejna. Nyni je zpracovavano uzemi do
KM-D, bylo zjisteno, ze zadny predchozi geometricky plan "nesedi do mapy".
Je pozadovan navrh opravy zakresu, coz bez zmapovani celeho okoli a vytyceni
a opravy hranic okolnich parcel vcetne projednani se sousednimi vlastniky
nevidim prilis realne.
>
> Po 150 letech nelze obecne jiz nijak ze samotne kresby v sahove
> mape zjistit
> napriklad:
> 1) Ktere body jsou z puvodniho mapovani a byly zamerene grafickym
> protinanim
> z techze stanovisek merickeho stolu.
> 2) Ktera cast byla zamerovana polarne s graficky urcenym smerem a primo
> merenou delkou merickym retezcem (a nikoliv tedy grafickym protinanim).
> 4) Ktere lokalni casti byly "zamereny" jen krokovanim (bylo to povoleno -
> napr. horske oblasti, lesni a skalni komplexy)
> Dobrou noc. > Lumir Nedvidek
>
Souhlasim, a snad by skutecne bylo lepsi v lokalitach, kde mapa vykazuje
zjevnou chybu v zobrazeni celeho vetsiho komplexu (po castech to alespon
trochu jde) mapu neopravovat a ponechat do budoucnosti na nove mapovani.
Myslim, ze se lze odvolat i na odst. 4.2 Prozatimniho navodu z 21.12.1998
(5238/1998-23), i kdyz tam se asi s tak velkymi delkovymi (a tedy i
plosnymi) odchylkami nepocitalo, 25 m je skutecne skoro dost.

Dobry vecer a noc, (omlouvam se za velikost graf. souboru v priloze, vice
jsem to nedokazal zkomprimovat)

Ing. Hejda
vhejda na iol.cz
<A HREF="http://www.telecom.cz/regeo">http://www.telecom.cz/regeo</A>