Prekryt

[Lumir Nedvidek]

Pokracuji dalsimi poznamkami.

> navrhoval bych sirsi otazku - zda bude ISKN  schopno vest
> vsechna graficka
> data
> a zejmena KMD, nebot mam pocit, ze dosavadni problemy pri
> migraci dat  jsou
> ponekud prekazkou.
> 			Josef Komarek

Jedna stranka veci je "schopnost", druha je zda od sveho nasazeni "povede".
Myslim ze potencionalni "schopnosti" jsou dost znacne.
Od okamziku nasazeni bych vsak zas tak moc neocekaval. Ono se jedna take o
porizeni tech vsech dat v digitalni forme.
V budoucnu bych pak ocekaval i vedeni topografii PBPP,  ZPMZ, ci samotnych
naskenovanych pravnich listin.
ISKN predpoklada vedeni KM-D - jsou-li s ni potize, musi byt odstraneny
(myslim ze momentalni problem spociva v namigrovani jiz existujicich KM-D a
reseni se hleda).

> Pri te prilezitosti bych rad upozornil na
> jednani rady
> pro digitalizaci
> (18.4.2000), kde byl predlozen pozadavek na upravu sour.
> systemu pro KMD.
> Myslim, ze bude potreba pockat , jak dopadne tento napad
> (pokud nepovazujeme
> za vhodne jej podporit).
> 				Josef Komarek

Mohu Vas ujistit, ze problem je to obrovsky a zadny skupinovy nazor nelze
brat za "kvalifikovanejsi" a mene "kvalifikovany". Lze vsak vysledovat
urcitou zajimavou korelaci, podle ktere se velmi zhruba deli individua
"hlasujici" pro S-JTSK nebo proti S-JTSK (ta hranice kupodivu nema vubec co
do cineni s hranici mezi komercni a statni sferou).

1.) Nazorovy proud pledujici pro S-JTSK sestava spise z lidi s dominantni
celozivotni praxi v novem katastralnim mapovani (THM, ZMVM) , informatiku,
teoretiku, geodetu s koreny v IG nebo v ucelovem mapovani polohopisu a
vyskopisu, lidi z komercni sfery, kteri nezuzuji sve aktivity toliko na
katastr, kteri si uvedomuji potrebnost vyrazneho povyseni vseobecne
hospodarskeho vyznamu a ucelu katastralnich map a kteri si vyraznym zpusobem
zvysili svoji skutecnou kvalifikovanost v oblasti geoniformatiky.

2.) Nazorovy proud odpurcu S-JTSK sestava spise z tzv. "katastralnich
fundamentalistu" (to pojmenovani nemyslim vubec nijak pejorativne), zejmena
z lidi majicich za sebou celozivotni kazdodenni praxi pri praci se sahovymi
katastralnimi mapami a za sebou radove tisice GP vyhotovenych v sahovych
mapach, stovky vytycovanych vlastnicky sporu (vcetne par "maleru", kdy se to
zrovna moc "nepovedlo") lidi, kteri si vyraznym spusobem rozsirili svoji
skutecnou kvalifikaci o pravni aspekty pozemkoveho prava.

Na obou stranach pri tom znam odborniky opravdu vysoce slusne,
kvalifikovane, moudre i neunahlene.

Ja uz jsem dospel k nazoru, ze na problem byse melo jit mozna z druheho
konce. Ne tak, ze kazdy bude toho druheho presvedcovat o svoji pravde, ale
tak, ze kazdy se nejdriv bude snazit maximalne pochopit prave toho druheho,
a pomuze mu hledat reseni toho problemu, ktery prave ten druhy vidi.

Pak ovsem nesmim jeste zapomenout na jakousi treti skupinu, ktera nema svuj
nazor nijak zvlast vyhraneny, a ktera by ale byla hlavne rada videla aby
bylo zdigitalizovano co nejdriv a neztracel se zbytecne cas.

Jak uz to v zivote byva jsou nakonec i taci, co tomu odborne nerozumeji uz
vubec, a ti pak zase ale (na rozdil od predchozich) presne vedi to, ze prace
budou ukonceny presne v roce 2006. :-)))))))))))

Lumir Nedvidek