Opravnenost nepotvrzeni GP

[.]

Rad bych k tomu doplnil par malickosti.


> Takove kombinace zamestnani manzelu jake popisuje pan Borecky samozrejme
> existuji (a nikoliv vyjimecne) a nikdo jim samozrejme zadnym zpusobem
> nebrani (a podle pravniho radu samozrejme ani nemuze).
> Nevyskytuji se vubec jen v oboru zememerictvi
> napr.
> danovy poradce x zamestnanec financniho uradu
> stavebni projektant x zamestnanec stavebniho uradu
> advokat x soudce
> jakykoliv zivnostnik x zamestnanec zivnostenskeho uradu.
> Vubec se take nejedna zrovna jen o problem manzelu (co deti, rodice,
> sourozenci, tety strycove a vubec kamaradi ???).

Ano, to je pravda, nelze nez souhlasit. Skutecne teto kombinaci neze branit,
ale je zapotrebi si uvedomit jednu malickost. Geodeti poskytuji
vyhotovovanim GP sluzby. Ale na rozdil od jinych profesi je zhodnoceni
jejich prace - GP, vazan razitkem KU. Nedostanou-li potvrzeny GP, nedostanou
ani zaplaceno za odvedenou praci. Mezi vyse uvedenymi profesemi je vzdy jiny
vztah nez tento - primo zavisly. Predstava, ze zivnostnik prelozi sidlo
firmy z jednoho mesta do druheho, aby presel pod spravu jineho FU je realna
i pri zachovani provozoven v puvodnim meste - tedy poskytuje sluzby stale
stejnym zakaznikum a na stejnem uzemi, ale GP podleha pouze a vyhradne
potvrzeni prislusneho KU. Je-li KU nepruchodny, nezbyva nez zmenit katastr a
tedy i zakazniky, pro ktere se vyhotovuji GP.


> Reditel katastralniho uradu si chce taky koupit chatu (a rozhodovat o
vkladu
> musi KU, ktery ridi), soudce Ustavniho soudu se taky bude chtit treba
> rozvest nebo se soudit o majetek s pribuzenstvem (a rozhodovat bude v 1.
> instanci okresni soud a pripad se muze dohnat az pred ten soud ustavni),
> vedouci stavebniho uradu si taky bude chtit postavit garaz (a potrebuje
> stavebni povoleni) a nakonec i reditel financniho uradu taky podleha
danove
> povinnosti vuci statu a cini danove priznani.
> Uvah co by vsechno bylo mozne kdyby ... je nekonecne mnozstvi. Zrovna tak
by
> "mohla" konkurencni geodetickou firmu "sestrelit" treba reditelka
financniho
> uradu, jejiz manzel sam obdobnou firmu tehoz oboru provozuje.
> A co skolstvi?? Muze manzelka (deti, sourozenci atd.)  navstevovat skolu
kde
> je jeji manzel ucitelem (reditelem, dekanem, rektorem atd.)???
> Kazda prokazana (!!!) lumparna ma byt nepochybne potrestana.
> Jak daleko by se vsak melo jit v "prevenci" spocivajici v podstate v
> omezovani necich osobnich svobod jenom proto, ze kdyby nekdo chtel, tak by
> lumpacit skutecne mohl???
>
Jiste, souhlasim, ale pokazde se lze potkat s jinymi lidmi u jine instituce,
kdezto GP podleha konkretnimu razitku a neni moznost si ho jit nechat
orazitkovat k jinemu KU. Kdyby toto fungovalo i u GP, myslim ze by to rada
lidi s nadsenim prijala. :-)
Mate pravdu, kazda prokazana lumparna ma byt nepochybne potrestana, otazkou
je, jestli je lepe ji pozde a narocne prokazovat, ci ji vcas predejit. Nejde
o omezovani osobnich svobod, nybrz o navrh a realizaci takoveho systemu,
ktery nelze takto zneuzivat. A to je mnohem tezsi. Je k tomu dobra vule???


S pozdravem,

Tomas Borecky.