[Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?

Ing. Jan Habal geodet-prahavychod na email.cz
Úterý Březen 10 14:06:18 CET 2026


Co je špatného na pozemkových úpravách? Za mě skvělá věc, která sjednotí 
roztříštěné vlastnictví, kdy extravilány obcí připomínají nějaké nesmyslné 
čáranice a pozemky mají často patvary a nejsou přístupné z komunikací. Naše 
katastrální mapa, kdybychom to ukázali někomu třeba v USA, tak by koukal 
kolik je tam malých parcelek a proč nic nemá pravidelný tvar...  Takže 
nějaké narovnání a sloučení pozemků do větších celků, ke kterým se dá lépe 
dostat je podle mě zcela žádoucí. 



Ovšem druhou věcí je to, že intravilány obcí měly být prioritou a měly se 
dávno zmapovat abychom tu neměli ten paskvil KMD. V tom s vámi naprosto 
souhlasím. A že se nyní lejou další miliardy do paskvilu DTM je opravdu 
smutné, takže budeme mít příštích 10-20-30 let dvě rozpracované nehotové a 
nekvalitní státní mapová díla velkého měřítka. Skvělé.. Takže ano zpřesnění 
katastrálních map na kvalitu DKM v intravilánech by mělo mít prioritu před 
extravilánem a pozemkovými úpravami, ale nezavrhuji rozhodně ani jedno. 
Naopak pro mě jako pro geodeta je to svátek když jdu vytyčovat nějaké pole 
co vzniklo na základě poz. úprav oproti poli, ke kterému neexistuje žádný 
dřívější výsledek zeměměřické činnosti a pak nezbývá nic jiného než 
vytyčovat podle omalovánek KMD... 

-- 
S pozdravem Ing. Jan Habal


---------- Původní e‑mail ----------
Od: Luděk Novotný via Katastr <katastr na zememeric.cz>
Komu: katastr na zememeric.cz
Kopie: novotny na geohlavacov.cz, konference-azi na googlegroups.com
Datum: 10. 3. 2026 13:58:25
Předmět: Re: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?
"

Dobrý den, přeji všem a taky se trochu připojím

              Pořád se tu točí dvě věci a je to vina vyšších míst už jsem to
psal, že totální nesmysl byly pozemkové úpravy a je pravda, že spousta 
geodetických i „rádo-by“ geodetických

Firem na tom vydělala nějaké peníze, ale těm problémům to nepomohlo. Již cca
po roce 1993 jako pracovník kat úřadu jsem se snažil vysvětlit na ústředním 
pozemkovém úřadě, že je nutné

Zaměřit oplocený obvod obce a dostat do S_JTSK obvod kat území a dále pak 
měřit intravilán a ne extravilán, ale tehdy to naši noví političtí úředníci 
nechtěli slyšet a podle toho to dnes tak vypadá … blbneme s vyrozuměním se 
souhlasným prohlášením a různými přizpůsobováním map. Tohle by měla komora 
řešit a ne se tlačit do DTM (další paskvil) a poklonkovat APG ….

A za další ohledně snímků mapy KMD jsou nehomogenní dílo vytvořené před cca 
170lety pro daňové účely ne jako podklad pro měření a ve válcovém zobrazení 
a nad touto mapou je promítnut ne fotogrametrický, ale panoramatický snímek 
v kuželovém homogenním zobrazení a lidi to akorát rozhádá … další důvod proč
se neměly dělat poz úpravy. 

Toto nepíšu z leknutí, ale pracuji v katastru již přes 40let a vidím co se 
děje. Je hezké, že se tu oháníme předpisy a zákony mnohdy i metodickými 
návody, ale to co jsem psal se těžko pro mnohé  pochopitelné, že ten lomový 
bod v počítači se dá získat na tři desetinná místa (mm), a v terénu je to 
území kolem metru

Nad tímto se Vážení kolegové zamyslete a tento směr udejme komoře přeci ji 
„bohovsky“ platíme a ať se taky trochu stará o dílo našich předků a 
nevymýšlí další paskvily v mapovém díle.

 

    

 

 
 From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Libor Halás via 
 Katastr
 Sent: Tuesday, March 10, 2026 9:53 AM
 To: katastr na zememeric.cz
 Cc: Libor Halás <hokejbarex na gmail.com>
 Subject: Re: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?
 

 





Dobrý den,



toto už říkám řadu let, že by to mělo být ošetřeno tloušťkou čar.



Pokud není KK3 měla by být v mapě síla čáry odpovídající přesnosti (pěkně 
tlustá).



Toto by mělo být i v nahlížení do KN. Potom mi přestanou volat vlastníci 
pozemků, že si zvětšili nahlížení do KN přidali ortofoto a "jasně vidí" že 
sousedův plot je na jejich pozemku.



 



Kdyby tam byla velmi tlustá čára, tak neví, jestli metr tam nebo dva metry 
zpátky.



Hezký den přeji.



 



Halás



  



 



út 10. 3. 2026 v 9:36 odesílatel Miloš Korger via Katastr <katastr@
zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)> napsal:

"
Problém s projektováním do KMD tkví v tom, že projektant dostane podklady, 
kde je hranice daná vektorovou čárou s přesností na mm. Má tedy pocit, že 
hranice v terénu je daná stejně. S problémem nejistoty určení hranice 
většinou nepracují. Kdyby byly hranice pozemku v KMD tvořeny různě tlustými 
čarami podle jejich přesnosti, tak by mnohem snadněji pochopili k čemu je 
dobré hranici zpřesňovat. Když byla hranice v analogové mapě nakreslená 
čárou 0,2mm, tak bylo hned jasné, že když mapu zvětším, tak se přesnost 
hranice nezmění.

 

Korger

______________________________________________________________
> Od: "Linda Poustková via Katastr" <katastr na zememeric.cz
(mailto:katastr na zememeric.cz)>
> Komu: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)
> Datum: 10.03.2026 09:05
> Předmět: Re: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?
>

Mam uplne shodne zkusenosti, bud je to jen maluvka na papire nebo je nekde 
otocena k jihu a 1000x mensi....

Co je horsi, ze ale projektuji do KMD map a pak se divi, ze stavby nelze 
"zitra" vytycit, kdyz nikdo nevi, jak to v terenu vypada.....

Pak se stane, ze se stavba ani na pozemek nevejde a ......muze za to geodet,
ze zdrzuje.

 

Linda Poustkova

______________________________________________________________
> Od: "Miloš Korger via Katastr" <katastr na zememeric.cz
(mailto:katastr na zememeric.cz)>
> Komu: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)
> Datum: 10.03.2026 08:11
> Předmět: Re: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?
>

Dobrý den. Moje zkušenost je mnohem více tristní než píšete. Dělám geodezii 
skoro 30 let a projekt v JTSK jsem dostal tak v cca 20 % případů. 
Projektanti i architekti předat projekt v JTSK buď neumějí nebo se jim  
nechce. Přitom jde o závazný referenční systém a pracovat v něm by měla být 
povinnost. Ta dodatečná transformace, která zbývá na nás, může být při 
zvolení špatných identických bodů chybná. V poslední době mě to už taky 
přestalo bavit a JTSK a nejlépe přímo souřadnice vytyčovaných bodů prostě 
požaduji. Může se totiž snadno stát, že požadavek stavby je špatně předán a 
vytyčuje se něco jiného.

 

Korger

______________________________________________________________
> Od: "Tom.Fuk via Katastr" <katastr na zememeric.cz
(mailto:katastr na zememeric.cz)>
> Komu: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)
> Datum: 10.03.2026 00:05
> Předmět: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?
>


Dobrý den,



už od několika projekčních kanceláří jsem dostal projektové podklady pro 
vytyčení různých staveb bez připojení do S-JTSK - většinou to je soubor DWG 
exportovaný z programu ArchiCad. Projektanti buď přiznají, že se jim s těmi 
divnými souřadnicemi blbě pracuje nebo to svedou na export, který S-JTSK 
rozhodí.



A že prý si s tím geodet vždycky poradí... Nevím jakou máte zkušenost s 
podklady od projektantů vy, ale mě už nebaví neustále provádět transformace 
občas dost rozsáhlých projektů jen proto, že projektanti nemají rádi JTSK.



Chci se tedy zeptat, jestli existuje zákon, který stanoví projekčním 
kancelářím závazně používat státní souřadnicový systém S-JTSK, nebo to je 
jen jakési nezávazné doporučení, což mi nedávno jeden tvrdil. 



Dík za Vaše zkušenosti, případně odkaz na zákon.



TF 

"







 








 
(http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
	Neobsahuje žádné viry.www.avg.com
(http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)
	

(#-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2)
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20260310/0a889598/attachment-0001.htm>


Další informace o konferenci Katastr