<html><body><style> @font-face{font-family:'Cambria Math';panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4}@font-face{font-family:Calibri;panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4}@font-face{font-family:Aptos}@font-face{font-family:Consolas;panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4}@font-face{font-family:Tahoma;panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4}.apply-styles p.-wm-MsoNormal, .apply-styles li.-wm-MsoNormal, .apply-styles div.-wm-MsoNormal{margin:0cm;font-size:12pt;font-family:'Aptos',sans-serif}.apply-styles a:link, .apply-styles span.-wm-MsoHyperlink{mso-style-priority:99;color:blue;text-decoration:underline}.apply-styles span.-wm-StylE-mailovZprvy22{mso-style-type:personal-reply;font-family:'Calibri',sans-serif;color:windowtext}.apply-styles .-wm-MsoChpDefault{mso-style-type:export-only;font-size:11pt;mso-fareast-language:EN-US}@page WordSection1 {size:612pt 792pt;margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt}.apply-styles div.-wm-WordSection1{}</style>Co je špatného na pozemkových úpravách? Za mě skvělá věc, která sjednotí roztříštěné vlastnictví, kdy extravilány obcí připomínají nějaké nesmyslné čáranice a pozemky mají často patvary a nejsou přístupné z komunikací. Naše katastrální mapa, kdybychom to ukázali někomu třeba v USA, tak by koukal kolik je tam malých parcelek a proč nic nemá pravidelný tvar... Takže nějaké narovnání a sloučení pozemků do větších celků, ke kterým se dá lépe dostat je podle mě zcela žádoucí. <div><br></div><div>Ovšem druhou věcí je to, že intravilány obcí měly být prioritou a měly se dávno zmapovat abychom tu neměli ten paskvil KMD. V tom s vámi naprosto souhlasím. A že se nyní lejou další miliardy do paskvilu DTM je opravdu smutné, takže budeme mít příštích 10-20-30 let dvě rozpracované nehotové a nekvalitní státní mapová díla velkého měřítka. Skvělé.. Takže ano zpřesnění katastrálních map na kvalitu DKM v intravilánech by mělo mít prioritu před extravilánem a pozemkovými úpravami, ale nezavrhuji rozhodně ani jedno. Naopak pro mě jako pro geodeta je to svátek když jdu vytyčovat nějaké pole co vzniklo na základě poz. úprav oproti poli, ke kterému neexistuje žádný dřívější výsledek zeměměřické činnosti a pak nezbývá nic jiného než vytyčovat podle omalovánek KMD... <br><br>-- <br>S pozdravem Ing. Jan Habal<br><br><br><aside>---------- Původní e‑mail ----------<br>Od: Luděk Novotný via Katastr <katastr@zememeric.cz><br>Komu: katastr@zememeric.cz<br>Kopie: novotny@geohlavacov.cz, konference-azi@googlegroups.com<br>Datum: 10. 3. 2026 13:58:25<br>Předmět: Re: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?</aside><br><blockquote data-email="katastr@zememeric.cz"><div class="-wm-WordSection1"><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den, přeji všem a taky se trochu připojím</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> Pořád se tu točí dvě věci a je to vina vyšších míst už jsem to psal, že totální nesmysl byly pozemkové úpravy a je pravda, že spousta geodetických i „rádo-by“ geodetických</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Firem na tom vydělala nějaké peníze, ale těm problémům to nepomohlo. Již cca po roce 1993 jako pracovník kat úřadu jsem se snažil vysvětlit na ústředním pozemkovém úřadě, že je nutné</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Zaměřit oplocený obvod obce a dostat do S_JTSK obvod kat území a dále pak měřit intravilán a ne extravilán, ale tehdy to naši noví političtí úředníci nechtěli slyšet a podle toho to dnes tak vypadá … blbneme s vyrozuměním se souhlasným prohlášením a různými přizpůsobováním map. <b>Tohle by měla komora řešit a ne se tlačit do DTM (další paskvil) a poklonkovat APG ….</b></span></p><p class="-wm-MsoNormal" style="text-indent:35.4pt"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">A za další ohledně snímků mapy KMD jsou nehomogenní dílo vytvořené před cca 170lety pro daňové účely ne jako podklad pro měření a ve válcovém zobrazení a nad touto mapou je promítnut ne fotogrametrický, ale panoramatický snímek v kuželovém homogenním zobrazení a lidi to akorát rozhádá … další důvod proč se neměly dělat poz úpravy. </span></p><p class="-wm-MsoNormal" style="text-indent:35.4pt"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Toto nepíšu z leknutí, ale pracuji v katastru již přes 40let a vidím co se děje. Je hezké, že se tu oháníme předpisy a zákony mnohdy i metodickými návody, ale to co jsem psal se těžko pro mnohé pochopitelné, že ten lomový bod v počítači se dá získat na tři desetinná místa (mm), a v terénu je to území kolem metru</span></p><p class="-wm-MsoNormal" style="text-indent:35.4pt"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Nad tímto se Vážení kolegové zamyslete a tento směr udejme komoře přeci ji „bohovsky“ platíme a ať se taky trochu stará o dílo našich předků a nevymýšlí další paskvily v mapovém díle.</span></p><p class="-wm-MsoNormal" style="text-indent:35.4pt"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><p class="-wm-MsoNormal" style="text-indent:35.4pt"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1pt;padding:3pt 0cm 0cm 0cm"><p class="-wm-MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif"> Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> <b>On Behalf Of </b>Libor Halás via Katastr<br><b>Sent:</b> Tuesday, March 10, 2026 9:53 AM<br><b>To:</b> katastr@zememeric.cz<br><b>Cc:</b> Libor Halás <hokejbarex@gmail.com><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?</span></p></div><p class="-wm-MsoNormal"> </p><div><div><div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif">Dobrý den,</span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif">toto už říkám řadu let, že by to mělo být ošetřeno tloušťkou čar.</span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif">Pokud není KK3 měla by být v mapě síla čáry odpovídající přesnosti (pěkně tlustá).</span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif">Toto by mělo být i v nahlížení do KN. Potom mi přestanou volat vlastníci pozemků, že si zvětšili nahlížení do KN přidali ortofoto a "jasně vidí" že sousedův plot je na jejich pozemku.</span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif"> </span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif">Kdyby tam byla velmi tlustá čára, tak neví, jestli metr tam nebo dva metry zpátky.</span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif">Hezký den přeji.</span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif"> </span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif">Halás</span></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-family:'Tahoma',sans-serif"> </span></p></div></div><p class="-wm-MsoNormal"> </p><div><div><p class="-wm-MsoNormal">út 10. 3. 2026 v 9:36 odesílatel Miloš Korger via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> napsal:</p></div><blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1pt;padding:0cm 0cm 0cm 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><p style="margin:0cm">Problém s projektováním do KMD tkví v tom, že projektant dostane podklady, kde je hranice daná vektorovou čárou s přesností na mm. Má tedy pocit, že hranice v terénu je daná stejně. S problémem nejistoty určení hranice většinou nepracují. Kdyby byly hranice pozemku v KMD tvořeny různě tlustými čarami podle jejich přesnosti, tak by mnohem snadněji pochopili k čemu je dobré hranici zpřesňovat. Když byla hranice v analogové mapě nakreslená čárou 0,2mm, tak bylo hned jasné, že když mapu zvětším, tak se přesnost hranice nezmění.</p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm">Korger</p><p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>> Od: "Linda Poustková via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>> Datum: 10.03.2026 09:05<br>> Předmět: Re: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?<br>></p><p style="margin:0cm">Mam uplne shodne zkusenosti, bud je to jen maluvka na papire nebo je nekde otocena k jihu a 1000x mensi....</p><p style="margin:0cm">Co je horsi, ze ale projektuji do KMD map a pak se divi, ze stavby nelze "zitra" vytycit, kdyz nikdo nevi, jak to v terenu vypada.....</p><p style="margin:0cm">Pak se stane, ze se stavba ani na pozemek nevejde a ......muze za to geodet, ze zdrzuje.</p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm">Linda Poustkova</p><p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>> Od: "Miloš Korger via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>> Datum: 10.03.2026 08:11<br>> Předmět: Re: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?<br>></p><p style="margin:0cm">Dobrý den. Moje zkušenost je mnohem více tristní než píšete. Dělám geodezii skoro 30 let a projekt v JTSK jsem dostal tak v cca 20 % případů. Projektanti i architekti předat projekt v JTSK buď neumějí nebo se jim nechce. Přitom jde o závazný referenční systém a pracovat v něm by měla být povinnost. Ta dodatečná transformace, která zbývá na nás, může být při zvolení špatných identických bodů chybná. V poslední době mě to už taky přestalo bavit a JTSK a nejlépe přímo souřadnice vytyčovaných bodů prostě požaduji. Může se totiž snadno stát, že požadavek stavby je špatně předán a vytyčuje se něco jiného.</p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm">Korger</p><p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>> Od: "Tom.Fuk via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>> Datum: 10.03.2026 00:05<br>> Předmět: [Katastr] Povinnost projektovat v S-JTSK?<br>></p><div><p class="-wm-MsoNormal">Dobrý den,</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">už od několika projekčních kanceláří jsem dostal projektové podklady pro vytyčení různých staveb <strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">bez připojení do S-JTSK</span></strong> - většinou to je soubor DWG exportovaný z programu ArchiCad. Projektanti buď přiznají, že se jim s těmi divnými souřadnicemi blbě pracuje nebo to svedou na export, který S-JTSK rozhodí.</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">A že prý si s tím geodet vždycky poradí... Nevím jakou máte zkušenost s podklady od projektantů vy, ale mě už nebaví neustále provádět transformace občas dost rozsáhlých projektů jen proto, že projektanti nemají rádi JTSK.</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">Chci se tedy zeptat, jestli existuje zákon, který stanoví projekčním kancelářím závazně používat státní souřadnicový systém S-JTSK, nebo to je jen jakési nezávazné doporučení, což mi nedávno jeden tvrdil. </p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">Dík za Vaše zkušenosti, případně odkaz na zákon.</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">TF </p></div></blockquote></div><div><p class="-wm-MsoNormal"><br clear="all"></p></div><div><p class="-wm-MsoNormal"> </p></div></div></div></div><div id="-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #D3D4DE"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt width="46" height="29" style="width:46px;height:29px"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Neobsahuje žádné viry.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" style="color:#4453ea">www.avg.com</a></td></tr></tbody></table><a href="#-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"> </a></div></blockquote></div></body></html>