[Katastr] § 81 nebo souhlasné prohlášení

[Ing. Jan Habal]

Dobrý den,
já žiju v domnění, že pokud používám §81 o bodu napojení tak musím bodu 
určit souřadnice obrazu, které vyrovnávám na hranici vedenou v KN a nemohu 
změnit obraz hranice v mapě. Je tedy pravda, že při využití tzv. tichého 
souhlasu mohu bodu změnit souřadnice obrazu a hranici tak v obrazu v mapě 
tím pádem zalomit? 

Mě se to nezdá a vždy vyrovnávám na stávající hranici. Ovšem pokud zpřesňuji
souhlasným prohlášením, tak žádné vyrovnání neprovádím a zkrátka zaměřené 
SPOL = SOBR a hotovo tedy ideální trojkový bod tak jak má vypadat. Vždy když
vidím v mapě trojkové body co mají SOBR a SPOL třeba o 1-2m jinak tak je mi 
to proti srsti.. Ještě když vlastníci žijou v tom domnění že zelený bod v 
nahlížení do KN je prostě ten přesný tak je to další hřebíček do rakve 
kredibilitě katastru v očích veřejnosti. Teď jim ještě vysvětlujte, že i ten
zelený bod vlastně může být reálně o 2m jinde...

-- 
S pozdravem Ing. Jan Habal


---------- Původní e‑mail ----------
Od: PNeuzil via Katastr <katastr na zememeric.cz>
Komu: katastr na zememeric.cz
Kopie: PNeuzil <pneuzil na atlas.cz>
Datum: 23. 6. 2026 13:41:59
Předmět: Re: [Katastr] § 81 nebo souhlasné prohlášení
" Dobrý den,

Také se snažíme využít souhlasného prohlášení - je to nejrychlejší a vyhnete
se vytyčování nebo vyrozumění.

Nicméně při poslední novele KatV (změna 346/2022Sb.) přibyla do bodu 14.25 
věta: "Je-li bod napojení označen v souladu s § 81 odst. 3 
 trvalým způsobem, uvede se kód kvality 3.".
Takže je možné i při vyrozumění přizpůsobit mapu změně, a dvojí souřadnice 
KK3 zavádět nemusíte.

Většina geodetů to nepostřehla a do katastru se zbytečně dostávají dvojí KK
3, kterých se dá zbavit pravděpodobně jenom mapováním, nebo KoPÚ. 
 
Petr Neužil


Dne 23.06.2026 v 12:35 Ing. Jan Habal via Katastr napsal(a):

" Dobrý den, 
určitě to není nutné a někdy to ani není žádoucí. Já osobně nesnáším zavádět
do mapy body kk3 co mají výrazně odlišné SPOL a SOBR, takže pokud nastane 
případ kdy napojuji novou hranici na trvale označenou a v mapě to nějak 
významněji nesedí, tak hned zjišťuji zda je možnost sehnat souseda a 
podepsat to s ním. Navíc je celý GP o těch minimálně 15 dní urychlen což je 
další výhoda. 
 
-- 
S pozdravem Ing. Jan Habal


---------- Původní e‑mail ----------
Od: Ondřej Kaválek via Katastr <katastr na zememeric.cz>
(mailto:katastr na zememeric.cz)
Komu: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz)
Kopie: Ondřej Kaválek <kavalekondrej na gmail.com>
(mailto:kavalekondrej na gmail.com)
Datum: 23. 6. 2026 11:57:25
Předmět: [Katastr] § 81 nebo souhlasné prohlášení 
" 
Dobrý den,

prosím o Váš názor. Je nutné v případě napojení nové hranice na hranici, 
která není vyjádřena číselně a jejíž lomové body jsou označeny trvalým 
způsobem použít § 81 odst.3 (vyrozumění souseda) nebo můžu v případě 
možnosti použít   rovnou zpřesnění (souhlasné prohlášení) ? 
 




Děkuji za názor




Kaválek































" 
" 
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20260623/2c480e46/attachment.htm>