[Katastr] Předmět evidence v KN ano/ne
Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště
madera na geodeziehradiste.cz
Pátek Červenec 24 16:48:57 CEST 2026
Dobrý den,
ja bych udělal ZPMZ na vedlejší ale jen to zděný. Ale je to jen "pocitové" řešení.
K.Maděra
From: Ing. Jan Habal via Katastr
Sent: Friday, July 24, 2026 3:39 PM
To: katastr na zememeric.cz
Cc: Ing. Jan Habal
Subject: [Katastr] Předmět evidence v KN ano/ne
Dobrý den,
jak by jste pohlíželi na stavbu viz. fotografie níže? Je nebo není předmětem evidence v KN? Pár faktů:
- Celé to leží uvnitř zastavěné plochy a nádvoří tzn. když už tak vedlejší budova bez parc.č.
- Zděná prostřední část má pouze 9 m2, levá zastřešená část 15 m2 a pravá zastřešená část 9 m2. Celkem tedy 33 m2.
Trochu zde bojuji s definicí budovy dle KZ. Ten říká převážně uzavřené obvodovými stěnami. Levý i pravý přístřešek jsou dá se říct ze 3 stran vymezeny nějakou stěnou to už je za mě převážně uzavřené. Samozřejmě pokud to budu brát jako 3 samostatné stavby tak ani jedna nemá 16 m2 a nezapíše se to, ale funkčně je to spíše jede celek a jak vidíte střecha je jednolitá. Zde fakt nevím jak se rozhodnout zda udělat ZPMZ na vyznačení vedlejší budovy do KM a nebo ne. Samozřejmě když už bych to vyznačoval tak jako jednolitý obdélník o celých 33 m2 jiná možnost není s tím, že to prostě budu brát jako jednu budovu, která prostě nemá částečně čelní stěnu. Ty boční stěny zděné části samozřejmě v KN vidět nebudou. Jak by jste to udělali vy? ZPMZ ano či ne?
--
S pozdravem Ing. Jan Habal
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20260724/e6e7b6dd/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: image/png
Size: 1560496 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20260724/e6e7b6dd/attachment-0001.png>
Další informace o konferenci Katastr