[Katastr] Předmět evidence v KN ano/ne

[Linda Poustkova]

Dobrý den,
Já takové stavvy beru jako pristresek, nemají vlastni  zdi, opiraji se o RD nebo ploty jako  prostředni stavba nesplňuje 16m? Takže bych to neřešila. 
Hezký víkend,
Linda Poustková
Odesláno z iPhonu

> 24. 7. 2026 v 15:40, Ing. Jan Habal via Katastr <katastr na zememeric.cz>:
> 
> Dobrý den,
> jak by jste pohlíželi na stavbu viz. fotografie níže? Je nebo není předmětem evidence v KN? Pár faktů:
> - Celé to leží uvnitř zastavěné plochy a nádvoří tzn. když už tak vedlejší budova bez parc.č. 
> - Zděná prostřední část má pouze 9 m2, levá zastřešená část 15 m2 a pravá zastřešená část 9 m2. Celkem tedy 33 m2.
> 
> Trochu zde bojuji s definicí budovy dle KZ. Ten říká převážně uzavřené obvodovými stěnami. Levý i pravý přístřešek jsou dá se říct ze 3 stran vymezeny nějakou stěnou to už je za mě převážně uzavřené. Samozřejmě pokud to budu brát jako 3 samostatné stavby tak ani jedna nemá 16 m2 a nezapíše se to, ale funkčně je to spíše jede celek a jak vidíte střecha je jednolitá. Zde fakt nevím jak se rozhodnout zda udělat ZPMZ na vyznačení vedlejší budovy do KM a nebo ne. Samozřejmě když už bych to vyznačoval tak jako jednolitý obdélník o celých 33 m2 jiná možnost není s tím, že to prostě budu brát jako jednu budovu, která prostě nemá částečně čelní stěnu. Ty boční stěny zděné části samozřejmě v KN vidět nebudou. Jak by jste to udělali vy? ZPMZ ano či ne?
> <mime-attachment.png>
> 
> --
> S pozdravem Ing. Jan Habal
> 
> <mime-attachment.png>