[Katastr] Kod zpusobu urceni vymery

[Ivan M.]

Dobrý večer,

už je to jasnější. Bod 391-13 nám tam však zůstal čistě s kk8, i když je na
přímce, protože sousední body na stávající hranici jsou také kk8 a vy je
zpřesňujete. Parcela st. 2318 by i podle mne měla mít kvalitu 0, nebo
můžete zpřesnit na kk 3 i bod 391-13.


IM



Dne pá 24. 4. 2026 16:38 uživatel Jiri Libal via Katastr <
katastr na zememeric.cz> napsal:

> Dobrý den,
>
> Vznik ... to je kapitola sama pro sebe, mezi sousedy je (rovná) zeď na
> jedné straně je k ní jedna stavba na druhé straně druhá stavba. Tyto stavby
> nebyly v katastru zakresleny -- ale jednotlivé body té stavby, které
> zároveň byly součástí té zdi -- v ISKN  byly. Nejdříve se legalizovala
> stavba u sousedu (bod 391-13), po té proběhla revize a začalo se legalizací
> stavby na druhé straně. Mezi tím ale ty jednotlivé body byly v rámci revize
> odstraněny z ISKN.
>
> S pozdravem,
>
> Jiří Líbal
>
> On Fri, 24 Apr 2026 14:59:17 +0200
> "Ivan M. via Katastr" <katastr na zememeric.cz> wrote:
>
> > 2 mm to nevypadá na problém že zaokrouhlení. Jak tedy vznikl bod s kk8?
> > Obrázek by pomohl.
> >
> > IM
> >
> > Dne pá 24. 4. 2026 14:53 uživatel Jiri Libal via Katastr <
> > katastr na zememeric.cz> napsal:
> >
> > > Dobrý den,
> > >
> > > ano, na to vysvětlování si pamatuji ze školení, mám z toho i
> prezentaci.
> > > Bohužel vyhláška operuje pouze s termínem "lomové body", jejichž
> definici
> > > blíže neupřesňuje. Metodický pokyn jsem žádný nenašel -- takže vlastně
> ani
> > > nevím, jestli mohu argumentovat pouze 12 let starou prezentací.
> > >
> > > S pozdravem,
> > >
> > > Jiří Líbal
> > >
> > > On Fri, 24 Apr 2026 09:51:52 +0000
> > > Jan Pěčonka via Katastr <katastr na zememeric.cz> wrote:
> > >
> > > > Dobrý den,
> > > >
> > > > Kritérium bylo kdysi vysvětlováno tak, že je-li bod odlehlý od
> spojnice
> > > sousedních dvou bodů o 1,00 cm a více, pak se jedná o lomový bod. U
> > > hraničních hodnot je dobré si zapnout souřadnice na 3 místa a
> zkontrolovat
> > > to, navíc každý software může trochu jinak zaokrouhlovat a pak se může
> > > stát, že na KP jim to vyjde 1,00 nebo více a hlásí jim to lomový bod.
> Zde
> > > si myslím, že když ukážu svůj výpočet a doložím, že je bod na přímce
> > > (vyrovnání na přímku apod. třeba i výpočtem na milimetry), pak nemůže
> KP
> > > nepotvrdit. Přesnost garantuje AZI a ne KP.
> > > >
> > > > Nevím však, jak je to s technickou možností takto stav potvrdit, zda
> jim
> > > to software nezakazuje. Myslím však, že poslední slovo by měl mít
> úředník a
> > > ne program.
> > > >
> > > > S pozdravem Pěčonka Jan
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Jiri Libal
> > > via Katastr
> > > > Sent: Friday, April 24, 2026 10:30 AM
> > > > To: katastr na zememeric.cz
> > > > Cc: Jiri Libal <jiri.libal na seznam.cz>
> > > > Subject: [Katastr] Kod zpusobu urceni vymery
> > > >
> > > > Dobrý den,
> > > >
> > > > měl bych dotaz ohledně kódu způsobu určení výměr. Mám pozemek jehož
> > > lomové body jsou 1,2,3,4 všechny s kk3 mezi body 3 a 4 je v přímce
> > > (odchylka od přímky 3 -> 4 je menší než 1cm) bod 9, který má kk8. Já
> (na
> > > základě absolovovaného školení před 12 lety) i geo-software určujeme,
> že
> > > kód výměry je 2. KP mi ovšem vrátilo GP, že mám chybný kód způsobu
> určení
> > > výměry.
> > > >
> > > > Děkuji a jsem s pozdravem,
> > > >
> > > > Jiří Líbal
> > >
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20260424/c5493d70/attachment.htm>