[Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za potvrzení GP

Úterý Listopad 4 16:12:44 CET 2025

Dobrý den,
uvedené nelze jednoduše odbýt ano-ne. Původně jsem se k tomuto nechtěl 
vyjadřovat. Ale možná to smysl má.

1) navyšovat SPRÁVNÍ POPLATEK (nikoliv cenu geodetických prací!!!) v 
situaci, kdy spousta agendy úřadu je nebo má být digitalizována, mapy jsou 
DKM/KMD, tj. činnost katastrálního úředníka je dnes mnohem jednodušší než 
dříve?!? Správní poplatek není podle mě další daň státu. Navyšovat správní 
poplatek takovou měrou za mě nelze věcně odůvodnit. Nebo už jsou úředníci na
katastrálních úřadech zaplaceni dobře a zvýšily se mzdové požadavky ČÚZK na 
rozpočet?

2) cena a nedostupnost bydlení ... tohle je malý krok, ale je to další malý 
krok v tom, jak prodražit bydlení. A postup pro získání vlsatního bydlení je
složený z tisíce malých kroků. Když se budou všichni chovat tímto způsobem, 
tak naše děti nebudou mít ani na psí boudu. Vše se jen zdražuje, přibývají 
nové a nové a čím dál víc nesmyslné a absurdní požadavky, např. zaměření pro
digitální technické mapy...

3) poplatek za podání vs. poplatek za potvrzení. Poplatek má být za mě 
jednoznačně za správní úkon, tj. za potvrzení GP, nikoliv za podání žádosti.
Jenže to by musela existovat možnost výzvy k doplnění, opravě, což dříve 
bylo, ale ČÚZK šel za mě touto špatnou cestou. Ve stavebním řízení také 
zaplatíte správní poplatek a dokumentaci můžete opravovat. Proč to nejde u 
ČÚZK??

4) Prodražení stávajících GP ve vztahu k přenášení zvýšených nákladů na 
zákazníka... Takže dodnes geodeti GP nevyhotovovali zodpovědně a 
nekontrolovali? Protože bylo snazší a pohodlnější poslat "odfláklý" GP a 
uvidíme, jestli projde přes úředníka, nebo ne? To asi nikdo nechce tvrdit, 
nebo snad ano? Takže že by někdo seděl nad GP výrazně déle než dosud, je za 
mě maximálně přiznáním vlastní nezodpovědnosti každého.

5) Nepotvrzování GP kvůli malichernostem. Neumím ze své pozice posoudit, o 
jak častý nešvar jde. Pokud se tak úřad chová, tak je to asi opět na 
zamyšlení, ale jiným směrem...

6) Z druhé strany odevzdávání "odfláklých" GP ze strany zpracovatelů a 
zneužívání kontroly úřadem na úkor vlastní kontroly... Pokud se tak 
zpracovatelé chovají, tak je to asi opět na zamyšlení, ale jiným směrem...

Shrnuto a závěr - navýšení správního poplatku např. na 250 Kč (nebo třeba i 
těch 500 Kč), které by znamenalo změnu přístupu ČÚZK a byl poplatkem za 
potvrzení GP, by mi dávalo smysl. Takto jak se momentálně prezentuje 
zdražení to ale opět jen zavání prázdnou státní pokladnou a dodatečným 
zdaněním lidu jinou cestou.

A otevřu zde i další otázku. Pokud geodet navrhne zpřesnění (obecně) všech 
bodů (nebo třeba například 75% bodů) a dá si tu práci a zpřesní mapu a 
vysvětlí a projedná s vlastníky a sežene podpisy, tak by za mě měl mít bonus
v podobě nižšího poplatku. Při novém mapování by pak na druhou stranu úřad 
měl ke zpřesněným bodům přistupovat s náležitou péčí, aby zpřesňování mělo 
vůbec hlubší smysl. Dál toto rozvádět nechci.

Celkově i ze způsobu projednávání změny zákona vidím hlavně opět jakoukoliv 
absenci vzájemného dialogu státu s ostatními. Tak jako všude. Stejně jako 
chystané změny ve zveřejňovaných údajích, snaze omezit dostupnost údajů o 
vlastnících atd.

S pozdravem a přáním pěkného dne všem

zrczadlo na post.cz

---------- Původní e-mail ----------
Od: Stanislav Smelik via Katastr <katastr na zememeric.cz>
Komu: katastr na zememeric.cz
Kopie: Stanislav Smelik <smelik na smelik.eu>
Datum: 4. 11. 2025 15:07:38
Předmět: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za 
potvrzení GP
" 

Dobrý den,

nevadilo by mi zvýšení poplatku na 500 kč za předpokladu, že poplatek bude 
za potvrzení geometrického plánu, nikoliv za podání žádosti, jak je to 
doposud.

Mělo by se postupovat tak, jako u jiných řízení, kdy se poplatek vyměřuje za
nějaký správní úkon. Jinak to považuji za další nátlak ze strany ČÚZK, aby 
GP byly “perfektní” dle jeho požadavku.

Samozřejmě, že to zaplatí zákazník, ale při opětovném podání žádosti půjde 
poplatek již viditelně ze zisku.

s pozdravem Smelik

From: Ing. Jan Habal via Katastr(mailto:katastr na zememeric.cz) 

Sent: Tuesday, November 04, 2025 2:12 PM

To: katastr na zememeric.cz(mailto:katastr na zememeric.cz) 

Cc: Ing. Jan Habal(mailto:geodet-prahavychod na email.cz) 

Subject: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za 
potvrzení GP

To je jeden úhel pohledu. Druhý úhel pohledu je nedostupné bydlení, 
momentálně kolauduji vlastní RD a soupis dokumentů stavebního úřadu ke 
kolaudaci má 25 bodů, kdy na 15 je potřeba nějaký dokument (několik revizí, 
GP, měření hluku, radonu apod.) a každý vás stojí řádově několik tisíc. 
Takže jen za papíry ke kolaudaci dáte třeba 100 tis to vám přijde v pohodě? 
Nebo když stará babička někde na vesnici musí zapsat polorozpadlou kůlnu do 
katastru a za geodeta a projektanta dá třeba 50 tis to je také myslím 
nepřiměřené. Ne každý GP je na pozemek v hodnotě milionů, který budu 
prodávat a kde opravdu pár tisíc asi nehraje roli. Zkrátka přidávání stále 
dalších požadavků a byrokratických nesmyslů je dle mého názoru cesta špatným
směrem. Je pravda, že ceny v geodézii nerostou tak jak bychom si 
představovali. Na druhou stranu dneska máte takovou techniku že GP změří 
jeden člověk za polovinu času co to dříve měřili dva, takže z pohledu 
efektivity i při stejné ceně máme za GP více peněz než dříve.  A ještě 5-6 
let dozadu byli střelci co dělali GP za 3-4 tisíce a to už myslím dnes ani 
ten největší blázen nedělá takže někam se to přeci jen posunulo. 

-- 
S pozdravem Ing. Jan Habal

---------- Původní e-mail ----------
Od: Jabůrek via Katastr <katastr na zememeric.cz>
Komu: katastr na zememeric.cz
Kopie: jabureki na seznam.cz
Datum: 4. 11. 2025 13:47:47
Předmět: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za 
potvrzení GP
" 

Dobrý den,

pokud vím, správní poplatek je snad třicet roků stejný. Pokud ceny 
stavebních pozemků a samotných staveb jsou takové jaké jsou a cena 
geometrického plánu činí v přepočtu dva metry čtvereční pozemku, tak asi 
chyba za navýšení správních poplatků není na straně ČÚZK, ale na příšerné 
cenové politice geodetů. Snad se konečně i v oboru geodézie ceny za těch 
třicet let také pohnou.

S pozdravem  Ivan Jabůrek

From: Katastr On Behalf Of Ing. Jan Habal via Katastr
Sent: Tuesday, November 4, 2025 1:08 PM
To: katastr na zememeric.cz
Cc: Ing. Jan Habal <geodet-prahavychod na email.cz>
Subject: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky - zvýšení poplatku za 
potvrzení GP

Dobrý den,

nevím zda se ke všem kolegům donesla tato informace a to návrh nové 
katastrální vyhlášky, kde mě hlavně zarazil fakt, že správní poplatek za 
potvrzení GP by se měl zvednout ze 100 Kč na 500 Kč. Navýšení je to opravdu 
citelné, 400% navíc je dost nestandartní. Kdyby to šlo na 200 Kč tak to 
neřeším. Naše komora o tom zatím nijak neinformovala pokud vím, newslettery 
pravidelně čtu a tam jsem to nezaznamenal.  Nejsem členem žádných pracovních
skupin ani nechodím na semináře, ale přesto bych očekával, že tuto informaci
nám poskytnou. Pokud jsem to přehlédl tak se omlouvám, ale myslím že se o 
tom nikde nepsalo..

Každopádně by mě zajímalo jak se k tomuto komora staví a zda tento návrh 
podpořila?? Vzhledem ke složitosti katastru, kdy je často opravdu složité 
vyhotovit zapsatelný GP např. z důvodů všelijakých JPV na dotčených 
pozemcích a velmi často (bohužel) musím starší GP předělávat mi to přijde 
jako dost citelný zásah dát třeba 1000 Kč za správní poplatky na jednom GP. 
Plus budeme muset mnohem pečlivěji kontrolovat GP před podáním tedy logické 
zdražení bude vyšší než jen ta hodnota vyššího správního poplatku.. 
Samozřejmě toto přeneseme na naše zákazníky, ale pro nás geodety to rozhodně
nějaké plusové body nepřinese a je to čistě umělé navýšení cen. Jaký na to 
máte názor a máte někdo k novele nějaké další informace? 

-- 
S pozdravem Ing. Jan Habal

"

"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251104/965fc840/attachment-0001.htm>