[Katastr] zobrazeni stavby do KN

[Monika]

Omlouvám se, moje chyba, přišlo mi to dost dlouhé, ta jsem ty citace ušmikla :-). Tady to tedy doplňuji:[1]: https://www.aspi.cz/products/lawText/1/42143/1/2/vyhlaska-c-178-1994-sb-o-ocenovani-staveb-pozemku-a-trvalych-porostu/vyhlaska-c-178-1994-sb-o-ocenovani-staveb-pozemku-a-trvalych-porostu?utm_source=chatgpt.com "Vyhláška 178/1994 Sb. - o oceňování staveb, pozemků a ..."[2]: https://www.vut.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=59914&utm_source=chatgpt.com "metodika ohledání nemovitostí pro ..."[3]: https://mmr.gov.cz/getattachment/Ministerstvo/Stavebni-pravo/Pravo-a-legislativa/Novy-stavebni-zakon/Metodiky/Stavby-podle-noveho-stavebniho-zakona/Drobne-stavby-podle-zakona-c-283-2021-Sb/Dokumenty/Drobne-stavby-podle-zakona-c-283-2021-Sb/Metodika-Drobne-stavby_25_3_2025.pdf.aspx?ext=.pdf&lang=cs-CZ&utm_source=chatgpt.com "DROBNÉ STAVBY PODLE PŘÍLOHY č. 1 ZÁKONA č. 283/ ..."A ještě obecně k tématu budov v katastru neadresně ke všem předchozím příspěvkům:Katastr eviduje průnik budov s terénem. Pokud bychom připustili, že řešený RD a garáž je díky střešnímu spojení z hlediska Stavebního úřadu formálně jedna stavba, i v takovém případě ji katastr bude evidovat dvěma průniky s terénem.Určitou koexistencí s naším Stavebním úřadem jsme se dobrali k rovnovážnému stavu, kdy zákresem v GP rozlišujeme (vnitřní kresba, tj. slučkovaná hranice), zda se jedná o budovy stavebně propojené/nepropojené a obytné/neobytné. Tedy i v případě, že by garáž byla přímo přilepená na RD, byla by mezi nimi slučkovaná hranice a garáž by měla svoji vlastní tečku jako příslušenství stavby hlavní na téže stavební parcele jako RD. To i v případě, kdy by mezi RD a garáží byly dveře (jak často bývá) a to z titulu obytná/neobytná.Přílohou ještě posílám prezentaci paní Olivové o vyznačování staveb. A ještě pomůcku, jak chápe zastavěnou plochu Stavební úřad podle Stavebního zákona. Chaloupka na muřích nožkách je top.Zdraví Monika    Dobrý den,problém je, že katastr neeviduje stavby, ale budovy (a to pouze vybrané) a tak musíme měřit budovy...Odpověď AI byla naprosto skvělá (díky!!!), ale kdybychom se shodli na definici podle "oceňovacích a technických předpisů", že budova je „stavba prostorově soustředěná a navenek převážně uzavřená obvodovými stěnami a střešními konstrukcemi“ ([ASPI][1]), tak bychom měli měřit střešní přesahy (zákrapy) a nikoli "průnik zdiva s terénem" tak, jak bylo běžné ve stabilním katastru a též v řadě lokalit mapovaných jako ZMVM s fotogrammetrickým vyhodnocením střešních plášťů...Myslím, že toto téma je velice aktuální, neboť v dohledně krátké době má být na celém území státu vybudován základní model vystavěného prostředí (rok 2027?) dle již schváleného zákona č. 330/2025 Sb. o správě informací o stavbě a vystavěném prostředí... S přáním úspěšného dne                                                         Václav Čada 
PS: Ještě jednou děkuji kolegyni Monice za skvěle analyzovaný problém pomocí AI, pouze drobná "piha na kráse", že jsem nikde nenašel citované zdroje [ASPI][1], [Ministerstvo pro místní rozvoj][3] a [VUT Brno][2] 🙂           <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251204/265a39a5/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Zobrazeni_staveb_v_KN.pdf
Type: application/pdf
Size: 7729640 bytes
Desc: Zobrazeni_staveb_v_KN.pdf
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251204/265a39a5/attachment-0002.pdf>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Zastavena_plocha_stavebni_zakon.pdf
Type: application/pdf
Size: 1097075 bytes
Desc: Zastavena_plocha_stavebni_zakon.pdf
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251204/265a39a5/attachment-0003.pdf>