[Katastr] zobrazeni stavby do KN

[Michal Jarůšek]

Dobrý den,
stává se to dost často. Chtěl jsem toto téma otevřít na konferenci evidence
budov,ale nebyl prostor.
Je to standartní nešvar, garáž má být evidována jako samostatná stavba a
jak to vypadá reálně:
Projekt je nazván šalamounsky-  RD s garáží( a to je ještě ta lepší
varianta). Stavební úřad neřeší,jestli je to jedna stavba nebo dvě, je jim
to jedno.
Někdo to dá jako budovu vedlejší s tečkou, někdo i bez tečky.
Bezradnost, nikoho kromě geodetů to netrápí.
Co s tím nevím,ale klasický pojem "garáž" prakticky z PD vymizel,aby to
všechno "prošlo" hladčeji.

Michal Jarůšek


Dne čt 4. 12. 2025 10:20 uživatel Linda Poustková via Katastr <
katastr na zememeric.cz> napsal:

> Dobry den,
> prosim kolegy o vyjadreni.
> Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem.
> Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod
> 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou....
>
> Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji
> samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem)  a v uzemnim planu je,
> ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim
> zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene
> plochy:(((
>
> V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce
> jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD
> - nacrt posilam - ZPMZ 309.
>
>
> Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli  kolauadaci
> kvuli GP:(
>
> Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem  a ten to vyresi jak je
> potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:((
>
> Dekuji vsem za nazor.
>
> Linda Poustkova
>
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251204/b2506acb/attachment.htm>