[Katastr] DTM přípojky územní souhlas vs věcná břemena
renepippal na email.cz
renepippal na email.cz
Středa Říjen 9 13:59:34 CEST 2024
Dobrý den,
forma povolování stavby nehraje žádnou roli z pohledu zda je nutno měřit
vzhledem k DTM.
Pokud je to nová přípojka po 1.7.2024, pak je povinnost zaměřit a zapsat do
DTM. Přípojka je součástí ZPS. Za vedení ZPS odpovídá krajský úřad.
Pokud stávající trasa (ta už ale bude v TI) není zakreslena, pak není čemu
se přzpůsobovat a k čemu nový prvek "dopojit", ale ničemu to nevadí.
Co se týká právní závaznosti, tak je povinnsot údaje v DTM vést. Ale DTM je
řekněme něco jako dobrovolná sbírka "povinně vedených údajů". Rozhodně nejde
o "něco jako VB". Z druhé strany, legislativa samozřejmě má určité možné
dopady pro případy, že v DTM je něco špatně nebo že tam není co tam ze
zákona být mělo.
Rozhodně ale varuji před přístupem "v DTM nic" = "v terénu nic". Vlastníci
mají povinnsot zapsat do DTM údaje, ale určitě to bude ještě dlouho trvat
než se do DTM dostane co tam být má. A hlavně - pokud vlastník od DI/TI
žádné údaje nemá, tak neměl do DTM co vložit. Obecně má každý vlastník
povinnost mít od stavby nějakou dokumentaci. Ale v praxi ji rozhodně vždy
nemá. A v rovině právní si rozhodně netrofnu tvrdit, že takovýto vlastník
něco porušil, zvláště pak před rokem 1976 (např. historická stoka...).
A i po roce 1976... vždyť i katastr obsahuje např. právě věcná břemena
vymezená na základě listin s GP, které nejsou v mapách dosud zobrazena
(např. prostě proto, že původí podklad technicky nelze do mapy
zapracovat)...
Problém je, co je to přípojka. A to zvláště u plynu a elektřiny (HUP/HDR,
před/za...), ale to je jiná debata.
S pozdravem
René Pippal
---------- Původní e-mail ----------
Od: Lubomír Pavlíček <lubomirpavlicek na seznam.cz>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz
Datum: 6. 10. 2024 12:54:15
Předmět: [Katastr] DTM přípojky územní souhlas vs věcná břemena
"Dobrý den všem,
zpracovávám zaměření nové kan. přípojky pro stáv.RD, která vede přes několik
cizích pozemků.
Přípojka byla povolena na základě územního souhlasu, nevyžaduje se
kolaudace, takže ani GDSPS(GAD) pro DTM, jestli jsem to pochopil dobře.
Zaměření přípojky nevyžaduje ani provozovatel.
K předání bude hlavně GP pro vymezení rozsahu věcného břemene.
A co GDSPS (GAP) pro DTM?
Stávající hlavní trasa kanalizace není v DTM ještě zobrazena, vadí to ?
Pak by mělo zajímalo, jakou právní váhu má zákres přípojky(část ZPS) nebo
sítí TI v DTM ?
Je to pouze jen informativní ? nebo to má i právní dosah, něco jako VB
zapsané v KN?
Předem díky všem..
L.Pavlíček
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20241009/9f0a303b/attachment.htm>
Další informace o konferenci Katastr