<html><body>Dobrý den,<div>forma povolování stavby nehraje žádnou roli z pohledu zda je nutno měřit vzhledem k DTM.</div><div><br></div><div>Pokud je to nová přípojka po 1.7.2024, pak je povinnost zaměřit a zapsat do DTM. Přípojka je součástí ZPS. Za vedení ZPS odpovídá krajský úřad.</div><div><br></div><div>Pokud stávající trasa (ta už ale bude v TI) není zakreslena, pak není čemu se přzpůsobovat a k čemu nový prvek "dopojit", ale ničemu to nevadí.</div><div><br></div><div>Co se týká právní závaznosti, tak je povinnsot údaje v DTM vést. Ale DTM je řekněme něco jako dobrovolná sbírka "povinně vedených údajů". Rozhodně nejde o "něco jako VB". Z druhé strany, legislativa samozřejmě má určité možné dopady pro případy, že v DTM je něco špatně nebo že tam není co tam ze zákona být mělo.</div><div><br></div><div>Rozhodně ale varuji před přístupem "v DTM nic" = "v terénu nic". Vlastníci mají povinnsot zapsat do DTM údaje, ale určitě to bude ještě dlouho trvat než se do DTM dostane co tam být má. A hlavně - pokud vlastník od DI/TI žádné údaje nemá, tak neměl do DTM co vložit. Obecně má každý vlastník povinnost mít od stavby nějakou dokumentaci. Ale v praxi ji rozhodně vždy nemá. A v rovině právní si rozhodně netrofnu tvrdit, že takovýto vlastník něco porušil, zvláště pak před rokem 1976 (např. historická stoka...).</div><div>A i po roce 1976... vždyť i katastr obsahuje např. právě věcná břemena vymezená na základě listin s GP, které nejsou v mapách dosud zobrazena (např. prostě proto, že původí podklad technicky nelze do mapy zapracovat)...</div><div><br></div><div>Problém je, co je to přípojka. A to zvláště u plynu a elektřiny (HUP/HDR, před/za...), ale to je jiná debata.</div><div><br></div><div>S pozdravem</div><div>René Pippal</div><div><br></div><div><br></div><div><br><aside>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Lubomír Pavlíček <lubomirpavlicek@seznam.cz><br>Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>Datum: 6. 10. 2024 12:54:15<br>Předmět: [Katastr] DTM přípojky územní souhlas vs
věcná břemena</aside><br><blockquote data-email="lubomirpavlicek@seznam.cz">Dobrý den všem,<div><br></div><div>zpracovávám zaměření nové kan. přípojky pro stáv.RD, která vede přes několik cizích pozemků.</div><div>Přípojka byla povolena na základě územního souhlasu, nevyžaduje se kolaudace, takže ani GDSPS(GAD) pro DTM, jestli jsem to pochopil dobře.</div><div>Zaměření přípojky nevyžaduje ani provozovatel.</div><div><br></div><div>K předání bude hlavně GP pro vymezení rozsahu věcného břemene.</div><div><span style="background-color:transparent">A co GDSPS (GAP) pro DTM? </span></div><div>Stávající hlavní trasa kanalizace není v DTM ještě zobrazena, vadí to ?</div><div><br></div><div>Pak by mělo zajímalo, jakou právní váhu má zákres přípojky(část ZPS) nebo sítí TI v DTM ? </div><div>Je to pouze jen informativní ? nebo to má i právní dosah, něco jako VB zapsané v KN?</div><div><br></div><div>Předem díky všem..</div><div><br></div><div>L.Pavlíček</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div style="background:transparent;border:none;clear:both;display:block;float:none">____________________________________________________<br>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</div>
</blockquote></div></body></html>