[Katastr] souhlasné prohlášení má přednost před původním ZPMZ?

[Ivan M.]

Dobrý večer,

tohle je zajímavé téma. Bohužel, katastry to tak rádi tvrdí nejen geodetům,
kteří by měli být znalejší, ale co je horší, tak i vlastníkům.

V případě, že lze dle dřívějšího výsledku zeměměřické činnosti dohledat a
bezpečně zjistit skutečný stav věci, tak by nemělo docházet k narovnávání
vlastnických vztahů pouhým sepsáním souhlasným prohlášením. Ono je to
praktické, podepíše se jeden papír a hotovo. Dojde však k obcházení
několika předpisů, úřadů včetně krácení daně z převodu nemovitosti atd. Za
mne tedy takové SP nesepisovat.
To, že mu to spousta geodetů udělá, je věc jiná...

Zdraví
Ivan Majorník

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Neobsahuje
žádné viry.www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

po 18. 11. 2024 v 15:59 odesílatel <demjanova.petra na gmail.com> napsal:

> Dobrý den,
>
> řeším případ, že vlastníci chtějí zpřesnit rozhraní plotů směrem do ulice
> (bod kk8 posunout asi o 1.70, tedy do mezní odchylky). Ale našla jsem
> původní ZPMZ, které jde dobře rekonstruovat a je z něj patrné, že je
> přeploceno – plot je totiž v terénu rovný, v pův. ZPMZ je ortogonálně
> zaměřen výrazný lom.
>
> Na katastru vlastníkovi řekli, že má bod upřesnit, že původní ZPMZ se
> v případě zpřesnění neřeší. Tento názor jsem slyšela od více katastrálních
> pracovníků, prý to říkají na školeních. Mapování také probíhá v tomto duchu.
>
> Jenže tímto postupem prostě obereme Obec o dost m2, nebude možné případné
> rozšíření komunikace o chodník. Podpisy na souhlasném prohlášení si chce
> objednatel zajistit sám, takže Obec se ani nedostane k informaci, že je
> přeploceno.
>
> Jak se k tomuto problému stavíte? Tím souhlasným prohlášením je
> odpovědnost sice přenesena na podepisující osoby, ale ty bývají často
> neseznámeny se situací. Opravdu se na školeních říká, že se nemá brát ohled
> na předchozí zeměměřickou činnost, pokud vlastníci podepíšou souhlasné
> prohlášení? Mně se pod takové GP vůbec podepisovat nechce.
>
> Děkuji za reakci, Petra Demjanová.
>
>
>
>
>
> Ing. Petra Demjanová
>
> Autorizovaný zeměměřický inženýr (číslo oprávnění: 2727)
>
> TEL 721 979 669
>
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20241118/cf1c6f50/attachment.htm>