[Katastr] pristavba garaze

Středa Leden 10 15:17:13 CET 2024

Dobrý den,
komora bude mít takovou váhu jako má jakekoliv školení. Zádnou. Tam vám 
školitel odprezentuje svůj výklad vyhlášky. Když se ho pokusíte
použít, tak vám to na katastru vomlátěj o hlavu. Po novele vyhlášky si každý 
musí nastudovat vyhlášku a podle svého nejlepšího vědomí a
 svědomí plány zpracovávat a postupně korigovat podle připomínek katastrů 
svoji práci.

S pozdravem

K.Maděra

--------------------------------------------------
From: "Linda Poustkova" <lin.p na centrum.cz>
Sent: Wednesday, January 10, 2024 9:57 AM
To: <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: Re: [Katastr] pristavba garaze

> Dobré ráno,
> přesně ....jednoduchá garáž ....a podívejte se co se ,,ztrhlo''....
> Pomůžu slv tomhle komora?
>
>
> Odesláno z iPhonu
>
>> 10. 1. 2024 v 7:00, Ing. Denisa Petříková <petrikova na gks-sokolov.cz>:
>>
>> Dobré ráno,
>>
>> Souhlasím s Vámi.
>>
>> p.s. zajimavá diskuze nad "jednoduchou" garáží. Máme jeden zákon, jednu 
>> vyhlášku - ale je vidět, že každý to vidíme a děláme úplně jinak.....
>>
>> Hezký zimní den všem
>>
>> S pozdravem
>>
>> Ing. Denisa Petříková
>>
>> GKS-geodetická kancelář, s.r.o
>> Chebská 53, 356 33 Sokolov
>> Tel.: +420 605250090
>> e-mail : petrikova na gks-sokolov.cz
>> www : www.gks-sokolov.cz
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf 
>> Of Jindrich Panzner
>> Sent: Tuesday, January 9, 2024 8:10 AM
>> To: katastr na fsv.cvut.cz
>> Subject: RE: [Katastr] pristavba garaze
>>
>> Zajímavá diskuze...
>> názorů je celkem hromada, pokud se chci chovat odborně a nestraně, pak 
>> prostě jednoduše obešlu vlastníky dotčené hranice, a nikde jsem 
>> nepochybil a zároveň dostanu do operátu další bod s kk3.
>> Samozřejmě, když všichni vlastníci se jednoznačně shodnou. Částku 
>> promítnu do ceny za dílo. A doba zpracování je poplatná složitosti 
>> zpracování.
>> Podívám se na to z hlediska inženýrské geodezie...
>> Co §163 SZ (zák.283/2021) choval se tak 
>> zhotovitel-objednatel-vlastník-investor? Má k dispozici protokol o 
>> vytyčení stavby před zahájením? Projektant měl správné podklady (§162)?
>> Stavební zákon, a legislativa nezná rozdíl mezi řekněme "drobnou" stavbou 
>> a řekněme dálnicí. Byl na stavbě stavbyvedoucí? Co hlavní geodet? Kdo 
>> připravoval dokumentaci? A kdo její část ověřil podle zákona 200/1994? Co 
>> na to vše stavební dozor?
>> Tak si to pojďme říci, jak to asi bylo.
>> Miláčku, mě už nebaví ráno čistit skla u auta a mrznout v něm.... Tak jo. 
>> Soused má kamaráda projektanta ten do KM nakreslil stavbu a vytvořil 
>> projekt a dal razítko. Manželčina spolužačka má sestru na SÚ, a stavební 
>> povolení bylo na světě. Bratranec to postavil a dal čestné prohlášení, že 
>> je vše dle PD. Byla PD k realizaci stavby? To se nikdo neptá. Stavební 
>> dozor věděl, že se někde přistavuje k RD garáž? Vlastník šel na SÚ 
>> oznámit užívání stavby a ejhle, tam po něm chtějí nějaký GP. Njn, ale 
>> geodeta nikdo nezná. Tak zavoláme geodeta. A problém je na světě.
>> Když to zestručním, podklady pro projekt nikdo nepřipravoval, vytyčení 
>> nikdo neprovedl, DSPS neexistuje, jen po nás chtějí GP. Suma sumárum jsme 
>> zanedbaným (obejitím) ušetřili nějakou kačku.
>> Ano, ano, kdyby, kdyby... se postupovalo, jak se má..., pak již toto vše 
>> ukazuje, že při vytyčení (přípravě) by se zjistilo, že hranice mezi 
>> pozemky není určena geodetickou metodou a je potřeba toto napravit. 
>> Stavba je na hranici pozemku, sousedi museli souhlasit!
>> A takto si my geodeti necháme sr*t na hlavu a snažíme se pomoci. Proč?
>>
>> JP
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf 
>> Of Linda Poustková
>> Sent: Monday, January 8, 2024 10:08 AM
>> To: katastr na fsv.cvut.cz
>> Subject: [Katastr] pristavba garaze
>>
>> Dobry den,
>> prosim o nazor.
>> Zameruji pristavbu garaze, ktera je vyznacena v mape. Pristavba je do 
>> zahrady, tj. dojde ke zmene hranice pozemku mezi stavebnim parcelou a 
>> zahradou. Stavba stoji zaroven na vlastnicke hranici s kodem kv.6, 
>> pozemek oplocen.
>> Sousedni vlastik je bytovka s 25 vlastniky. Takze jen na dopisech na 
>> vyrozumeni bychom zaplatili 1800 Kc!!!
>>
>> Zaslechla jsem nazor, ze menim pouze hranici, nedelim pozemek a trvale 
>> neoznacuji nove  body deleni....jako to stanovi §81 odst.3, tudiz mohu 
>> ponechat pristavbe  kkv.6 Pristavba tam uz stoji a tudiz neni co 
>> oznamovat?
>>
>>
>> Nebo jak tyto pripady resite?
>>
>> Dekuji Linda Poustkova
>>
>>
>>
>> ____________________________________________________
>> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>
>> ____________________________________________________
>> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>
>> ____________________________________________________
>> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> 