[Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění

Libor Halás hokejbarex na gmail.com
Neděle Duben 14 14:46:19 CEST 2024


Dobrý den,
bod č. 3 - pokud jde, vždy se snažím jít touto cestou.
Ale potom dělíte pozemek a okolním vlastníkem je někdo z druhé strany 
republiky...... Těžko, těžko ho seženete k podpisu.

Bod 1 a bod 2. Výsledkem jsou body s KK3. Proč u jednoho je v GP účel 
zpřesnění a u druhého není? Vlastník svých pozemků musí dokládat 
ohlášení o zpřesnění na zvláštním formuláři.

Ale pokud máte "tichý souhlas" nemusíte dokládat nic a v účelu GP není 
zpřesnění. To mi přijde zvláštní. Jaký je v tom rozdíl?

Děkuji.

Halás







Dne 14.04.2024 v 14:07 Ing. Jan Habal napsal(a):
> Dobrý den,
> za mě to vidím následovně jsou v zásadě 3 možnosti zpřesnění bodů v 
> rámci GP:
>
> 1) Pseudo zpřesnění pomocí tichého souhlasu, kdy ovšem bodům 
> ponechávám původní SOBR. V tomto případě se do GP nad popisové pole 
> neuvádí ani věta o potřebě doložení souhlasného prohlášení ani se 
> nepíše Geometrický plán pro "průběh vlastníky zpřesněné hranice pozemků".
>
> 2) Klasické zpřesnění v rámci jednoho LV. Zde již uvedu geometrický 
> plán pro "průběh vlastníky zpřesněné hranice pozemků", ale nad 
> popisové pole neuvádím větu o potřebě doložení souhlasného prohlášení. 
> Zákazník ohlásí na podkladě formuláře "Ohlášení zpřesněného 
> geometrického a polohového určení pozemků téhož vlastníka" kde mu 
> ověřím podpis já nebo si to udělá sám na Check pointu.
>
> 3) Klasické zpřesnění mezi více LV kde bude na GP uveden jak účel 
> vyhotovení tak věta o souhlasném prohlášení a na ohlášení katastru se 
> použije pro změnu formulář 
> "Ohlaseni-zpresneneho-geometrickeho-a-polohoveho-urceni-pozemku"
>
> Takto mi to vždy na všech KP prošlo. Jinak snažím se zpřesňovat co to 
> jde hlavně uvnitř jednoho LV např. když zaměřuji přístavbu tak 
> většinou zpřesním celý obvod budovy. Přijde mi to ve výsledku 
> jednodušší na zpracování než tam mít různé SOBR a SPOL a obraz budovy 
> v mapě pak odpovídá realitě když je to celé v kv.3.
>
> -- 
> S pozdravem Ing. Jan Habal
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: Ingeo Brno <ingeo na ingeo.cz>
> Komu: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
> Datum: 14. 4. 2024 10:20:17
> Předmět: Re: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění
>
>
>     Dobrý den,
>
>     červeně zvýrazněný text nechápu. Nejistá hranice uvnitř mého
>     "panství" mně nemusí trápit, ale prodávat někomu pozemek s tím, že
>     tady ta hranice je nejistá a v budoucnu se o ni můžem hádat?
>
>     Jediný důvod proč to dělat, který mně napadá, je zpřesnění
>     posledního bodu po němž se změní výměra. Ale radši bych měl jasně
>     dannou hranici.
>
>     S přáním pěkného dne
>
>     Radek Smutný
>
>     Dne 13.04.2024 v 20:04 Jan Pěčonka napsal(a):
>
>         Dobrý den,
>
>         Podle názoru ČÚZK se při rozdělení pozemku, kdy kolem je jedno
>         vlastnictví použije § 35 odst. 5 (věta druhá), listina
>         souhlasného prohlášení (podle § 35 odst. 4 se nevyhotovuje),
>         na GP je bod odznačen silně a název GP obsahuje i ono
>         upřesnění hranice. Např. viz bod 4 metodické pomůcky pro GP
>         (po novelizaci).
>
>         Malý dovětek.Je-li hranice nejistá a takto ji vidí i vlastník
>         a případně chce daný pozemek např. prodat (ten sousední), pak
>         je na zvážení tento postup nevyužít. Pak je potřeba toto
>         zdokumentovat v dokumentaci ke GP tak, ať si může AZI
>         s určitostí stát za svým rozhodnutím.
>
>         Jan Pěčonka
>
>         *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>         <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>
>         <katastr-request na fsv.cvut.cz>
>         <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> *On Behalf Of *Libor Halás
>         *Sent:* Friday, April 12, 2024 9:27 PM
>         *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>         *Subject:* [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění
>
>         Dobrý den,
>
>         prosím o Vaše zkušenosti:
>
>         Vyhotovil jsem GP na rozdělení pozemků. Pozemky jsou jednoho
>         vlastníka a dva body s KK 7 jsem zpřesnil na KK 3 podle § 35
>         odst. 4) katastrální vyhlášky. (jeden vlastník). Není žádná
>         listina, souhlasné prohlášení, vyrozumění o napojení bodu .......
>
>         Má být účelem GP rozdělení pozemku i zpřesnění hranice
>         pozemků? Když bude jen rozdělení pozemků, může KP vrátit, že v
>         popisovém poli není zpřesnění?
>
>         Vrátili mi GP, jen kvůli tomu, že v účelu GP není zpřesnění
>         hranice.
>
>         Děkuji.
>
>         -- 
>
>         *Libor Halás*
>
>         tel: 731 576 765
>
>         ____________________________________________________
>         https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>         <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>         ____________________________________________________
>         https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>         <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20240414/fc549888/attachment.htm>


Další informace o konferenci Katastr