[Katastr] DS
Jiří Helleší
geodet na hellesi.cz
Čtvrtek Prosinec 7 09:55:52 CET 2023
Jak si kolega Habal posteskl: "...Někdy se dívám třeba po roce zda jsou
moje GP zapsané v katastru a dost často nejsou." Já bych doplnil dotaz,
proč musí člověk přenášet lejstra z jednoho úřadu na druhý. V dnešní
on-line době. Oni třeba tu kolaudaci dotáhnou do konce, ale na katastr
už to nezanesou.
Jiří Helleší
------ Původní zpráva ------
Od "Linda Poustková" <lin.p na centrum.cz>
Komu katastr na fsv.cvut.cz
Datum 07.12.2023 9:10:24
Předmět RE: [Katastr] DS
>jeste reakce....
>
>treba by stacilo dojit na stavebni urad zkontrolovat, kolik
>zkolaudovanych RD ma dolozenou dokumentaci o vytyceni stavby odborne
>zpusobilou osobou....
>
>dela to nekdo???
>
>Ne!!! A bude to tedy komora delat??
>
>
>
>
>
>Hezky den,
>
>Linda Poustkova
>
>
>
>______________________________________________________________
> > Od: "Ivan Tureček" <ivan.turecek na tkpgeo.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 07.12.2023 08:48
> > Předmět: RE: [Katastr] DS
> >
>
>Dobrý den,
>
>
>
>dovolím si krátce reagovat. Předpokládám, že to kolega Šafář neměl v
>úmyslu (s ohledem na množství ironie v jeho příspěvku), přesto si
>troufnu tvrdit, že trefil hřebíček na hlavičku. Pokud nedokážeme svým
>zákazníkům vysvětlit, že vyhotovení geometrického plánu není jen čára
>na papíře, ale že je to základní kámen pro budoucí právní jistotu
>vlastnictví pozemku, pak se těžko zbavíme nálepky „nutného zla“. Službu
>právníka při koupi nemovitosti si také neobjednáváte podle ceny, ale
>tak, abyste měl maximální možnou právní jistotu, že nepřijdete o vše.
>Stavební firmu si také nevybíráte podle ceny, ale tak, abyste měl
>důvěru, že Vám stavba bude v budoucnu bezproblémově sloužit. A i toho
>programátora, který pracuje například na aplikaci pro elektronické
>bankovnictví si jeho zadavatel velmi důsledně prověřil a nevybíral si
>ho podle ceny.
>
>
>
>Jako obor jsme se vlastní vinou dostali do situace, kdy nás hodně
>zákazníků vnímá jako služebníky. V katastru je rozhodující cena a ne
>odborné zpracování, v inženýře pak platící zákazník rovnou určuje, jak
>výsledek zeměměřické činnosti ověřený AZI bude vypadat. Tohle je třeba
>změnit, nebo se o to alespoň musíme pokusit, pokud nechceme dopadnout
>tak smutně, jak níže popisuje pan Šafář. A já věřím, že tohle bude
>jedním z hlavních úkolů nové komory. Možná se pletu a čas ukáže, že nám
>stejně nebylo pomoci, ale nechci jen nečině stát a přihlížet trpkému
>konci…
>
>
>
>Ivan Tureček
>
>
>
>
>
>From:katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On
>Behalf Of Jan Šafář
>Sent: Thursday, December 7, 2023 1:28 AM
>To:katastr na fsv.cvut.cz
>Subject: Re: [Katastr] DS
>
>
>
>Dobrý den,
>
>ano, geometrický plán neprodáme více lidem. To, co prodáváme opakovaně,
>je schopnost vyrábět ho odborně, správně a efektivně - tuto schopnost
>laici nemají. Šlo mi ale o něco jiného - o užitečnost.
>
>Jeden klient chystající se odprodat kus svého pozemku mi kdysi na
>otázku, zda od mne chce geometrický plán, odpověděl v kostce toto: "Já
>nechci geometrický plán. Já chci prodat kus svého pozemku sousedovi.
>Ten váš geometrický plán chce katastrální úřad, bez něj není schopen
>udělat jednu čáru v katastrální mapě. Dobře jste si to vy geodeti
>zařídili, že je to tak složité veledílo, že z toho ani nikdo jiný
>nemůže udělat ověřenou kopii! Přišel jsem, abyste mi nabídl menší cenu,
>než vaše konkurence - nic jiného mě nezajímá."
>
>Za GP nám lidé platí, protože musí - jinak by nedosáhli svého cíle. Do
>ceny GP a dalších služeb, jejichž výsledky podléhají ověření, nově
>promítneme i náklady na naší Komoru, které tak ve finále zaplatí naši
>zákazníci. Aby z jejich pohledu byla Komora užitečná, měla by se tedy v
>budoucnu v prvé řadě zasadit o snížení cen ověřovaných výsledků, které
>jsou "povinné" a dělají se hlavně "pro úřad" - typicky geometrické
>plány, dokumentace o vytyčení hranice, GDSPS, podklady pro vedení DTM.
>To se dá udělat například snížením kvalitativních požadavků, odbornými
>školeními zvyšujícími konkurenceschopnost, nebo třeba prosazením
>širšího zařazení technologií, které z procesu měření a zpracování do
>značné míry vyřadí lidský faktor (mobilní mapovací systémy, UAV atd.).
>Širokou propagací oboru, osvětou a vzděláváním by mohla Komora pomoci v
>tom, že by si laici dokázali všechny práce nepodléhající ověření udělat
>sami - zaměřit a nakreslit si výkresy budovy, spočítat plochy bytů do
>Prohlášení vlastníka, vytyčit si drobné stavby, nivelovat terénní
>úpravy ... je to hezká chytrá práce a prestiži geodézie by to moc
>pomohlo. A třeba by to lidi bavilo tak, že by to chtěli studovat a
>autorizovaných geodetů by pak bylo mnohem víc, čímž by se ve finále
>snížily i ty členské příspěvky, takže bychom byli vlastně všichni
>spokojení.
>
>Nebo snad zákonem ustanovená ČKZ nechce být prospěšná všem? To by byla
>škoda! Jak tak nad tím ale uvažuji, jsem upřímně rád, že jako AZI umím
>alespoň trochu programovat.
>
>
>
>Jan Šafář
>
>
>
>Dne 5. 12. 2023 v 19:21 Ingeo Brno napsal(a):
>
>>Proto mají peníze, proto mají prestiž a proto jejich aplikacím
>>důvěřujeme; ne proto, že na to mají Komoru ...
>>
>>Až vytvoříte geometrický plán (dokumentaci stavby, atd.) a prodáte ho
>>ne jedinci, ale miliardě lidí, budete mít taky jiné peníze, ...
>>
>>S přáním pěkného dne
>>
>>Radek Smutný
>>
>>
>>Dne 05.12.2023 v 9:25 Geodet1 napsal(a):
>>
>>>Skvěle popsáno - včetně poslední výstižné věty.
>>>
>>>Díky.
>>>
>>>
>>>
>>>Hezký den
>>>
>>>V.Hrubý
>>>
>>>
>>>
>>>--------------------------------------------------------------------------------
>>>From:katastr-request na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz]
>>>On Behalf Of Jan Šafář
>>>Sent: Tuesday, December 05, 2023 3:16 AM
>>>To:katastr na fsv.cvut.cz
>>>Subject: Re: [Katastr] DS
>>>
>>>
>>>
>>>Dobrý den,
>>>
>>>s těmi datovými schránkami (DS) to není úplně jednoduché, ale není to
>>>zase tak hrozné:
>>>
>>>Systému DS svým přihlášením sdělujete dvě věci: 1) kdo jste a 2)
>>>jakou roli zastáváte při odesílání zpráv. Je to jako když si jdete
>>>koupit auto: Obchodníkovi také nesdělíte jen to, jak se jmenujete,
>>>ale zda si auto kupujete na firmu (tedy jste tam v roli jednatele),
>>>nebo na sebe jako na fyzickou osobu (tedy jste tam v roli FO). Pokud
>>>máte více rolí, potom máte více DS - pokud budete jednatelem 20
>>>firem, tak jich prostě budete mít minimálně 20. Pokud si chcete s
>>>úřadem vyřídit osobní věc jako FO a odešlete si žádost z DS firmy XY,
>>>kam se hlásíte jako její jednatel, tak to je špatně - úřad by Vás měl
>>>identifikovat jako firmu XY zastoupenou jednatelem a vyzvat Vás k
>>>doplnění podání doložením zplnomocnění firmy XY jednat za Váz jako za
>>>FO - to totiž firma, byť by Vám celá patřila, automaticky dělat
>>>nemůže. Jednoduchým řešením je zřídit si DS na fyzickou osobu -
>>>zbavit se DS zřízené na FO ale není vůbec jednoduché, doporučuji to
>>>proto dobře zvážit.
>>>
>>>S tím obesíláním je to trochu jiné. Představme si, že je potřeba
>>>vlastníkovi pozemku (FO Jan Novák) doručit pozvánku k vytyčení. Jan
>>>Novák má ale jen DS jako OSVČ, nikoliv jako FO (že je to skutečně ten
>>>Jan Novák, o kterého Vám jde a ne někdo jiný, se dá zjistit). Můžete
>>>doručit pozvánku Janu Novákovi do jeho DS podnikající osoby? Ano,
>>>můžete. Tím, že pozvánku doručíte to této DS, prokazatelně dostanete
>>>pozvánku do sféry vlivu Jana Nováka a je úplně jedno, jakou má tento
>>>člověk roli, když se do schránky hlásí. Podstatné je, že je to ON a
>>>ne nikdo jiný.
>>>
>>>S aplikacemi třetích stran pro využívání DS bych byl opatrný. Heslo
>>>do DS nemáte nikomu sdělovat - tím, že se do DS hlásíte pomocí nějaké
>>>aplikace, dáváte prostor autorovi aplikace k chybě nebo k teoretické
>>>možnosti zneužití Vašich přístupových údajů. Doporučuji proto volit
>>>aplikace důvěryhodných vydavatelů (jako je třeba CZ.NIC v případě
>>>Datovky). I oni mají ale na stránkách jasné varování: "Použití této
>>>aplikace je pouze na vlastní nebezpečí a sdružení CZ.NIC v žádném
>>>případě neodpovídá za žádné způsobené škody. Sdružení CZ.NIC není
>>>provozovatelem systému ISDS." Je dobré o tom vědět.
>>>
>>>Dnešní moderní digitální svět je postavený na důvěře, že to, co
>>>"děláme na počítači", máme pod kontrolou a funguje to správně.
>>>Skutečnost je taková, že když čtete tento text, počítač nebo mobil,
>>>na který právě koukáte, dělá tunu věcí, o kterých nemáme nikdo
>>>sebemenší tušení a za které mohou tisíce anonymních programátorů. Ti
>>>také naprogramovali aplikaci na volby do orgánů ČKZ a další miliony
>>>užitečných věcí, které v drtivé většině dobře fungují a lze se na ně
>>>spolehnout. Proto mají peníze, proto mají prestiž a proto jejich
>>>aplikacím důvěřujeme; ne proto, že na to mají Komoru ...
>>>
>>>
>>>
>>>Jan Šafář
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>Dne 4. 12. 2023 v 12:42 machan.antonin na gmail.com napsal(a):
>>>
>>>>Dobrý den, tak to je ještě větší patálie s těmi datovkami, než jsem
>>>>myslel. Po přečtení článku od paní Jindřichové musím důsledně
>>>>rozlišovat, z jaké schránky, komu co posílám.
>>>>
>>>>Mám tedy širší dotazy k zamyšlení:
>>>>
>>>>Když jsem živnostník a zároveň ÚOZI, tedy zhotovitel i ověřovatel,
>>>>je jedno, odkud to odešlu? Když jsem jen podnikatel, tak pošlu přes
>>>>PFO a jiný ÚOZI ověří.
>>>>
>>>>
>>>>Obesílám souseda, např.dle oblíbeného §81 odst.3 kat.vyhl. nebo
>>>>pozvánku k vytyčení, a zjistím, že má datovou schránku, jenže není
>>>>FO ale PFO, čistě teoreticky je velká šance, že je drobný živnostník
>>>>a má svoji provozovnu v místě bydliště, pak tedy můžu jej obeslat?
>>>>Když si ji vyzvedne, má se za to, že je to ok, problém nastává, když
>>>>si ji nevyzvedne. A co teprve, kdyby měl další sídlo (a jiné IČO),
>>>>to bych jej pak asi neměl obesílat datovkou vůbec, že? Alespoň mi to
>>>>z toho článku tak vyplývá. Takže posílat raději zase postaru
>>>>fyzickou poštou? Předpokládám, že to je zatím jedno, dokud se
>>>>neobjeví nějaké stanovisko, které to sjednotí. Nebo si někdo nebude
>>>>stěžovat, že nebyl obeslán řádně…
>>>>
>>>>
>>>>Mimo to mi tedy vadí na DS to, že zprávy postupně mizí, pokud si je
>>>>neuložím nebo nezaplatím šílený každoroční poplatek za uchování
>>>>několika zpráv. Když těch schránek budu mít víc, tak musím mít i v
>>>>každé schránce dobitý kredit na odesílání placených zpráv, případně
>>>>si platit úložišť víc.
>>>>
>>>>Zatím jdu cestou přes aplikaci Datovka Beta 2.0 od cz.nic, jak psal
>>>>pan Pečonka, tam jsou všechny zprávy pohromadě a dají se i
>>>>archivovat.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Myslím si, že co bylo pro datovku na začátku přínosem, se stane
>>>>přítěží, a věřte, že brzy budeme za všechny zprávy i provoz platit
>>>>my uživatelé.
>>>>
>>>>Od roku 2014 jsme byli nuceni platit za el.podpis, každé ověření
>>>>čas.razítkem, s tím související nákup placeného software,
>>>>aktualizace geodetických programů se stala pravidelnou nutností,
>>>>protože se neustále zvyšuje komplexnost ISKN, nyní token USB klíč…
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Nepláču, jen konstatuji 😊
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>A.M.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>From:katastr-request na fsv.cvut.cz<katastr-request na fsv.cvut.cz>
>>>><mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>On Behalf Of Václav Čada
>>>>Sent: Monday, December 4, 2023 11:14 AM
>>>>To:katastr na fsv.cvut.cz
>>>>Subject: Re: [Katastr] Komora
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Dobrý den,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>v konferenci otevřená problematika DS je i pro mě tématem poté, co
>>>>jsem v únoru obdržel zřízenou již třetí DS, a protože takto si
>>>>elektronizaci veřejné správy (VS) skutečně nepředstavuji, dovolil
>>>>jsem se obrátit na hotline datových schránek s žádostí o radu, jak
>>>>sloučit přidělené datové schránky tak, abych mohl udržovat pouze
>>>>datovou schránku jedinou. Bylo mi sděleno, že nemají kompetenci toto
>>>>udělat, a že k takovémuto konání by potřebovali "pokyny shora"😉.
>>>>
>>>>Naivně jsem se domníval, že DS by měly především sloužit uživatelům
>>>>(podnikajícím fyzickým osobám a dalším v zákoně č. 300/2008 Sb.
>>>>vyjmenovaným profesím), a že vícečetné datové schránky z hlediska
>>>>správy např. České pošty jsou kontraproduktivní. Proto jsem vznesl
>>>>dotaz na pana ředitele odbor eGovernmentu MVČR, koho oslovit s touto
>>>>žádostí, pakliže MVČR není hodnoceno za počet zřízených DS🙂. Až po
>>>>opakovaných urgencích jsem od jednoho pana Mgr. (jméno neuvádím,
>>>>abych mu snad "nezavařil" zveřejněním soukromé korespondence)
>>>>obdržel tuto radu:
>>>>
>>>>Dobrý den,
>>>>
>>>>datová schránka podnikající fyzické osoby - profesní je zřizována na
>>>>základě dalšího podnikatelského oprávnění (zákonem vyjmenované
>>>>profese dle novelizovaného znění § 4 odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb.,
>>>>které zřizuje datová schránka), která je na dané IČO v registru osob
>>>>vedle agendy soudního znalce zapsaná (např. pro zeměměřického
>>>>inženýra).
>>>>
>>>>Pravidlo pro zřizování datových schránek v § 4 odst. 2 zákona č.
>>>>300/2008 Sb. se vztahuje na každou zde taxativně vymezenou skupinu,
>>>>kterým je schránka zřízena ze zákona, zvlášť ,nikoli však tak, že
>>>>všechny entity budou mít dohromady jednu datovou schránku slučující
>>>>jednotlivé profese a neprofesní schránku zřizovanou pro podnikající
>>>>osoby. Souběžně lze tedy vlastnit datové schránky více typů, tzn.
>>>>kolik máte zákonem vyjmenovaných a na sebe zaregistrovaných profesí,
>>>>a dalších podnikatelských agend, které nejsou zákonem vyjmenovány -
>>>>např. živností (týká se pak zřízení datové schránky podnikající
>>>>fyzické osoby neprofesní). Dále pak můžete disponovat jako občan
>>>>datovou schránku fyzické osoby zřizovanou na žádost, a mít zřízen
>>>>přístup do datové schránky právnické osoby, pokud jste statutárním
>>>>orgánem v právnické osobě. Zákon č. 300/2008 tedy rozlišuje různé
>>>>typy subjektů, dle role v níž vystupujete, aniž by se jednalo o
>>>>duplicitně zřizované schránky, které není možné zákonem ani sloučit.
>>>>Všechny své datové schránky si lze nicméně např. připojit do Portálu
>>>>občana, kde k nim bude jednoduchý přístup na jednom místě. Stejně
>>>>tak lze do datové schránky snadno přistupovat z mobilního zařízení
>>>>po instalaci aplikace Mobilní klíč eGovernmentu, ke které si uvedené
>>>>schránky lze připojit. Rovněž identitou občana (např.
>>>>prostřednictvím elektronického bankovnictví, tj. bankovní identitou)
>>>>lze do všech datových schránek přistupovat jedním identitním
>>>>prostředkem. Vhodné je rovněž nastavení notifikace příchozích zpráv
>>>>u všech schránek na jeden e-mail či telefon, abyste měl kontrolu nad
>>>>obsahem schránek a nemusel se do nich neustále přihlašovat (pouze
>>>>tehdy, když bude dodána nová zpráva).
>>>>
>>>>Děkujeme za pochopení.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Pominu-li skutečnost, že nechci být manipulován jakýmkoli Mgr. do
>>>>pozice "my (stát?)" jsme vám vytvořily naprosto geniální prostředí a
>>>>nechápeme, proč toto ještě nevyužíváte, že během roku se vedle MVČR
>>>>vytvořila ještě DIA pod MMR mimo jiné s kompetencemi pro DS, že
>>>>Česká pošta pro poslední vlnu DS požadovala 0,5 miliardy ze státního
>>>>rozpočtu, tak ze znění § 4 zákona č. 300/2008 Sb., (viz níže) snad
>>>>přece neplyne zřizovat samostatnou datovou schránku VŠEM
>>>>vyjmenovaným fyzickým osobám SAMOSTATNĚ. Nebo se mýlím?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>§ 4 Datová schránka podnikající fyzické osoby
>>>>
>>>>(1) Datovou schránku podnikající fyzické osobě, advokátu,
>>>>statutárnímu auditorovi, daňovému poradci, insolvenčnímu správci,
>>>>znalci, soudnímu tlumočníku a soudnímu překladateli zřídí
>>>>ministerstvo bezplatně a bezodkladně poté, co obdrží informaci o
>>>>jejich zapsání do zákonem stanovené evidence nebo rejstříku.
>>>>
>>>>(2) Podnikající fyzická osoba, advokát, statutární auditor, daňový
>>>>poradce, insolvenční správce, znalec, soudní tlumočník a soudní
>>>>překladatel mají nárok na zřízení jedné datové schránky podnikající
>>>>fyzické osoby, advokáta, statutárního auditora, daňového poradce,
>>>>insolvenčního správce, znalce, soudního tlumočníka a soudního
>>>>překladatele.
>>>>
>>>>(3) Datovou schránku podnikající fyzické osoby zřídí ministerstvo
>>>>bezplatně advokátu, statutárnímu auditorovi, daňovému poradci,
>>>>insolvenčnímu správci, znalci, soudnímu tlumočníkovi a soudnímu
>>>>překladateli bezodkladně poté, co obdrží informaci o jejich zapsání
>>>>do zákonem stanovené evidence. Ustanovení odstavce 2 se použije pro
>>>>advokáty, statutární auditory, daňové poradce, insolvenční správce,
>>>>znalce, soudní tlumočníky a soudní překladatele obdobně.
>>>>
>>>>Nemohlo by to být téma pro ČKZ jako nové instituce, pakliže to vadí
>>>>i řadě z vás a nejsem v tom sám?🙂
>>>>
>>>>Děkuji za Váš názor a přeji úspěšný den!
>>>>
>>>>
>>>> Václav Čada
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Dne 04.12.2023 v 9:54 Vera.Jindrichova na cuzk.cz napsal(a):
>>>>
>>>>>Dobrý den.
>>>>>
>>>>>K dané problematice doporučuji přečíst např. články zde:
>>>>>
>>>>>Dopady stanoviska NS k dokumentům v elektronické podobě a praktická
>>>>>doporučení pro advokáty (3. díl) - Články - Advokátní deník
>>>>>(advokatnidenik.cz)
>>>>><https://advokatnidenik.cz/2020/04/17/dopady-stanoviska-ns-k-dokumentum-v-elektronicke-podobe-doporuceni-pro-advokaty/>
>>>>>
>>>>>Doručování do datové schr��nky podnikající fyzick | epravo.cz
>>>>><https://www.epravo.cz/top/clanky/dorucovani-do-datove-schranky-podnikajici-fyzicke-osoby-aneb-dabel-se-skryva-v-detailu-116345.html?mail>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>AZI bude dle mého názoru od 1.1.2024 vzhledem ke znění § 4 odst. 3
>>>>>zákona č. 300/2008 Sb., ve stejném postavení jako např. advokát a
>>>>>bude mu zřízena tzv. „profesní“ DS (pokud by Vás tato problematika
>>>>>hodně zajímala, tak doporučuji vyhledávat články a judikaturu právě
>>>>>s klíčový slovy jako advokát (něco k tomu má i advokátní komora),
>>>>>insolvenční správce atd., kteří toto řešili již v minulosti)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Pro OVM, které mají povinnost doručovat do „správných“ DS, a právě
>>>>>rozlišovat typ DS, je to ohromně složitá problematika…
>>>>>
>>>>>Hezký den.
>>>>>
>>>>>Věra Jindřichová
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>From:katastr-request na fsv.cvut.cz<katastr-request na fsv.cvut.cz>
>>>>><mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>On Behalf Of Linda Poustková
>>>>>Sent: Monday, December 4, 2023 9:07 AM
>>>>>To:katastr na fsv.cvut.cz
>>>>>Subject: RE: [Katastr] Komora
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Dobry den,
>>>>>
>>>>>....ano presne, ja uz jako podnikajici osoba jednu DS mam, (dalsi
>>>>>jako soukroma osoba....tak proc dalsi schranka.....??
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Dekuji Linda Poustkova
>>>>>
>>>>>______________________________________________________________
>>>>> > Od: "Ing. Arnošt Prášek" <atpk na seznam.cz>
>>>>> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
>>>>> > Datum: 03.12.2023 13:24
>>>>> > Předmět: RE: [Katastr] Komora
>>>>> >
>>>>>
>>>>>" ... a není nová datová schránka zřízená pro budoucí AZI málo,
>>>>>Antone Pavloviči ?"
>>>>>
>>>>>Proč nezřídit datové schránky budoucím AZI pro každé písmeno
>>>>>oprávění ?
>>>>>
>>>>>Prášek
>>>>>
>>>>>---------- Původní e-mail ----------
>>>>>Od: Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz>
>>>>>Komu: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
>>>>>Datum: 3. 12. 2023 12:16:24
>>>>>Předmět: RE: [Katastr] Komora
>>>>>
>>>>>>Dobrý den,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Také mám bohužel několik DS, celkem 4 – dvě firmy, poté
>>>>>>podnikající OSVČ a jedna soukromá, přibude mi ta AZI. Čert aby se
>>>>>>v tom vyznal, ale zase to je pěkně roztříděné. Jenom je trochu
>>>>>>problém, protože úřady občas pletou DS a posílají to různě, což by
>>>>>>neměly.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Proč však píšu. Jistě máte někdo nějaké aplikace spojené s DS v PC
>>>>>>i v mobilu. Já používám tu zdarma „Datovka.cz“ od CZ.NIC Je to
>>>>>>velmi pohodlné, nemusíte se přihlašovat na webové rozhraní a
>>>>>>vlastně vše je možno udělat z této aplikace a máte tam všechny
>>>>>>stránky pohromadě.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Ať se daří.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Jan Pěčonka
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>From:katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On
>>>>>>Behalf Of Jan Tošner
>>>>>>Sent: Saturday, December 2, 2023 3:16 PM
>>>>>>To:katastr na fsv.cvut.cz
>>>>>>Subject: RE: [Katastr] Komora
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Vážení kolegové.
>>>>>>
>>>>>>Neklesejte na mysli. Já si kdysi zřídil datovou schránku jako
>>>>>>fyzická osoba. Následně mi byla zřízena další, tentokrát pro
>>>>>>podnikající fyzickou osobu. Aby toho nebylo dost, třetí datová
>>>>>>schránka, kterou mám na krku, je pro společenství vlastníků
>>>>>>bytových jednotek. A teď tohle. Jsem rád, že mi díky datové
>>>>>>schránce (nevím teď honem které) ubylo administrativy.
>>>>>>
>>>>>>Hezký den.
>>>>>>
>>>>>>Jan Tošner
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>From:katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On
>>>>>>Behalf Of Jan Pěčonka
>>>>>>Sent: Friday, December 1, 2023 10:54 PM
>>>>>>To:katastr na fsv.cvut.cz
>>>>>>Subject: RE: [Katastr] Komora
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Dobrý den,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Ano bohužel budeme mít další DS i v případě, že již nějakou jako
>>>>>>PFO (podnikající fyzická osoba) máme. Popsáno to je např. na
>>>>>>stránkách ČÚZK ODKAZ
>>>>>><https://www.cuzk.cz/Nabidky-a-zakazky/Vzdelavani/UOZI-oznameni-o-zkouskach.aspx>,
>>>>>>dole v textu. Také to považuju za byrokratický fundamentalismus.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Jan Pěčonka
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>From:katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On
>>>>>>Behalf Of Martin Kmínek
>>>>>>Sent: Friday, December 1, 2023 9:02 PM
>>>>>>To:katastr na fsv.cvut.cz
>>>>>>Subject: RE: [Katastr] Komora
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Dobrý večer,
>>>>>>mé reakce barevně mezi odstavci ...
>>>>>>
>>>>>> >
>>>>>> > Neuběhly ani 2 měsíce a zákonem byla zřízena komora – za odměnu
>>>>>>dostaneme jako ÚOZI další schránku. A to už smysl opravdu nedává –
>>>>>>stačilo v zákoně ošetřit výjimku, že kdo schránku má, už nedostane
>>>>>>novou. Ale proč by se někdo namáhal, aby zákony dávaly smysl, že?
>>>>>>Znám lidi, co mají schránky 3, 4 …
>>>>>>
>>>>>>A bude opravdu zřízena nová pokud DS PFO již mám? Já v těch
>>>>>>informacích jasno nemám. Máte-i někdo nějaký odkaz na články v
>>>>>>médiích, moc bych prosil o jejich postnutí.
>>>>>>
>>>>>>ČKAIT na to měli nějaký seminář, ale nevím zda existuje veřejně
>>>>>>dostupný záznam.
>>>>>> >
>>>>>> > Nicméně musím přiznat, že schránka se mi líbí a využívám ji
>>>>>>pravidelně k obeslání sousedů k vytyčení. Není ale pravda, že to
>>>>>>do státní správy nic nestojí – ANO obce, ÚZSVM, SPÚ, úřady, soudy
>>>>>>aj. ale třeba takové Povodí Moravy aj. už se platí 10kč. Nevím,
>>>>>>jak máte nastavenou schránku Vy, ale já mám systém předplaceného
>>>>>>kreditu – platím jen za zprávy, které odešlu a nejsem nijak
>>>>>>penalizován, a ANO je to mnohem levnější a fiktivně doručeno,
>>>>>>jakmile si schránku dotyčný otevře, jinak je tam fixní lhůta.
>>>>>>
>>>>>>Ano, souhlasím - psal jsem orgány veřejné moci (nikoliv státní
>>>>>>správa) a ty jsou pro odesílatele bezplatné. A nejsou zdarma,
>>>>>>neboť tyto zprávy provozovateli ISDS proplácí tuším ministerstvo
>>>>>>vnitra (pokud je to jinak, dejte, prosím, někdo info)
>>>>>>
>>>>>>Co se vyúčtování týče, chodí mi měsíční faktura.
>>>>>> >
>>>>>> > Co se elektronické evidence výsledků ZČ týká, pokud to má být
>>>>>>povinné pro všechny, bude tam muset být ošetřený přístup – kdo,
>>>>>>kdy a za jakým účelem tam vstoupil, aby se do databáze podíval,
>>>>>>jinak by si tam správce mohl kdykoliv přijít a zkoumat defacto
>>>>>>obchodní tajemství svých kolegů. Každému ÚOZI by pak mělo být
>>>>>>umožněno dostat na vyžádání výpis, kdo si jeho kartu otvíral a
>>>>>>proč. I na ČÚZK jsou uživatelům přiřazeny role a jen tak někdo ze
>>>>>>zaměstnanců si nemůže něco zjišťovat nebo dělat statistiky – to
>>>>>>smí jen osoby pověřené. Stejně tak se vlastník, pokud se
>>>>>>zaregistruje a zaplatí, může podívat, kdo si o něm v katastru, co
>>>>>>oficiálně zjišťoval o jeho majetku.
>>>>>>
>>>>>>Je to už slušný databázový systém s dvěma tisíci uživatelů, řízení
>>>>>>rolí, logování všech transakcí ... bude to stát peníze a zatím mne
>>>>>>nikdo nepřesvědčil, že budou smysluplně vynaložené. Pokud bude
>>>>>>ověření ZČ navázané na el.stavební deník a stavební řízení, jak
>>>>>>jinde píše kolega Gallo, určitý smysl by to dávat mohlo, ale je
>>>>>>tam POKUD a JAK. To, že "áčkaře a béčkaře" toto nemusí trápit a je
>>>>>>jim to k ničemu, bych zatím ponechal stranou, neboť tak daleko v
>>>>>>diskusi ještě nejsme.
>>>>>> >
>>>>>> > Musím konstatovat, že vše, co tu diskutujeme jsou oprávněné
>>>>>>výhrady a obavy, protože všechny stanovy, řády i samotný rozpočet,
>>>>>>je pro nás veřejně formulován velmi fádně, abychom se nebouřili
>>>>>>předčasně. Což je ale velká chyba, transparentnost věcí
>>>>>>společných, což komora bezesporu bude, je velké plus pro její
>>>>>>důvěryhodnost a zejména pro důvěryhodnost jejího vedení.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > Určitě existují všechny zmíněné excelové tabulky, kde se počítá
>>>>>>již s adresou, kde bude komora sídlit, z toho plyne nájem, počet
>>>>>>personálu a jejich mzdové náklady, vybavení kanceláře, webovky,
>>>>>>internet, elektřina, topení, voda, úklid a servis, zkoušky,
>>>>>>porady, odměny, určitě je známa částka včetně úroku, jak velký byl
>>>>>>úvěr od APG o kterém jsme četli v Newsletter, kolik stojí pronájem
>>>>>>Clarionu… věřím že toto vše je již spočítáno, pokud to nechtějí
>>>>>>tady veřejně prezentovat před nečleny komory, to by se dalo jistě
>>>>>>pochopit, (ono se to k nim stejně dostane), ale jinak by se to
>>>>>>dalo hromadně zaslat všem ÚOZI do jejich mailů nebo datovek, které
>>>>>>uvedli v předregistraci ke sněmu…
>>>>>>
>>>>>>Souhlasím! Těch informací je žalostně málo a přitom nevidím důvod
>>>>>>k jejich nezveřejnění.
>>>>>>
>>>>>>Martin Kmínek
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>______________________________________________________________
>>>>>> > Od: machan.antonin na gmail.com
>>>>>> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
>>>>>> > Datum: 01.12.2023 17:20
>>>>>> > Předmět: RE: [Katastr] Komora
>>>>>> >
>>>>>> >Dobrý večer, dočetl jsem také do konce a tuším, že pan Panzner
>>>>>>měl na mysli to, že jako OSVČ nám byla zřízena ze zákona schránka
>>>>>>všem na počátku roku 2023, a řekl bych, že zákonem tak bezohledně,
>>>>>>že po 15dnech od doručení přihlašovacích údajů se schránka
>>>>>>spustila i pokud jsme si ji ještě neaktivovali. Spoustě OSVČ to
>>>>>>zkomplikovalo daňové přiznání – povinnost doručit na FÚ
>>>>>>elektronicky v jejich formátu (něco jako vfk), PDF neakceptují. Ti
>>>>>>méně zdatní byli odkázáni na daňového poradce, zkušenější si o tom
>>>>>>něco vyhledali a přes portál daňové správy si tento soubor
>>>>>>zhotovili, poslali a doufali, že to projde napoprvé.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Neuběhly ani 2 měsíce a zákonem byla zřízena komora – za odměnu
>>>>>>dostaneme jako ÚOZI další schránku. A to už smysl opravdu nedává –
>>>>>>stačilo v zákoně ošetřit výjimku, že kdo schránku má, už nedostane
>>>>>>novou. Ale proč by se někdo namáhal, aby zákony dávaly smysl, že?
>>>>>>Znám lidi, co mají schránky 3, 4 …
>>>>>> >
>>>>>> >Nicméně musím přiznat, že schránka se mi líbí a využívám ji
>>>>>>pravidelně k obeslání sousedů k vytyčení. Není ale pravda, že to
>>>>>>do státní správy nic nestojí – ANO obce, ÚZSVM, SPÚ, úřady, soudy
>>>>>>aj. ale třeba takové Povodí Moravy aj. už se platí 10kč. Nevím,
>>>>>>jak máte nastavenou schránku Vy, ale já mám systém předplaceného
>>>>>>kreditu – platím jen za zprávy, které odešlu a nejsem nijak
>>>>>>penalizován, a ANO je to mnohem levnější a fiktivně doručeno,
>>>>>>jakmile si schránku dotyčný otevře, jinak je tam fixní lhůta.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Co se elektronické evidence výsledků ZČ týká, pokud to má být
>>>>>>povinné pro všechny, bude tam muset být ošetřený přístup – kdo,
>>>>>>kdy a za jakým účelem tam vstoupil, aby se do databáze podíval,
>>>>>>jinak by si tam správce mohl kdykoliv přijít a zkoumat defacto
>>>>>>obchodní tajemství svých kolegů. Každému ÚOZI by pak mělo být
>>>>>>umožněno dostat na vyžádání výpis, kdo si jeho kartu otvíral a
>>>>>>proč. I na ČÚZK jsou uživatelům přiřazeny role a jen tak někdo ze
>>>>>>zaměstnanců si nemůže něco zjišťovat nebo dělat statistiky – to
>>>>>>smí jen osoby pověřené. Stejně tak se vlastník, pokud se
>>>>>>zaregistruje a zaplatí, může podívat, kdo si o něm v katastru, co
>>>>>>oficiálně zjišťoval o jeho majetku.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Musím konstatovat, že vše, co tu diskutujeme jsou oprávněné
>>>>>>výhrady a obavy, protože všechny stanovy, řády i samotný rozpočet,
>>>>>>je pro nás veřejně formulován velmi fádně, abychom se nebouřili
>>>>>>předčasně. Což je ale velká chyba, transparentnost věcí
>>>>>>společných, což komora bezesporu bude, je velké plus pro její
>>>>>>důvěryhodnost a zejména pro důvěryhodnost jejího vedení.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Určitě existují všechny zmíněné excelové tabulky, kde se počítá
>>>>>>již s adresou, kde bude komora sídlit, z toho plyne nájem, počet
>>>>>>personálu a jejich mzdové náklady, vybavení kanceláře, webovky,
>>>>>>internet, elektřina, topení, voda, úklid a servis, zkoušky,
>>>>>>porady, odměny, určitě je známa částka včetně úroku, jak velký byl
>>>>>>úvěr od APG o kterém jsme četli v Newsletter, kolik stojí pronájem
>>>>>>Clarionu… věřím že toto vše je již spočítáno, pokud to nechtějí
>>>>>>tady veřejně prezentovat před nečleny komory, to by se dalo jistě
>>>>>>pochopit, (ono se to k nim stejně dostane), ale jinak by se to
>>>>>>dalo hromadně zaslat všem ÚOZI do jejich mailů nebo datovek, které
>>>>>>uvedli v předregistraci ke sněmu…
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Dneska je den dlouhých mailů, ještě že je pátek…
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Hezký víkend všem a diskusi zdar.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >A.M.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz>
>>>>>>On Behalf Of Martin Kmínek
>>>>>> >Sent: Friday, December 1, 2023 3:12 PM
>>>>>> >To: katastr na fsv.cvut.cz
>>>>>> >Subject: Re: [Katastr] Komora
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Pane kolego,
>>>>>> >
>>>>>> >dočetl jsem až na konec !
>>>>>> >
>>>>>> >Odpovím jen na ty datové schránky: To není nic, co by souviselo s
>>>>>>komorou. Ty "se zavádí" bez ohledu na vznik komory a zavedly by se
>>>>>>i bez ní - a ne jen my AZI, ale i všichni projektanti, architekti
>>>>>>a já nevím kdo ještě všechno ... Jako ÚOZI byste ji měl zřízenou
>>>>>>taky.
>>>>>> >
>>>>>> >Já ji mám zřízenou dobrovolně již řadu let - datová schránka
>>>>>>fyzické osoby podnikající - a stále jsem rád, že jsem si jí
>>>>>>založil. Pro Vás, natož pro komoru, to není žádný náklad. Zřízení
>>>>>>je ze zákona a pro Vás bezplatné, vedení je bezplatné, příchozí
>>>>>>zprávy jsou bezplatné, odchozí zprávy adresované orgánům veřejné
>>>>>>moci jsou pro Vás bezplatné. Co platíte, to jsou odchozí zprávy
>>>>>>ostatním příjemcům - firmy, lidé, apod. Ovšem co je výhodou
>>>>>>takového odeslání je cena. Taková zpráva je považována za
>>>>>>doporučený dopis (a asi i s dodejkou). Takže se i zde uplatní Vámi
>>>>>>zmíněné "je považováno za doručené". A stojí to dnes 10,-Kč!
>>>>>> >Pokud mám k seznámení s vytyčením pozvat jen obce, tak klidně
>>>>>>pošlu večer a hned v ten okamžik "je to považováno za doručené".
>>>>>> >
>>>>>> >Nevidím v DS nic tragického. Snad jedinou nevýhodou je minimální
>>>>>>fakturovaná částka v měsíci, pokud je větší než nula Kč. Pokud je
>>>>>>0 - nepošlu žádnou datovou zprávu (dopis firmě) - pak ani nic
>>>>>>nezaplatím. Pokud pošlu jen jednu takovou, bude mně stát 60,-Kč ->
>>>>>>to je ta minimální fakturovaná částka.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Ale znova opakuji, datové schránky s komorou nemají nic
>>>>>>společného!
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Martin Kmínek
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Dne 01.12.2023 v 13:23 Jindrich Panzner napsal(a):
>>>>>> >
>>>>>> >Dobrý den,
>>>>>> >
>>>>>> >včera jsem se zase věnoval koníčku, a měl dost času u toho
>>>>>>přemýšlet.
>>>>>> >
>>>>>> >Jsem naučený si při rozhodování dělat plus (+) a mínus (-). Nad
>>>>>>komorou se nemůžu rozhodovat, prostě JE.
>>>>>> >
>>>>>> >Musím se k ní postavit optimisticky, co dělat. Čas až ukáže, ale
>>>>>>chci-li koukat do budoucnosti, musím znát svoji historii.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Vnímal jsem, že snaha několika jedinců komoru prosadit se táhne
>>>>>>od 90-tých let. Je tu. Zda to je dobře či ne, ukáže čas.
>>>>>> >
>>>>>> >Celkem dlouho jsem přemýšlel, co mi komora přinese.
>>>>>> >
>>>>>> >Musím být členem,
>>>>>> >
>>>>>> >Budu:
>>>>>> >
>>>>>> >Jezdit na sněmy,
>>>>>> >
>>>>>> >Platit,
>>>>>> >
>>>>>> >Autorizovat online,
>>>>>> >
>>>>>> >Budu kontrolován a kárán,
>>>>>> >
>>>>>> >Dostávat letáky,
>>>>>> >
>>>>>> >Budu pojištěn,
>>>>>> >
>>>>>> >a další a další a další..... to vymyslí až zvolené vedení
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >trošku se zamyslím:
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Jezdit na sněmy,
>>>>>> >
>>>>>> >11.12. se zúčastním a vyslechnu říkanky, jak je to pro obor
>>>>>>přínosné, vize do budoucna, řečníci se pochválí, nebo někdo
>>>>>>přednese konkrétní vizi? Zatím jediná vize je udělat online
>>>>>>autorizaci (níže více). No měli by alespoň kandidáti. Několik
>>>>>>desítek lidí bude hlučných a nesouhlasit s ničím, nakonec jsme
>>>>>>Češi. Možná zvednu ruku pro nějakého člena (jestli mi jeho vize
>>>>>>zaujme a bude mít koule ji prosadit). Dostanu chlebíček a vodu,
>>>>>>večer zjistím, že jsem několik hodin nepracoval a práce stojí,
>>>>>>objednatelé volají... Znáte to.
>>>>>> >
>>>>>> >Nechci nikoho nabádat, ale ještě jsem neviděl podrobný rozpočet.
>>>>>>Co vše se bude muset koupit, co se bude platit. Neexistuje? Njn,
>>>>>>ale co pak mám schvalovat? Zase je to o: se schválilo, se udělá,
>>>>>>se navrhlo. KONKRETNĚ? Kdo navrhl, kdo udělá, kdo schválil.. A co
>>>>>>odůvodnění?
>>>>>> >
>>>>>> >Otázka času, kdy sněmy budou jen v kanceláři-zasedačce ČKZ, možná
>>>>>>online (jsme v 21 století) a účastnit se bude pár AZI. Nebo snad
>>>>>>se nás bude účastnit 2000 AZIú (ků)?
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Platit,
>>>>>> >
>>>>>> >ano jinak by komora nemohla fungovat. Pravidelně, aby se mohlo
>>>>>>diskutovat, prosazovat, udělat... (škoda, že jsem se líp neučil,
>>>>>>nebo nevymyslel nějaký projekt kde by mi v lednu spadlo do klína
>>>>>>pár milionů a musím běhat s pásmem a pentagonem, pardon GPSkou)
>>>>>> >
>>>>>> >Ano, zaplatím jak ta ovce a dostanu za to "Návrh rozpočtu".
>>>>>>Slepý. Správa a administrativa, Samospráva.... Proč nejsou
>>>>>>položky? Se neznají jednotlivé položky? Jednorázové - investice do
>>>>>>vybavení, nákup kávovaru, varné konvice, stoly, židle, razítka,
>>>>>>PC, software,..? Nebo se nechce?
>>>>>> >
>>>>>> >Provozní náklady - mzdy, odměny, diety, nájem,... Se taky nechce?
>>>>>>Proč není tabulka, třeba v Excelu s položkami? Nikdo nic tady
>>>>>>nezakládal, nemusel obracet korunu a přemýšlet co kdy a jak koupit
>>>>>>a profinancovat?
>>>>>> >
>>>>>> >(..to se nám to žije Švejku, když nám lidi půjčujou (platí))
>>>>>> >
>>>>>> >Budu doufat, že po zvolení představenstva to bude lepší?
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >-Správa a administrativa, Tabulka by nebyla, s čím a proč a za
>>>>>>kolik se počítá?
>>>>>> >
>>>>>> >Plně chápu, ale slepý rozpočet neschvaluji, vy snad dáváte
>>>>>>zaměstnancům peníze aby se TO koupilo? Kdo? Co TO?
>>>>>> >
>>>>>> >-Samospráva - orgány, Stejné jak o odrážku víš....
>>>>>> >
>>>>>> >-Služby členům - jaké? zase ta tabulka! Co nám bude komora
>>>>>>službyt, budu mít možnost si půjčit pentagon, nebo přijet
>>>>>>zpracovat si ve speciálním programu data? Nn, dostanu letáky,
>>>>>>chlebíček na sněmu, třeba certifikát.. a pod jméno si doplním člen
>>>>>>ČKZ? nebo člen České komory zeměměřičů? (Budu muset vymyslet
>>>>>>hlášku na babičky z vajíčkami v čem mi to pomáhá, "...hřeje u
>>>>>>srdce Teta, hřeje u srdce.")
>>>>>> >
>>>>>> >-Informační systém, rejstřík AZI - Ano ano, přehled o členech a
>>>>>>jeho výše příspěvku je potřeba znát, vědět jak se školil jaké měl
>>>>>>chování zda to nebude mít vliv na funkci, také mít přehled co kdy
>>>>>>kde potvrdil...
>>>>>> >
>>>>>> >Jsem vzdělaný, umím počítat do pěti, jíst příborem a občas se
>>>>>>vyznám v mapě. Chápu, že databáze AZI být musí, a i přehled jak
>>>>>>často se školím, ale nechápu proč bych měl mít knihu ověření někde
>>>>>>online? Kdo to vymyslel? Ne "se navrhlo a přijalo"! Konkrétní
>>>>>>osoba. Někdo to musel přeci pronést jako první (a ovce to
>>>>>>odkývali..), a měl by to dokázat obhájit, všem nám říci výhody a
>>>>>>přínosy. Kdo z jiných profesí toto má? Za mě, by měl být roční
>>>>>>formulář, (online?) kde vyplním nějakou tabulku, počet ověření,
>>>>>>počet stejnopisů, počet kopií..., kdy obědvám, kde nejvíce
>>>>>>pracuji, od kolika do kolika, kolik jsem koupil papíru, jaká byla
>>>>>>investice do rozvoje, kde jsem se školil,.. A tu založit ke
>>>>>>zmiňované kartě AZI. ..však to pořekadlo znáte, Dej bl..... funkci
>>>>>>vymyslí lejstro. A kolik to bude stát a co to nám 1983 členům
>>>>>>přinese?
>>>>>> >
>>>>>> >-Rezerva,
>>>>>> >
>>>>>> >toto je snad jediné co trošku chápu a plně respektuji, na zadní
>>>>>>vrátka se myslet musí.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Autorizovat online, už jsem se o tomto zmínil, za mě by mělo toto
>>>>>>zůstat po staru, Každý AZI má povinnost vécti a na vyzvání
>>>>>>předložit registr ověření (autorizování). Pokud ČKZ dostane podnět
>>>>>>o nesrovnalosti, má přeci AZI povinnost předložit a popř. před
>>>>>>stavovským soudem se obhájit, a následně přijmout trest -
>>>>>>pochvalu. Možná zase až čas ukáže zda je toto třeba, či ne.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Budu kontrolován a kárán, asi beze slov, když občas vidím výtvory
>>>>>>a výsledky konkurence... (jdu blejt velebnosti..)
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Dostávat letáky, jaké o čem, propagace oboru? Novinek? Směřování?
>>>>>>Nejsem si jistý a tápu v tomto. Po 30letech praxe, kdy jsem
>>>>>>začínal bohudík již s totální stanicí s registrací a ACADem v.8 a
>>>>>>černobílým 14´ monitorem, kdy jsme museli pracně přepočítávat a
>>>>>>různě dostávat do softwaru data a tisknout a vymýšlet a, ani si už
>>>>>>nevzpomenu na všechny trable, které jsme museli vyřešit. Dneska na
>>>>>>to vzpomínám. A se učil, se učil, se učil...
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Pojištění, hmmm, na co? Co bude pojistka plnit? Že by razítko
>>>>>>obráceně? nebo otisk hrnku na papíře?
>>>>>> >
>>>>>> >Asi jsem přehlédl, pak se omlouvám, že nečtu všechny příspěvky,
>>>>>>ale odstěhoval jsem se do Humpolce, pardon pracuji jako ďas.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >a další a další a další, A co ještě má komora v plánu? Jsme zase
>>>>>>u tabulky vizí, nápadů, námětů, možná mě mile překvapí kandidát do
>>>>>>vedení, který bude mít prostor a TABULKU co vše by chtěl za svoji
>>>>>>dobu v představenstvu dokázat.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >A další a další... nevím co ještě budu muset plusovat-mínusovat,
>>>>>>zkuste si to!
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Nakonec pár názorů nejen na členský příspěvek..
>>>>>> >
>>>>>> >aktivní AZI - budou platit, protože razítkují
>>>>>> >
>>>>>> >neaktivní AZI - budou platit snížený poplatek, PROČ?
>>>>>> >
>>>>>> >úředníci - zase výjimka, kontrolovat (za ČUZK) nás budou
>>>>>>"uklízečky" (promiňte, doplňte si samy) s pověřením? Ba naopak
>>>>>>ČUZK by měl mít zájem na tom aby měl na každém minimálně KÚ AZIho
>>>>>>-ka. Jak pak máte jednat na úrovni když nemáte protistranu.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Jestliže, každý UOZI (AZI) musí být členem, pak musí i platit!
>>>>>>Všichni stejně. (nebo někdo je si rovnější). To, že mám razítko,
>>>>>>tak můžu razítkovat. To, že razítko mám a nerazítkuji je můj
>>>>>>problém. Že je razítko podmíněno členstvím, je jiná věc a námět k
>>>>>>jiné diskuzi, taky jste se museli rozhodnout mezi černovláskou a
>>>>>>blondýnou, výsledek je na Vás.
>>>>>> >
>>>>>> >Jak to bude s členem s pozastaveným razítkem? (...pepiku, jsem
>>>>>>sousedovi vytyčil garáž a udělal dokumentaci, bouchni tam štempl,
>>>>>>stejně to má jen do dokumentace ke stavbě, která se nikde
>>>>>>neukazuje....) a jsme u toho, že?
>>>>>> >
>>>>>> >Ano, ano, CUZK vidí jak je kdo aktivní sice jen písm.a) a v jakém
>>>>>>věku, znám případy kdy je i tisíce ověření a i případ jednoho-dvou
>>>>>>ročně.
>>>>>> >
>>>>>> >To že kdosi získal štempl hned co jsme pohřbili Marii Terezii a
>>>>>>mezi tím se několikráte změnila legislativa a na druhé straně tu
>>>>>>je mladý schopný inženýr co se bojí ke komisi, to je na pováženou
>>>>>>a zamyšlení. Není to tak dlouho co běžně polovina uchazečů
>>>>>>neprošla sítem. Každý co začínal v praxi, běhal v křoví, v dešti,
>>>>>>v blátě a pak přišel ke zkouškám a proti v komisi seděli lidé
>>>>>>kteří ani stativ v ruce nenesli, to také není vizitka.
>>>>>> >
>>>>>> >Měl jsem dojem, že se vznikem komory budu obeslán, s povídáním,
>>>>>>zda chci vécti v registru AZI a komoře a ponechat si razítko nebo
>>>>>>zda z nějakého důvodu nebudu mít o toto zájem. Ano, doporučené
>>>>>>psaní by stálo jářku 300komenských?, email? Když se do seznamu
>>>>>>UOZI (AZI) podívám, kouknu na okres a okolí co znám, tak snad
>>>>>>všude jsou 2-3 razítka, které jsem nikdy nikde neviděl (Ano ta
>>>>>>doba kdy se, řekněme dávali za zásluhu..). Znám mnoho lidí, kteří
>>>>>>jsou sběratelé funkcí a razítek a různě jinde činorodých,
>>>>>>výsledek? Bohužel.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Datové schránky, kapitola sama pro sebe.
>>>>>> >
>>>>>> >Proč? Protože. Zase tu je to " se rozhodlo..."
>>>>>> >
>>>>>> >OSVČ, firmy, prostě podnikatelská sféra komunikuje na emailu.
>>>>>>Rychlé, zdarma, přístupné odkudkoli. Pokud mám přes 25 let email,
>>>>>>stále stejný, stále stejný, stále stejný, tak na něm komunikuji a
>>>>>>považuji doručené za doručené a k řešení a vyřízení. Pokud na něm
>>>>>>nekomunikuji, pak jaká je pravděpodobnost, že budu komunikovat na
>>>>>>DS? Co takový letitý inženýr který má tlačítkový tlf, notýsek a
>>>>>>tužku z Ikei a je rád že ovládá čip od vchodových dveří, ale
>>>>>>razítko nezastavilo už několik let. Jediné, stále opakované je v
>>>>>>"...v datové schránce je považováno za doručené...". Jediný
>>>>>>argument, smutné, smutné, smutné.
>>>>>> >
>>>>>> >Navíc to bude zatěžovat nesmyslně rozpočet. Nebo DS ČKZ bude
>>>>>>zdarma?
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Co bude se středoškoláky vykonávající činnost geodetickou
>>>>>>samostatně výdělečně činnou? Ti budou dále bez kontroly? bez
>>>>>>restrikcí? S cenami nekorespondující s realitou?
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Za mě
>>>>>> >
>>>>>> >- AZI i na katastrálních úřadech
>>>>>> >
>>>>>> >- Datové schránky NE
>>>>>> >
>>>>>> >- metadata k DTM
>>>>>> >
>>>>>> >- středoškoláci
>>>>>> >
>>>>>> >- nadále posílat potvrzené GP na email
>>>>>> >
>>>>>> >- vyvěšen přehled (odkaz) všech legislativ
>>>>>> >
>>>>>> >- odkazy na jednotlivé správce sítí
>>>>>> >
>>>>>> >- ... si můžete doplnit...
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >až dočtete až sem, spočítejte jářku plusy. Mínusy taky. V lepší
>>>>>>zítřky jsem doufal, a budu doufat že těch pár mínusů mi komora
>>>>>>vynásobí -1.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >Mnoho úspěchů novému členu naší malé části vzdělané populace.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >PS. Jak se budeme zdravit? Zdar AZI? (příteli, lovu zdar, čest
>>>>>>práci....)
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >krásný zbytek dne a víkendu a těším se až si s Vámi všemi podám
>>>>>>ruku na sněmu.
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >JP
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>--
>>>>-----------------------------------------------------------------------
>>>> Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
>>>> katedra geomatiky www.kgm.zcu.cz/vcada
>>>> Fakulta aplikovaných věd E-mail:cada na kgm.zcu.cz
>>>> Zapadoceska univerzita Tel: +420-377639200
>>>> Univerzitni 8 +420 377639205
>>>> 306 14 Plzeň
>>>>-----------------------------------------------------------------------
>>>>____________________________________________________
>>>>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>>>
>>>____________________________________________________
>>>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>>
>>____________________________________________________
>>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20231207/40f0a83f/attachment.htm>
Další informace o konferenci Katastr