[Katastr] OKAMŽIK ZPŘESNĚNÍ POLOHY HRANICE
zrczadlo na post.cz
zrczadlo na post.cz
Čtvrtek Říjen 1 17:16:10 CEST 2020
Dobrý den,
tady není o čem, pokud se bavíme v rovině "evidenční". Ke zpřesnění z
pohledu evidence dochází zápisem, když se bavíme o regulérním zpřesnění se
souhlasným prohlášením (a ne o zpřesnění-nezpřesnění podle §81-3 katV).
Neznám konkrétní okolnosti, nicméně v obecné rovině pokud jiný geodet
nerespektoval předchozí výsledek zeměměřické činnosti, tj. již vyhotovené
ale dosud nezapsané zpřesnění (dle souhlasného prohlášení), aniž k tomu měl
nějaký důvod, tak to vyvolává pochybnosti o jeho odborném přístupu. Tím
nechci tvrdit, že nemohl skutečně dospět k jinému závěru o průběhu hranice
než dřívější geodet, který hranice navrhl ke zpřesnění. To v obecnosti
určitě mohl. Ale měl by pro to mít důvod. Ten důvod by měl být tím
zřetelnější, pokud na dřívější poloze panovala mezi všemi vlastníky vzájemná
shoda.
Stejně tak určitě nechci tvrdit, že podepsané ale dosud nezapsané souhlasné
prohlášení je bezvýznamný kus papíru, ale to jsme v rovině občanskoprávní,
nikoliv v rovině katastrální-evidenční.
Reálná náprava bohužel nikde, katastrální úřad vlastně za nic neodpovídá (za
vše odpovídá ÚOZI...), inspektorát nic nevyřeší (nepřísluší mu přezkoumávat
věcnou správnost), mezi vlastníky spor ale vše je v pořádku a pokud se to
někomu nelíbí, ať se soudí o průběh hranice... Přitom by úplně stačilo
nepotvrdit druhý geometrický plán pro "zjevné vady" (za předpokladu, že
vyhotovitel nijak nezdůvodnil odlišnost od dřívějšího GP)... Jenže tady by
nejspíše přišel výklad toho, co je zjevná vada v duchu, že "zjevnou vadu
musíte vidět i se zavřenýma očima", jinak to nebude vada zjevná...
Hezký den všem
zrczadlo na post.cz
---------- Původní e-mail ----------
Od: Milan Vasicek <vasicek na geodezielanskroun.cz>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz
Datum: 1. 10. 2020 16:07:53
Předmět: [Katastr] OKAMŽIK ZPŘESNĚNÍ POLOHY HRANICE
"
Dobrý den.
Chtěl bych se zeptat na Váš názor stran OKAMŽIKU zpřesnění polohy hranice v
případě, že je sepsáno souhlasné prohlášení vlastníků. Ke zpřesnění dochází
v okamžiku podpisu všech do souhlasného prohlášení (tedy např. v okamžiku
předávky hranice v terénu, pokud se podaří a všichni se dostaví), NEBO
poloha de iure platí až v momentě, kdy katastrální pracoviště provede zápis
zpřesnění do KN?
V současnosti řeším případ, kdy si vlastník u nás nechal v roce 2019
vypracovat GP na rozdělení pozemků v rámci kterého proběhlo také
zpřesňování polohy bodů (větší geometrický plán pro majetkové vypořádání
komunikace). Souhlasné prohlášení bylo tehdy (2019) podepsáno všemi
stranami, ale objednatel tento GP k zápisu zatím nepředložil (i když ho již
má potvrzený kat. úřadem od roku 2019 doma v zásuvce). Letos se na místě
zpřesnění objevil jiný zeměměřič, jehož úkolem bylo vytyčit polohu téže
hranice jaká byla v minulosti námi zpřesněna. Tento následující vytyčovatel
se neobtěžkával snahou zjistit, zda souhlasné prohlášení existuje či nikoli
a bez zaváhání vytyčil původní kartometrickou souřadnici (i přesto, že byl
vlastníkem na existenci zpřesnění upozorněn) a dokumentaci o vytyčení předal
na KP (čímž mezi vlastníky zanesl spor).
Předem děkuji za objasnění této problematiky z právního hlediska.
Milan Vašíček
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20201001/74264cb0/attachment.htm>
Další informace o konferenci Katastr