[Katastr] ověřování - katastr.

Středa Září 18 09:50:10 CEST 2019

Dobrý den,

no možná by nebylo od věci, kdyby se tu od nějakého zodpovědného pracovníka
ČÚZK objevila informace, že existuje nová verze KDirSign, jaké jsou rozdíly
proti verzi předchozí a jestli je nutné provést aktualizaci. Nevím jestli
všichni geodeti pravidelně sledují stránky ČUZK, aby se o nové verzi
dozvěděli. Možná jsem se jen špatně díval, ale informaci o rozdílech s
předchozí verzí a o tom, zda je nebo není nutné provést aktualizaci jsem tam
nenašel. 

Hezký den

V.Hrubý

  _____  

From: katastr-request na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jan.Kminek na cuzk.cz
Sent: Wednesday, September 18, 2019 8:46 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] ověřování - katastr.

Dobrý den,

pokud jde o tu druhou odrážku, souvisí to zřejmě s používáním staré verze
KDirSign 3.1, která svého času připojovala časové razítko k textovému
souboru s HASH otisky, paralelně s elektronickým podpisem. Od verze 3.2
KDirSign připojoval (v souvislosti s novelou č. 383/2015 Sb.) časové razítko
k souboru elektronického podpisu, ale někteří ÚOZI používali stále verzi
3.1. Proto katastrální úřady obdržely začátkem července dopis tohoto znění:

Program KDirSign od verze 3.2.0 (tj. od roku 2015) připojuje časové razítko
k souboru s externím elektronickým podpisem. Program KDirVerify přesto až do
30. června t.r. akceptoval i takový způsob připojení časového razítka, kdy
toto razítko bylo připojeno k textovému souboru s otisky ověřených souborů
paralelně k souboru s elektronickým podpisem, což byl způsob užitý ve verzi
3.1 programu KDirSign. V případě takto ověřeného záznamu podrobného měření
změn lze v případě potřeby využít starší verzi KDirVerify, je však žádoucí
zároveň upozornit úředně oprávněného zeměměřického inženýra na ne zcela
korektní způsob připojení časového razítka (vada nebránící potvrzení
geometrického plánu) a potřebu aktualizace jeho programového vybavení.

Jako "protokol" je tedy zřejmě myšlen výsledek verifikace (protokol o
verifikaci), nikoliv protokol o výpočtech, tedy součást ZPMZ.

K první odrážce pak mohu uvést jen to, že pokud algoritmus v programu
nerozpozná vyplnění údajů o ÚOZI, má zaměstnanec potvrzující GP ověřit
přítomnost údajů v certifikátu "ručně", jak jste to udělal Vy. Na potvrzení
GP by to proto nemělo mít vliv. Proč verze 4.0 nerozpozná text v některých
certifikátech, přestože verze 3.2.1 byla u stejného certifikátu úspěšná, to
je v šetření. Při testování 4.0 se tento problém (pokud vím) neobjevil.

Zdraví

J. Kmínek

From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of
Jan Pěčonka
Sent: Tuesday, September 17, 2019 12:16 PM
To: 'katastr na fsv.cvut.cz' <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] ověřování - katastr.

Dobrý den,

Nově některé katastrální pracoviště upozorňují ÚOZI, že:

-         Nemají v certifikátu větu o ÚOZI

-         Nebo také, že při ověření ZPMZ není (nově) možné mít časové
razítko u protokolu, ale u podpisu.

Náš certifikát jednoznačně má v sobě zakomponovanou větu o úředním ověření.
Kontrolováno na dekodéru přes stránky (viz níže). Přesto nový KDirVerifi
tuto větu neumí rozpoznat. ÚOZI nemá jak změnit nastavení certifikace, jeho
podpis. Starý Verifi toto nevypisuje.

https://www.cuzk.cz/Predpisy/Ostatni-dokumenty/Overovani-vysledku-zememerick
ych-cinnosti-v-elektr/decode-bytes.aspx

Kat pracoviště poslala jiný výstup z verifikace, která u jiného ÚOZI
proběhla bez hlášky o větě ÚOZI. Nevíte jak to řešit?

Jednou nám také přišla i ta druhá hláška od KP, tedy že v ZPMZ nemůže být
časové razítko u protokolu (asi se myslí u žádného PDF podepisovaného v
rámci ZPMZ). Mohlo by to např. být v případě, kdy odevzdáváte v ZPMZ také
dokumentaci skutečného stavu, kde je v ZPMZ razítko. Ovšem ani tady nevím,
proč to program Verifi vypsal, po kontrole všech PDF v ZPMZ jsme nenašli, že
by někde bylo připojeno časové razítko.

Máte s tím někdo problémy? Případně jak jste je vyřešili?

Má na to úřad nějaké vysvětlení? Stránky ČÚZK  k tomu mlčí a ani na KP si s
tím neví rady.

Pěčonka Jan

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190918/17e94220/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 165275 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190918/17e94220/attachment.jpg>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 5992 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190918/17e94220/attachment.bin>