[Katastr] ověřování - katastr.
Jan.Kminek na cuzk.cz
Jan.Kminek na cuzk.cz
Středa Září 18 08:46:17 CEST 2019
Dobrý den,
pokud jde o tu druhou odrážku, souvisí to zřejmě s používáním staré verze KDirSign 3.1, která svého času připojovala časové razítko k textovému souboru s HASH otisky, paralelně s elektronickým podpisem. Od verze 3.2 KDirSign připojoval (v souvislosti s novelou č. 383/2015 Sb.) časové razítko k souboru elektronického podpisu, ale někteří ÚOZI používali stále verzi 3.1. Proto katastrální úřady obdržely začátkem července dopis tohoto znění:
Program KDirSign od verze 3.2.0 (tj. od roku 2015) připojuje časové razítko k souboru s externím elektronickým podpisem. Program KDirVerify přesto až do 30. června t.r. akceptoval i takový způsob připojení časového razítka, kdy toto razítko bylo připojeno k textovému souboru s otisky ověřených souborů paralelně k souboru s elektronickým podpisem, což byl způsob užitý ve verzi 3.1 programu KDirSign. V případě takto ověřeného záznamu podrobného měření změn lze v případě potřeby využít starší verzi KDirVerify, je však žádoucí zároveň upozornit úředně oprávněného zeměměřického inženýra na ne zcela korektní způsob připojení časového razítka (vada nebránící potvrzení geometrického plánu) a potřebu aktualizace jeho programového vybavení.
Jako "protokol" je tedy zřejmě myšlen výsledek verifikace (protokol o verifikaci), nikoliv protokol o výpočtech, tedy součást ZPMZ.
K první odrážce pak mohu uvést jen to, že pokud algoritmus v programu nerozpozná vyplnění údajů o ÚOZI, má zaměstnanec potvrzující GP ověřit přítomnost údajů v certifikátu "ručně", jak jste to udělal Vy. Na potvrzení GP by to proto nemělo mít vliv. Proč verze 4.0 nerozpozná text v některých certifikátech, přestože verze 3.2.1 byla u stejného certifikátu úspěšná, to je v šetření. Při testování 4.0 se tento problém (pokud vím) neobjevil.
Zdraví
J. Kmínek
From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Tuesday, September 17, 2019 12:16 PM
To: 'katastr na fsv.cvut.cz' <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] ověřování - katastr.
Dobrý den,
Nově některé katastrální pracoviště upozorňují ÚOZI, že:
- Nemají v certifikátu větu o ÚOZI
- Nebo také, že při ověření ZPMZ není (nově) možné mít časové razítko u protokolu, ale u podpisu.
Náš certifikát jednoznačně má v sobě zakomponovanou větu o úředním ověření. Kontrolováno na dekodéru přes stránky (viz níže). Přesto nový KDirVerifi tuto větu neumí rozpoznat. ÚOZI nemá jak změnit nastavení certifikace, jeho podpis. Starý Verifi toto nevypisuje.
https://www.cuzk.cz/Predpisy/Ostatni-dokumenty/Overovani-vysledku-zememerickych-cinnosti-v-elektr/decode-bytes.aspx
Kat pracoviště poslala jiný výstup z verifikace, která u jiného ÚOZI proběhla bez hlášky o větě ÚOZI. Nevíte jak to řešit?
Jednou nám také přišla i ta druhá hláška od KP, tedy že v ZPMZ nemůže být časové razítko u protokolu (asi se myslí u žádného PDF podepisovaného v rámci ZPMZ). Mohlo by to např. být v případě, kdy odevzdáváte v ZPMZ také dokumentaci skutečného stavu, kde je v ZPMZ razítko. Ovšem ani tady nevím, proč to program Verifi vypsal, po kontrole všech PDF v ZPMZ jsme nenašli, že by někde bylo připojeno časové razítko.
Máte s tím někdo problémy? Případně jak jste je vyřešili?
Má na to úřad nějaké vysvětlení? Stránky ČÚZK k tomu mlčí a ani na KP si s tím neví rady.
Pěčonka Jan
[cid:image001.jpg na 01D56DF9.8E31A480]
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190918/8da8f540/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 165275 bytes
Desc: image001.jpg
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190918/8da8f540/attachment.jpg>
Další informace o konferenci Katastr