[Katastr] Napojení pozemku na komunikaci

[Jindřich Panzner]

Krasné ráno,

Setkali.

Opětovně neznalost legislativy SÚ. 

Myslím, že toto je jasný případ proč my jako měřiči máme zpracovat GP až po vyjádření (souhlasu s dělením) SÚ a proč je součástí vkladové listiny.

Vysvětlit na SÚ tuto skutečnost bývá nadlidský výkon, a k tomu ještě, že vyjádření, souhlas může být podmíněno – sci-fi.

V tomto případě to není, ale ppč 1/1 může přeci koupit vlastník ppč vpravo, a taktéž vlevo oba přeci budou mít možnost přístupu. Nedej bože, že ppč 1/2 by kupovala obec…… 

A to je ta podmínka.

Bohužel SÚ mají v hlavě jen „SOUHLASÍ*NESOUHLASÍ (1)) “

-------------------1) – NEHODÍCÍ ŠKRTNĚNE

 

S pozdravem

 

From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ingeo
Sent: Monday, February 18, 2019 4:28 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Napojení pozemku na komunikaci

 

Dobrý den,

 

zákazník vlastní RD se zahradou mezi obecními komunikacemi (viz obrázek). Část zahrady parc.č. 1/2 chce prodat, RD parc.č. 2 a zahradu parc.č. 1/1 si chce ponechat.

 

Stavební úřad odmítá dělení, protože pozemek 1/1 nebude napojen na komunikaci (vlastnický celek RD+zahrada ignoruje). 

 

Setkali jste se s něčím podobným? Existuje nějaké vysvětlení pro stavebního úředníka se zákonem v ruce?

 

Děkuji za názory

 

Radek Smutný

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190219/f144e8c1/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 6051 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190219/f144e8c1/attachment.p7s>