[Katastr] Rovnost soukromého a státního sektoru?

[zrczadlo na post.cz]

Dobrý den,

dovolil bych se pozastavit a zamyslet se nad povinností geodeta využívat 
původní výsledky zeměměřických činností.




Po dokončení digitalizace zde máme KMD nebo DKM mapy, které vznikly 
přepracováním. Při tomto přepracování katastrální úřady měly povinnost 
zapracovat původní výsledky zeměměřických činností a měly povinnost přebrat 
využitelné podklady. Volba identických bodů byla také pouze v jejich 
libovůli - tedy výběr identických bodů záležel pouze a jen na katastrálním 
úřadu.




V posledním období se zvýšil tlak na zpracovatele geometrických plánů a to z
důvodu, že začalo docházet k "prostému přenesení souřadnic" do terénu, aniž 
by se zpracovatel zabýval původními výsledky zeměměřických činností. A 
myslím, že tento trend bude dále pokračovat. Je to ale trend správný?




Elaborát obnovy a jeho část týkající se SGI je však také výsledkem 
zeměměřické činnosti, pod který se musel podepsat ÚOZI a na který musel dát 
své razítko. Měl tedy povinnost zapracovat původní výsledky zeměměřických 
činností.




Proč se tedy při vyhotovování zeměměřických činností v KMD/DKM máme zabývat 
něčím jiným než platnou katastrální mapou? Není koneckonců jedním ze 
základních principů to, že by se měly ctít předchozí výsledky zeměměřických 
činností? Před digitalizací katastrálních map se geodet musel zabývat 
původními výsledky zeměměřických činností. Po digitalizaci se však má 
zabývat původními výsledky zeměměřických činností a navíc ještě tím, co se 
odehrálo při digitalizaci? Proč?




Jestliže si katastrální úřad mohl při digitalizaci dovolit nějaký dřívější 
výsledek zeměměřické činnosti nevyužít a vyhodnotil jej jako nevyužitelný, 
proč by soukromý geodet měl mít povinnost se tímto výsledkem znovu zabývat? 
Ano, jistě tu je argument, že geodet může "přesněji zhodnotit konkrétní 
situaci, neboť si může změřit identické body které potřebuje"... Ale volba 
identických bodů při digitalizaci katastrálních map přeci byla také pouze a 
jen na libovůli katastrálních úřadů! Kde je tedy rozdíl?




A jaké podklady dostává od katastrálních úřadů geodet? Podíval se někdo z 
ČÚZK, jak vypadá reálná přehledka ZPMZ? Naprostá změť překrývajících se 
čísel. Je opravdu snadné přehlédnout nějaké číslo ZPMZ... A myslí si někdo, 
že tento stav vylepší nějaké automaticky generované polygony, které vzniknou
"z ničeho"? Že nějaké zcela fiktivně generované polygony něco vyřeší?




Kde je tedy rovnost soukromého a státního sektoru? Proč se státní sektor 
zříká své odpovědnosti a veškerou hmotněprávní odpovědnost a dopady 
přehazuje na soukromý sektor, kdy za vše může zpracovatel geometrického 
plánu?





------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20180126/840b0fa4/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr