[Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho trestani na useku zememrictvi

[Jiri Libal]

Dobrý večer,

Požadavky na konfiguraci dodržel (resp. není zmínka o tom, že by nedodržel). Dodržel veškeré právní předpisy, dodržel přesnot měření (resp. toto nebylo rozporováno) a přesto dostal pokutu. Na výzvu udělal další kontrolní měření, jehož výsledky se nelišily od výsledků původního měření a přesto dostal pokutu!

Znovu opakuji, tomu UOZI nikdo nevyčítal co zaměřil, ale že pokud počítal touto metodou, měl zaměřit něco jinýho.
To popírá samotné základy, na kterých stojí matematika (a sice komutativní a asociativní zákon a distributivnost násobení).
ZKI z výpočetního protokolu absolutně nepochopil postup výpočtu volného stanoviska (a já dodávám, že veškerý software co znám počítá volné stanovisko stejně a stejně ho i protokoluje). Ale přece nemůže být UOZI pokutován za neznalost a neodbornost kontrolního orgánu.

Uvedu příklad, je to jako kdyby dotyčný psal zprávu "že když jel po té silnici, tak po ní jely jenom motorová vozidla". Takovou zprávu si pak přečetl kontrolní orgán a vyvodí z toho závěr, že jel "po silnici pro motorová vozidla" a měl tedy zaplatit dalniční známku, což neučinil.

S pozdravem,

Jiří Líbal

On Fri, 9 Jun 2017 20:08:51 +0200
Ivan Jabůrek <jabureki na seznam.cz> wrote:

>  
> 
> Já  se k této záležitosti ptám to, co jsem uvedl minule. Způsobem zaměření a
> výpočtem byla dosažena požadovaná střední souřadnicová chyba?  Jaké odchylky
> byly naměřeny novým nezávislým měřením na nově určených bodech?  Byly do
> 0,14m? Nezastávám se nikoho,  jak měl či neměl co a jak měřit. Pokud  i při
> nedodržení požadované konfigurace dodržel přesnost,   to je snad to
> nejpodstatnější , nebo přesnost nedodržel  a to je velký problém . Nebo se
> mýlím?   Pravděpodobně  že to vyšlo je náhoda.  Ale co je mi platná
> kružnice,  pokud nezávislé  kontrolní měření  nevyjde z důvodu  např.
> systematického posunu identických bodů v dané lokalitě?   Byl to tam někdo
> ze ZKI  nezávisle  přeměřit a k čemu došel?  Když jsem začínal, ověřovali mi
> dva  velmi respektovaní pracovníci  z resortu. Oba si postavení vybudovali
> od  nuly.  Vše o čem rozhodovali,  také někdy  v životě dělali a  nikdo je
> nemohl  oblbnout.  Co se týká dozoru ZKI, tak vzpomínali, když začínali po
> válce, jak inspektor dojel vždy na lokalitu, hned věděl, kde můžou být
> nějaká úskalí, a tam udělal kontrolní  nezávislé měření. Buď  to vyšlo a
> bylo vše v pořádku, nebo ne a šlo se vše měřit znovu.  Nikoho se nemíním
> zastávat, ale jděme po podstatě, a to je přesnost výsledného  zaměření.
> 
> Ivan Jabůrek
> 
>  
> 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr